Pago de Bitcoin demostrado en el gigante minorista de Sudáfrica

Pick n Pay, una de las cadenas de supermercados más grandes de Sudáfrica, está probando los pagos de bitcoin con el YouTuber Paco De La India, como se muestra arriba.

El proceso es algo simple. En lugar de un pago de bitcoin como tal, este es un pago de código QR.

Escaneas el código QR, Paco elige su monedero de bitcoin Moon y tenemos el recibo impreso.

Haciéndolo tan rápido como Apple Pay, considerando que debe ingresar el código de su teléfono con Apple Pay.

No tan rápido como los pagos sin contacto. Son tap and go, por lo que realmente no puede ir más rápido que eso, pero esta también es una forma bastante rápida y conveniente de pagar.

¿Solo porque?

Obtener bitcoins no es demasiado fácil, entonces, ¿por qué demonios lo regalarías, especialmente si el receptor es un conglomerado que lo instalará sin preocuparse por ti en absoluto?

Para algunos, la razón bien puede ser solo la novedad, ver cómo funciona, experimentar todo ese nerviosismo, parpadear en rojo y la vergüenza de usar bitcoins en público en lugar de conformarse.

Sin embargo, la razón principal es probablemente la necesidad. Las tarjetas a veces fallan y pueden fallar por muchas razones. La red de tarjetas, aunque rara vez, en algún momento se cae por completo. Tal vez se olvidó de consultar su saldo por un tiempo y de alguna manera es cero, o algún débito directo olvidado e inesperado incluso lo envió a menos.

Estas razones extremas son demasiadas para nombrarlas, pero existen incluso en Occidente. Probablemente ocurren al menos una vez al año por persona. Para una empresa como Pick n Pay, que puede tener un millón de clientes, eso es un millón de transacciones fallidas al año que se habrían realizado si todo hubiera sido por bitcoiners que tienen algo de bitcoin en la billetera de su teléfono.

Cantidades pequeñas, considerando que pueden manejar 100 millones de transacciones, pero no es cero. Además de los números brutos, un millón de malas experiencias no es poca cosa.

Uno puede imaginar, esto ha sucedido, que debe representar a alguien en la corte con solo unos 20 minutos para almorzar. Usted pide su sándwich en el agradable lugar 'hecho en casa' cerca del Tribunal de Justicia y tiene muchas ganas de comerlo, pero la tarjeta falla.

El shock es la primera respuesta, la ira es la segunda y algo de vergüenza también en la caja. Llamas al banco y te piden que vayas a una sucursal porque saben que has cambiado de dirección, que tienes y se te olvidó avisar. Lo que te dicen es una transacción 'sospechosa' porque no estás gastando en el área que solías gastar.

Todo está bien, naturalmente, pero no en este preciso momento en que necesita almorzar, ir a la corte y resolver esto más tarde. En cambio, no almuerzas por el día y te preguntas con avidez qué tan bueno hubiera sido si aceptaran bitcoin.

No es que tengas una billetera de bitcoin en el teléfono de todos modos. ¿Por qué lo harías? Eso es un poco inseguro en teoría. Pero después de esta experiencia, y especialmente si bitcoin comienza a ser aceptado aún más ampliamente, probablemente configuraría los arreglos de contingencia de una billetera telefónica de bitcoin de $ 100 para que el banco nunca más pueda interferir a su antojo, aunque por algunas razones justas en este caso, ya que eso es lo que les dijeron los bots tontos.

Esta es una instancia en la que pagaría y sin vergüenza, pero con algo de alivio, e instancias similares son donde los pagos de bitcoin tendrían más sentido para la mayoría porque están fuera de necesidad.

el ultimo efectivo

Sin embargo, hay otras razones, además de una variación de lo anterior o diferencias en las frecuencias de estos casos límite.

La banca occidental, por ejemplo, está bastante desarrollada, pero incluso allí, es posible que aún tenga problemas con la tarjeta en el extranjero.

Eso se aplica aún más si viaja mientras realiza operaciones bancarias en el mundo en desarrollo, donde puede encontrar todo tipo de peculiaridades, incluida la posibilidad de que su tarjeta no realice pagos internacionales en línea.

Sin embargo, un tipo diferente de ventaja podrían ser las consideraciones de privacidad. Su tarjeta generalmente tiene su nombre, no es que generalmente importe, pero para algunas personas, en algún momento, en algunos casos puede ser y para algunas personas puede ser importante en todos los casos.

Por lo tanto, es posible que algunos prefieran pagar en bitcoins, reemplazando todos los bitcoins que gastan comprándolos con nuevos fiat.

Y aún otra razón puede ser más filosófica de alguna manera. El dinero en efectivo está desapareciendo en el oeste, a pesar de que se vuelve agradable y pegajoso, no lavable.

Hay algunas buenas razones para que desaparezca. Principalmente, es muy fácil falsificar documentos fiduciarios. Además, los pagos en efectivo son bastante lentos y torpes, ya que necesita dar cambio.

Por lo tanto, algunos lugares no aceptan dinero en efectivo ahora, eso incluye todos los autobuses en Londres. En el Reino Unido en particular, puede pasar meses e incluso años sin ver dinero en efectivo.

Por lo tanto, el efectivo está desapareciendo y esta generación bien puede ser la última en recordar el papel fiduciario, ciertamente en lo que respecta al uso ubicuo, ya que eso no se aplica incluso ahora, pero potencialmente incluso cualquier uso excepto en el extranjero en algunas vacaciones exóticas o en raras ocasiones como es posible que los veas en cintas de casete en algún pub genial cuando hace dos décadas estaban en la habitación de todos.

Y la desaparición del efectivo tendrá algunas consecuencias. En primer lugar, el dinero como algo tangible ya no se aplicará como sentimiento al menos en la medida en que lo hace ahora. Más importante aún, el dinero ya no estará en manos del público.

El papel moneda es tanto dinero como un sistema de pago. La transferencia de ese efectivo es en sí misma contabilidad, es en sí misma una cámara de compensación y, por lo tanto, no necesita nada para que el efectivo funcione, excepto para el minter.

La acuñación es realizada por el Tesoro, el gobierno y, por lo tanto, en una democracia, efectivamente por el público que elige a sus representantes.

Con la banca central, eso se ha vuelto un poco más complejo, pero aún así el Congreso podría acuñar una moneda de $ 30 billones para pagar su deuda, o una moneda de $ 1 billón para financiar cualquier Gran Proyecto Nuevo.

Con la desaparición del efectivo, se tiene un desglose del dinero en la medida en que no habrá una representación monetaria que en sí misma sea la contabilidad, las cámaras de compensación, el sistema de pagos y por supuesto la unidad válida en su faz.

En cambio, la unidad será y es manejada por el banco central a través de tasas de interés o requisitos de reserva de capital, mientras que el sistema de pago es y será manejado por entidades privadas comerciales con fines de lucro que son principalmente bancos.

Este es un cambio fundamental e histórico que nunca se había aplicado antes, pero quedó claro en 2008 cuando los bancos amenazaron con detener los retiros de efectivo en cajeros automáticos y es por eso que tenemos bitcoin.

Hasta ese momento y en algún momento antes, el efectivo era dominante, por lo que no necesitaba bancos para transferir dinero, si es que usaba un banco.

Sin embargo, la llegada de los cajeros automáticos y ahora, 70 años después, este sistema monetario completamente basado en bancos significa que si desea transferir dinero o participar en cualquier actividad monetaria, debe pasar por un banco y, por lo tanto, los bancos comerciales son vitales. como lo son el sistema de pago. Si no procesan los pagos, el sistema colapsa, y para que sigan procesando los pagos, se les dará todo lo que quieran, incluido aproximadamente medio billón en 2008, con los políticos y el público perdiendo agencia hasta cierto punto.

En un sistema donde el efectivo ya no existe, como es el caso en algunos países en gran medida, bitcoin es el último efectivo que queda.

Es la única unidad de cuenta digital que es su propio sistema de pago, su propia cámara de compensación y su propia contabilidad.

Eso lo hace fundamentalmente diferente del dinero de los bancos comerciales, que hoy en día es casi todo dinero de uso diario, en la medida en que ningún director ejecutivo de banco puede detener el sistema de pago, lo que pueden hacer con dinero bancario y amenazaron con hacerlo en 2008.

Sin embargo, esto también puede verse como una variación en el borde, siendo el borde aquí un colapso del sistema de pago bancario.

Nadie puede decir que no sucederá, porque sucedió. Queda por ver si se resolvió o no, pero independientemente, el público debería querer una opción y una alternativa, especialmente porque existe en bitcoin.

Por lo tanto, en lo que respecta al comercio, aceptar bitcoin tiene consideraciones comerciales prácticas, pero también consideraciones filosóficas en la medida en que brinda al comercio una copia de seguridad, una alternativa, no solo en casos extremos ordinarios, sino también en casos potencialmente extremos del cisne negro.

Brinda resiliencia y, por lo tanto, debe aceptarse de manera ubicua porque los pagos de bitcoin son tan convenientes como los pagos de dinero bancario digital, entonces, ¿por qué demonios no debería aceptarse?

Además, debemos preservar el efectivo. Tal vez no el de papel, pero ciertamente el efectivo digital porque un sistema de pago de un banco comercial de todo el dinero es algo muy nuevo y el poder que proporciona puede dar lugar a abusos.

La competencia de bitcoin podría al menos minimizar ese abuso, y si es atroz, incluso podría reemplazarlo por completo. En cambio, sin este activo, el público estaría completamente a merced de los bancos comerciales, y eso incluye a sus representantes en cualquier cámara y cualquier lado de la división.