Bitcoin muestra que la confianza en el gobierno y el patrón oro no es necesaria

Bitcoin es un retorno al dinero sólido después de la extralimitación del gobierno que condujo al fin del patrón oro.

Han pasado más de 50 años desde la conmoción de Nixon: el 15 de agosto de 1971, cuando el presidente Nixon apareció en la televisión nacional para anunciar el cambio histórico de que el dólar estadounidense ya no estaría vinculado al oro.

Quizás pocas personas sabían lo tremenda que era una decisión en ese momento, y menos personas se dieron cuenta las vastas consecuencias y efectos de segundo orden tal acción tendría.

Independientemente, sucedió. Y estamos aquí, 51 años después, en 2022.

Historia

El auge de la moneda fiduciaria no comenzó en 1971; se estaba gestando durante décadas antes, con el verdadero catalizador es la Primera Guerra Mundial. monedas fiduciarias, junto con los impuestos, tienen un historial de estar vinculados con la guerra.

El oro restringe lo que los gobiernos pueden hacer con el dinero. Si su dinero está vinculado al oro, no puede beneficiarse del señoreaje, una herramienta útil en la caja de herramientas de cualquier gobierno, especialmente cuando va a la guerra. Es razonable afirmar que el sistema de moneda fiduciaria se introdujo principalmente para financiar la guerra.

Esto fue evidente por la forma en que la mayoría de los países detuvieron inmediatamente su patrón oro al entrar en la Primera Guerra Mundial. Como otro ejemplo, tomemos la Guerra Civil de EE. UU., donde también vimos una suspensión temporal similar. En el pasado, se aceptaba que la norma podía suspenderse temporalmente en tiempos de crisis, pero se esperaba que se restableciera de nuevo lo antes posible.

Y así fue. Pero a lo largo de este período, surgió otra crisis: la Gran Depresión. Eso obligó a los EE.UU. a realizar uno de sus los actos más draconianos de su historia, la Ley de Banca de Emergencia, que prohibió la posesión personal de oro y obligó a todos los estadounidenses a convertir sus monedas, lingotes y certificados de oro en dólares estadounidenses, a un precio de $ 20.67 por onza.

En ese momento, se argumentó que la libre circulación de oro era innecesaria y solo era esencial para el pago de las balanzas comerciales internacionales.

“Tenemos oro porque no podemos confiar en los gobiernos”. — Presidente Herbert Hoover

En 1944, EE. UU. y otros 43 países se reunieron en Bretton Woods, New Hampshire, para decidir sobre un nuevo orden de moneda de reserva; el resultado fue un cuasi patrón oro, en el que se eligió al dólar estadounidense como moneda de reserva mundial. Todas las monedas del mundo tenían una tasa fija para el dólar, y el dólar mismo tenía una tasa fija para el oro. Esta vez, el precio era $ 35 por onza, mostrando ya una devaluación del 40% en el poder adquisitivo del dólar.

Y luego, llegamos a 1971, cuando el presidente Richard Nixon cerró la ventana del oro después de anunciar que EE. UU. ya no convertiría los dólares en oro. Vale la pena señalar que, como muchas otras promesas del gobierno, inicialmente se suponía que solo sería temporal, pero en 1976 se selló oficialmente.

Durante la misma década, el oro experimentó un gran aumento de $35 por onza a $850 por onza.

Este gráfico muestra una visión aproximada de la devaluación de la moneda fiduciaria.

Con una historia tan torcida llena de manipulación y mentiras, ¿alguien puede culpar a los participantes del libre mercado por optar por no participar en un esquema corrupto controlado por el gobierno y elegir un sistema monetario superior como Bitcoin?

Peor aún, ni siquiera se puede confiar en el gráfico anterior. Las entidades son famoso sospechoso y también se ha demostrado que tiene manipuló el precio del oro mediante el uso de derivados, rehipotecas y otros medios. Tenga en cuenta que esto no tiene precedentes de ninguna manera, ya que históricamente se sabe que incluso los bancos centrales influyen en el precio, como es el caso del banco central de Inglaterra.

Consecuencia

Las consecuencias de abandonar el patrón oro son múltiples, pero pueden describirse sucintamente por un aumento masivo de tres efectos.

1. Control centralizado

2. Gasto del gobierno (y, en consecuencia, tamaño del gobierno)

3. Inflación

Además de otros efectos de segundo orden, como la brecha entre ricos y pobres que aumenta sustancialmente, la persona mediana se vuelve más pobre o el aumento en el pensamiento de preferencia temporal alta.

Solución

“Ninguna fuerza en la Tierra puede detener una idea cuyo momento ha llegado”. - Victor Hugo

La solución se presentó en Bitcoin.

Como alternativa superior al oro, lo que es más importante, mejoró enormemente el aspecto de portabilidad y verificabilidad de una reserva de valor. Estas dos propiedades que en gran medida retuvieron al oro al conducir a su centralización y posterior fracaso como capa base del sistema monetario global.

Sin embargo, a pesar de la desaparición del oro, los primeros principios que pensaban que tenían sentido para que el oro sirviera como dinero aún permanecen.

Nuestra productividad se recompensa con dinero, y cualquier exceso de productividad que no podamos gastar inmediatamente, lo ahorramos en forma de dinero. El dinero puede, por lo tanto, ser visto como tiempo y energía humanos almacenados, vinculado a lo que es su recurso más escaso: la energía y el tiempo que le queda de vida.

Erosionar el valor del dinero a través de la inflación es esencialmente un drenaje indirecto del valor de la vida humana. La capacidad de un gobierno para tener un control total sobre la oferta monetaria es ridícula, porque les da un control total indirecto sobre la fuerza vital de dichos humanos. El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente.

Conclusión

Desde 1971, hemos vivido en el experimento monetario más grande de la humanidad. Si bien aún no ha llevado a eventos catastróficos, la forma en que está evolucionando la política monetaria nos hace desconfiar comprensiblemente de la posibilidad de que ocurra. Hay muchas razones para creer que la trayectoria en la que nos encontramos ahora no es ni saludable para la prosperidad de la humanidad ni sostenible.

El retorno a un patrón monetario sólido, así como una evolución posterior a un estándar financiero sólido, promete conducir al mundo hacia un mejor futuro financiero para todos. Esto es algo que todo ser humano puede y debe respaldar con orgullo.

En 2009 vimos una luz al final del túnel. Mientras que antes de ese año solo podíamos conmemorar los aniversarios de la conmoción de Nixon con sentimientos encontrados, hoy podemos observar la fecha con una nueva esperanza.

Esta es una publicación de invitado de Stanislav Kozlovski. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc. o Bitcoin Magazine

Fuente: https://bitcoinmagazine.com/culture/trust-in-the-government-and-gold