El código de Bitcoin es inmutable y puede resistir los intentos de convertirlo en una prueba de participación

Reeditado por Platón

seguidores: 0

Los ataques para hacer que Bitcoin cambie su mecanismo de emisión a prueba de participación son inútiles. La historia ha demostrado que este tipo de ataque no funcionará.

El siguiente es un extracto directo de Marty's Bent Issue #1186: "Están tratando de 'cambiar el código' de nuevo". Suscríbase al boletín aquí.

El código de Bitcoin es inmutable y puede resistir los intentos de convertirlo en una prueba de participación PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai. — El cofundador de Greenpeace y Ripple ataca el algoritmo PoW de Bitcoin

Nos reunimos aquí, en este oscuro rincón de Internet, a poco menos de dos meses del quinto aniversario de el Acuerdo de Nueva York, lo que condujo a un verano de acaloradas batallas entre las principales corporaciones en el espacio de Bitcoin que creían que podían instigar una duplicación arbitraria del tamaño del bloque y los usuarios que se opusieron con vehemencia a la medida a favor de la bifurcación suave de SegWit en el protocolo. Parece que hay algunos que no aprendieron la lección de esta batalla o simplemente ni siquiera son conscientes de que ocurrió. Esto se evidencia por el hecho de que el cofundador de Ripple, Chris Larsen, quien debería estar en la cárcel (y puede estarlo en algún momento de este año) por cometer fraude de valores, y Greenpeace, una organización cuyo fundador se fue cuando su bebé fue cooptado por fanáticos, anunciaron su iniciativa para “cambiar el código” de bitcoin.

Quieren "cambiar el código" para que Bitcoin pase de la prueba de trabajo a la prueba de participación porque es más "amigable con el clima". Lo que sea que eso signifique.

Es sorprendente que esta coalición de histéricos intelectualmente perezosos esté gastando millones de dólares en una campaña publicitaria para "cambiar el código" (una terrible mala asignación de capital que conducirá a una gran cantidad de recursos energéticos mal asignados) cuando todo lo que tienen que hacer es cometer un PR a las páginas de GitHub de implementación de bitcoin o simplemente bifurque su implementación favorita, cambie el código como mejor le parezca y convenza a las personas para que lo descarguen y lo usen. Nadie impide que Chris Larsen cambie el código. Podría hacerlo si quisiera. Sin embargo, estoy muy seguro de que no tiene las capacidades mentales reales para hacerlo.

El gran problema con esta campaña de "cambiar el código" será lograr que las personas realmente ejecuten el código modificado con un mecanismo de consenso más débil y extremadamente centralizado. Definitivamente no va a suceder. Esta campaña no es más que una campaña de desprestigio sin educación lanzada por fanáticos histéricos que no han producido nada de valor para la humanidad, pero están empeñados en hacer retroceder a los humanos a través de políticas energéticas sin sentido que nos empeoran a todos.

Esté atento a la campaña "cambiar el código" en los próximos meses y asegúrese de reírse de lo duro que resulta. Su incapacidad para que las personas descarguen su código modificado resaltará cuán resistente es Bitcoin a los ataques sociales como este.