La economía de Bitcoin ya es circular

Este es un editorial de opinión de Aleks Svetski, autor de “El manifiesto anticomunista”, fundador de The Bitcoin Times y presentador del "Wake Up Podcast with Svetski".

Bitcoin es el dinero perfecto. Encarna todas las propiedades y funciones del dinero:

1. Reserva de valor (SoV)
2. Medio de intercambio (MoE)
3. Unidad de cuenta (UA)

…y lo hace de manera que cualquier persona o participante, desde cualquier parte del mundo pueda:

1. Ahorre sin que le roben su riqueza de forma invisible
2. Gastar sin algún tipo de institución de Gran Hermano que les diga qué o con quién pueden hacerlo
3. Contabilizar, auditar y verificar lo que tienen, cuándo lo recibieron y cuánto es en relación al total.

Además, todo esto es posible sin ningún tipo de intermediario confiable, regulación gubernamental, supervisión prudencial o "decreto del ungido".

Podría decirse que el dinero es el invento más importante de la humanidad porque es una tecnología social y, por definición, somos las especies sociales. El dinero es el mecanismo por el cual medimos o intentamos cuantificar cosas complejas tanto en el ámbito material, como el tiempo, la energía y los recursos materiales, junto con cosas que son de naturaleza más metafísica, como el "valor", la "reputación" y la "calidad". .”

Como resultado, el dinero no es solo una “vara de medir”, sino también una red de comunicación. Es un medio a través del cual se hace posible una colaboración de orden superior.

El dinero es fundamental para la formación de cualquier sociedad más compleja que unos pocos cientos de personas y sin él simplemente no podemos escalar la civilización. No habría división del trabajo ni ninguna forma de producción más allá de la auto subsistencia.

Ahora, aquí estamos en 2022. Aproximadamente 14 años desde Satoshi Nakamoto publicó el libro blanco de lo que se ha convertido en el ápice dinero (al menos en este planeta).

Entonces, ¿qué tiene esto que ver con la circularidad de Bitcoin?

Bueno, si bitcoin es el próximo y último dinero global, entonces, por definición (y por diseño) is ya circular. Es una unidad monetaria y una red financiera que ya incorpora todos los elementos necesarios para un sistema económico global.

Por lo tanto, no es una cuestión de "si" o incluso "cuándo", sino más bien una cuestión de progreso, magnitud y necesidad.

En 2020 escribí un artículo titulado “Bitcoin y bloqueos”, en el que presento un modelo para comprender la curva de adopción a largo plazo de Bitcoin, a través de la lente de necesidad. Y esta es la respuesta a la pregunta de circularidad:

¿Cuándo la circularidad? -> "A medida que se vuelve más una necesidad".

“La necesidad no es solo la madre de toda invención, sino la abuela de todo cambio.”

Las grandes transformaciones como Bitcoin son progresiones que se difunden a través de la sociedad en forma memética.

Comienzan con una lentitud imperceptible, pero a medida que ganan impulso debido tanto a su propio desarrollo como al deterioro de la vieja guardia, comienzan a acelerarse exponencialmente.

Y esto es lo que estamos en medio de hoy:

El experimento fiduciario que se sale de control y la necesidad de usar Bitcoin como vehículo de ahorro, mecanismo de pago y, en algún momento, como sistema de contabilidad, todo se acelera y converge rápidamente.

Cuando observa la economía moderna y el dinero fiduciario del que dependen, se da cuenta de que ya no puede:

• Mida con precisión el producto de su trabajo o el valor generado en el mercado
• Almacene o conserve el producto de su trabajo o el valor generado en el mercado
• Intercambiar libre o voluntariamente el producto de su trabajo o el valor generado en el mercado

El dinero ya no es “dinero” en el verdadero sentido del término. Se ha convertido, como Stephanie Kelton diría; solo "puntos".

Se ha convertido en puntos sin sentido, virtuales, arbitrarios y sin sentido que un grupo puede compensar a expensas de todos los demás jugadores en el juego. ¿Y quiénes son esos jugadores en el juego? Bueno, somos el resto de nosotros, nuestro sustento y nuestros escasos recursos naturales.

Este es un modelo del mundo que no puede durar, de la misma manera que el tonto que salta de un acantilado tratando de volar cree que ha vencido a la gravedad durante los primeros segundos mientras se mueve hacia arriba.

Cuando extendemos un poco la escala de tiempo, encontraremos que la gravedad se pone al día. Eso hacerlo se pone al día.

Otro ejemplo es todo el edificio KYC/AML, y los ridículos nuevos mandatos como el “Regla de viaje."

El dinero existe para que dos partes que no se conocen puedan intercambiar el producto de su tiempo y trabajo, por cosas que cada una subjetivamente valora más o menos. “Conocer a su cliente” es fundamentalmente la antítesis de toda la razón de ser del dinero y la escala que se supone debe habilitar en la sociedad a través del comercio eficiente.

Imagine todos de los recursos desperdiciados que se destinan a:

• Cumplimiento innecesario
• Conociendo a todos tus clientes
• Informar estadísticas sin sentido para AML
• Licencias y regulaciones
• Negociaciones burocráticas y cabildeo

Imagínese cuánto más efectivos podríamos ser todos y cuántos recursos podríamos ahorrar y asignar a medios productivos si no estuviéramos obligados a jugar este juego. Y para colmo de males, piense en cuánta privacidad compromete toda esta "actuación" por parte de todos los "clientes" involucrados. Vea estas dos compañías idiotas en Australia, con una semana de diferencia recientemente:

Es una locura.

Los pagos y la privacidad financiera no mejorar bajo el sistema existente. Solo van a empeorar.

Los ahorros se no estar protegida bajo el régimen existente. Solo continuarán evaporándose.

Por todo esto, la necesidad de Bitcoin como base de una nueva red monetaria y de pagos solo aumentará, al igual que la magnitud de su circularidad.

No hay alternativa.

Será impulsado tanto por el declive del sistema fiduciario existente como por la evolución del dinero de cero a uno que representa Bitcoin.

Incompatibilidad

Una de las características más importantes y, para muchos, convincentes de Bitcoin es la incompatibilidad, específicamente con el statu quo o el dinero y los pagos heredados.

Bitcoin es fundamentalmente diferente a todo lo que existe actualmente y, por lo tanto, es por definición circular. Bitcoin realmente solo puede moverse a través de la red Bitcoin. Cualquier bitcoin que parezca que interactúa con el sistema heredado o tal vez incluso con otras "criptoredes" es solo bitcoin de papel.

Bitcoin solo se reconoce verdaderamente en la red de Bitcoin, y viceversa: la red de Bitcoin solo es útil en la medida en que se puede mover bitcoin en ella. Bitcoin solo puede vivir en la red Bitcoin.

¿Qué más circularidad se puede pedir? No se trata de una shitcoin interoperable, ni de un intercambio al estilo FTX o BlockFi, ni de una base de datos digital con puntos. Esta es una bestia completamente diferente que pocos entienden, especialmente aquellos que son lo suficientemente arrogantes o estúpidos como para pensar que son de alguna manera más grandes o más importantes que Bitcoin.

Bitcoin es tan diferente a cualquier otra forma de pago y dinero como Internet lo es a la sistema de comunicación de bandera creado por Genghis Khan hace casi 1,000 años.

Es un cambio de paradigma completo. Es un descubrimiento e invención de cero a uno.

Cero a uno

Vale la pena señalar que las transformaciones de cero a uno no siempre se ven como "mejoras" al principio, especialmente con respecto a las redes. Son fundamentalmente diferentes y requieren aportes y energía del participante, al igual que la energía de activación en una reacción química. Pero a medida que surgen nuevos "catalizadores", y diferentes participantes se encuentran lo suficientemente "energizados" para cambiar (según surge la necesidad), el movimiento cae en cascada, logrando tanto masa como escala, y miramos hacia atrás para preguntarnos cómo pudimos vivir sin él.

Así es como todos miraremos hacia atrás en Bitcoin dentro de décadas.

Las generaciones futuras que son libres de realizar transacciones a nivel mundial, al instante y de forma segura con un dinero que siempre está activo e incorruptible mirarán hacia atrás en este período de la historia fiduciaria y se preguntarán cómo algunos podrían haber sido tan estúpidos como para pensar en la economía de Stephanie Kelton, donde 2 + 2 = 435, duraría.

De la misma manera que ahora damos por sentado cosas como la electricidad, Internet, Uber o las redes sociales, también daremos por sentado a Bitcoin. La gente se reía de los primeros pioneros de la electricidad., ya sea Nikola Tesla, George Westinghouse o incluso Thomas Edison. No podían imaginar para qué necesitaríamos usar este misterioso poder de Dios, además de, quizás, luces.

Internet era lo mismo. Las “mentes más grandes” de la época no podía imaginar mucho más allá de un medio elegante de video y llamadas de conferencia. Algunos vieron el potencial de las compras en línea, pero eso fue todo hasta unas dos décadas después. Ahora forma la columna vertebral de casi todas las principales industrias y arterias de la civilización moderna.

Podría seguir, pero creo que entiendes el punto.

Para concluir, para comprender la circularidad de Bitcoin, debe observar la funcionalidad holística de Bitcoin, a través de una lente de necesidad y tiempo, y debe tener una idea de la incompatibilidad o los cambios paradigmáticos que ocurren con un tipo de descubrimientos de cero a uno. o innovaciones (Bitcoin es una mezcla de ambos).

Bitcoin gana al final porque tiene el tiempo de su lado. Bitcoin es donde va el disco.

El sistema heredado pierde porque está librando una batalla perdida contra la entropía, y cada movimiento que intenta hacer para salvarse a sí mismo es en realidad un movimiento para suicidarse. El sistema heredado es donde estaba el disco.

Se acabó para Fiat. Solo va a tomar lo que parece mucho tiempo para cualquier individuo, pero lo que en realidad es muy, muy, muy poco tiempo en una escala de tiempo de civilización.

Lo que es un momento para estar vivo.

Esta es una publicación invitada de Aleks Svetski, autor de “The UnCommunist Manifesto” y fundador de The Bitcoin Times. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.