Al reemplazar la dependencia de terceros sin confianza, Bitcoin agrega una capa de confianza no intermediada a la infraestructura de Internet.
Stephen Thompson es editor técnico sénior en LQwD Fintech Corp. Fue investigador de Bitcoin e investigador en BIGG Digital Assets, y llevó a cabo investigaciones de Bitcoin con análisis de información dentro y fuera de la cadena.
La confianza es el alma de todas las interacciones sociales. En un entorno con altos niveles de confianza, las personas pueden realizar transacciones con la plena confianza de que sus contrapartes son quienes dicen ser y se comportarán a satisfacción de ambas partes. Si hay poca confianza en una sociedad, las consecuencias sociales son múltiples, impredecibles y, a menudo, violentas. Las personas construyen estructuras e instituciones que actúan como representantes de la confianza, pero esas estructuras pueden fallar en formas que pueden resultar perjudiciales para la vida social cotidiana. Por ejemplo, la red de un banco falla, dejando una transacción incompleta; un gobierno que comienza a hacer lo contrario de lo que dice que hará; un sitio web que afirma defender la libertad de expresión que comienza a censurar comentarios indeseables.
Cómo Internet cambió la confianza
En nuestro mundo cada vez más tecnologizado, la sociedad ha llegado a ver el uso de proxies electrónicos para la comunicación, el comercio o incluso como una forma de pasar el tiempo, como algo completamente normal. Hemos construido redes que permiten a las personas entablar relaciones de confianza sin haberse conocido nunca. La red más amplia que hemos construido es Internet. La aplicación más familiar de Internet, la World Wide Web, comenzó como una plataforma que contenía grandes cantidades de información. Sin embargo, pasaba tan poco con estas primeras páginas web que un módem de 56k en una línea telefónica era suficiente para llamarlas. Internet comenzó a volverse más poderoso y mucho más interactivo a mediados de la década de 2000 con la llegada del comercio electrónico, las redes sociales y las redes. Se hizo posible que las personas usaran Internet para transferir dinero y su información personal. Esta mejora en la capacidad de Internet requería un nuevo tipo de confianza: confiar en que el dinero y la información personal de las personas estuvieran seguros en manos, no de otra persona, sino de una máquina, y no solo de una máquina, sino que se transfiriera entre máquinas y, a veces, a través de diferentes redes.
Un estudio del Pew Research Center en 2017, encuestó la actitud de las personas sobre el tipo de confianza que tenían para guardar dinero e información personal en una plataforma digital. Los encuestados respondieron una variedad de preguntas, pero estos son algunos de los tipos de respuestas que dieron:
- Una combinación de mejor tecnología con personas que le permitan desempeñar un papel más destacado en sus vidas mejorará la confianza.
- La regulación gubernamental y de la industria adaptada a la naturaleza de Internet mejorará la confianza.
- La confianza en sí misma será fluida según el contexto.
- El cumplimiento reemplaza a la confianza como parte de una "nueva normalidad" si los usuarios todavía quieren los frutos de las funciones de Internet.
- Blockchain puede mejorar elementos de Internet, pero no será tan disruptivo cuando se adopte universalmente.
- Los gobiernos y las corporaciones no tienen interés en mejorar la confianza en Internet y las redes criminales socavarán la confianza.
Me he centrado en el dinero y la información personal porque, en el mundo digital, esos dos atributos se han fusionado en lo que se conoce como "activos digitales". La información tiene tanto valor como el dinero. Mientras tanto, los actores nefastos se han organizado en redes que se han vuelto expertos en atacar otras redes. Estas redes nefastas tienen la misma probabilidad de buscar información de identificación personal que de dinero. los Virus WannaCry de 2017 fue uno de esos ejemplos en los que los piratas informáticos buscaban información digital además de fondos.
Bitcoin como una nueva capa de confianza para Internet
Internet actualmente tiene siete capas, como se expresa en este modelo a continuación. Este es el Interconexiones de sistemas abiertos modelo (OSI).
El modelo describe siete capas (de abajo hacia arriba):
- Capa física para la transferencia de datos en bruto.
- Capa de enlace de datos que protege los enlaces entre computadoras o nodos en red.
- Capa de red que controla la transferencia segura de paquetes de datos desde un nodo en una red a un nodo en otra red (como lo que haría una VPN).
- Capa de transporte que transfiere secuencias de datos de diferentes longitudes de una aplicación a otra.
- La capa de sesión controla la configuración de las conexiones entre las computadoras que ejecutan inicios de sesión, búsqueda de nombres y cierres de sesión.
- La capa de presentación organiza los datos en un formato que la capa de aplicación puede ver.
- La capa de aplicación es donde el usuario manipula el software, como Microsoft Office o los navegadores web, para que se comunique entre el cliente y el servidor para realizar ciertas tareas.
Se ha argumentado que este modelo OSI necesita una capa de confianza que no cree un solo punto de falla, como tiempo de inactividad, en ninguna etapa de la interacción del usuario con Internet.
Aquí es donde entra en juego Bitcoin. Se puede hablar de Bitcoin como red o de Bitcoin como activo, pero en ambos casos se puede argumentar que Bitcoin combina dinero e información. La red Bitcoin es un protocolo de confianza y lo vemos como la capa de confianza esencial para Internet. El protocolo Bitcoin es un conjunto de reglas que gobiernan la red y la protegen de ataques, como la manipulación de la cadena de bloques, el doble gasto o el spam en la red. Consideramos a Bitcoin como una capa de confianza muy necesaria para Internet porque es confiable. ¿Cómo puede ser esto? “Sin confianza” significa que no hay entidades en las que los usuarios deban confiar para pasar su información de un nodo a otro y su eventual confirmación en la red. En cambio, la naturaleza descentralizada y la transparencia de la red es la base sobre la que se asienta el protocolo de confianza de Bitcoin. El propio protocolo de confianza de Bitcoin se ejecuta en dos niveles: el nivel de transacción, donde los usuarios en una transacción intercambian sus claves públicas y luego firman transacciones con sus claves privadas para que ambos usuarios puedan saber que la transacción fue genuina; el nivel de red donde miles de nodos y mineros confirman que la transacción no se gastó dos veces y luego se transmite a la cadena de bloques.
Prueba de trabajo para análisis
¿Cuál sería el mecanismo que puede hacer de Bitcoin una capa de confianza viable para Internet? En nuestro libro “Trust and the Rise of Bitcoin”, hemos propuesto una “prueba de trabajo para análisis”, que se refiere a la cantidad de esfuerzo computacional requerido para auditar el ecosistema de Bitcoin en tiempo real. Los usuarios, individualmente o en grupo, pueden aplicar esta prueba ejecutando un nodo completo que supervisa los datos de Internet sobre el estado actual de la cadena de bloques. Por el momento, hay miles de nodos completos haciendo precisamente eso. La prueba de trabajo para análisis ayuda a disuadir a los gobiernos mundiales y sus agencias corporativas de la vigilancia masiva, así como de la extracción de datos abusiva. Cuanto mayor sea el número de nodos completos que analizan la cadena de bloques, más puntos de datos habrá. La prueba de trabajo para análisis se puede aplicar a aquellas áreas de Internet donde la información privada de los usuarios es más vulnerable a la vigilancia masiva, como en las redes sociales. Básicamente, estamos proponiendo que el protocolo Bitcoin, utilizando el algoritmo de prueba de trabajo, puede proporcionar a Internet una capa de confianza muy necesaria.
Factores externos que impactan en la confianza
Hay otros factores que influirán en las perspectivas del protocolo Bitcoin para mejorar la confianza en Internet. La industria de la cadena de bloques, los reguladores financieros y las fuerzas del orden tendrán un impacto en Bitcoin como una capa de confianza para Internet. ¿Sus intervenciones ayudarán o dificultarán que la tecnología blockchain sea confiable desde el punto de vista del público?
Aquí es donde nos alejamos un poco de la noción de confianza centrada en Bitcoin y nos acercamos al tipo de confianza donde los nuevos usuarios están dispuestos a usar Bitcoin no solo porque confían en la red para llevar a cabo las funciones que promete el protocolo, sino también porque han evaluado su confianza en Bitcoin en función de lo que han escuchado de las palabras y acciones de las empresas de blockchain, los reguladores y los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Necesitamos lidiar con la idea de confianza de este profano porque la confianza computacional del protocolo Bitcoin se convierte en un fracaso si los usuarios no tienen una confianza convencional en Bitcoin.
Cuando observamos la industria de la cadena de bloques, los intercambios centralizados han sido el escaparate de bitcoin. Si algo sale mal con un intercambio en cualquier lugar, ya sea un ataque de denegación de servicio, robo de fondos o algo similar, el público tiende a pensar que la propia cadena de bloques de Bitcoin ha sido pirateada. Las noticias principales aman a las personalidades, por lo que individuos como Gerald Cotten de QuadrigaCX, Alexander Vinnik de BTC-e y Ross Ulbricht del mercado web oscuro de Silk Road, han jugado su papel en hacer que Bitcoin parezca una moneda que solo usarían los renegados. La voz de la comunidad de Bitcoin apenas se escucha por dos razones: la información de la comunidad no es la fuente de acceso del público y las explicaciones emotivas que provienen de los principales medios de comunicación dominan las explicaciones técnicas de los Bitcoiners. En cambio, son los principales medios de comunicación los que, como todos sabemos, tienen el gusto de comentar: "Bitcoin se está reduciendo a cero", o "Bitcoin es demasiado volátil", o "Bitcoin es utilizado por delincuentes", o más recientemente , "Bitcoin usa demasiada energía". Con ese nivel de discurso, ¿dónde está la apertura por la que podemos introducir el concepto de confianza computacional? ¿O incluso que el consumo de energía involucrado en la minería de Bitcoin, que es bajo en comparación con otras prácticas industriales, es el precio que se paga por la descentralización y la transparencia que ofrece Bitcoin?
El público ve la relación en evolución entre Bitcoin y los reguladores. Bitcoin ha estado bajo el escrutinio de los reguladores financieros, aunque en diferentes momentos, según la región. por ejemplo, el Monte Gox El colapso en 2014 despertó a los reguladores de Asia oriental a Bitcoin, pero se necesitaron las revelaciones de los Papeles de Panamá en 2016 para llamar la atención de los reguladores europeos sobre las criptomonedas. Los reguladores financieros de todo el mundo creen que Bitcoin debe someterse a una regulación financiera antes de que pueda esperar ganarse la confianza de la gente y luego lograr la adopción masiva que los Bitcoiners se han prometido a sí mismos con tanta frecuencia.
Los reguladores financieros, en su mayor parte, han apuntado a los intercambios centralizados, ya que son las empresas más grandes que se encuentran en el puente entre la moneda fiduciaria y las criptomonedas. Pero los reguladores enfrentaron un problema fundamental: Bitcoin es una red global que ejecuta el mismo protocolo en cualquier lugar del mundo en el que se encuentre el usuario. Los reguladores son organizaciones a nivel de estado-nación cuya existencia es anterior a la Web 2.0 y, para algunos, a la propia Internet: la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido se estableció como la Autoridad de Servicios Financieros en 1997, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de los Estados Unidos, que se le ha asignado recientemente la regulación de bitcoin: se estableció en 1974. Esas dos organizaciones se establecieron para regular formas específicas de actividad financiera. Queda por ver el éxito de sus esfuerzos para cubrir bitcoin con sus regulaciones (más allá de los intercambios centralizados).
Mientras tanto, Bitcoin sigue evolucionando alejándose de estos intentos. Un desafío aún mayor es que hasta ahora ha resultado difícil para los reguladores coordinar sus políticas para emular los protocolos globales de Bitcoin. En 2018, el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) ofreció a los reguladores cierta esperanza cuando publicó pautas globales que los gobiernos podrían aplicar a su propia legislación y dar a sus reguladores un mayor grado de sinergia al tratar con criptomonedas.
El GAFI publicó su primer conjunto de recomendaciones que se aplican a bitcoin en 2018. Requería que las empresas que transfirieran cualquier forma de moneda digital se denominaran VASP (proveedores de servicios de activos virtuales). Los intercambios centralizados se encontraban entre las empresas que enfrentaban estos nuevos requisitos. Más significativamente para bitcoin, el GAFI buscaba aplicar la "regla de viaje" a las transacciones de bitcoin. Aquellos VASP que recibieron bitcoins por un valor de $10,000 o más debían informar el monto de la transacción, la información real del pagador y el número de cuenta a sus agencias locales encargadas de hacer cumplir la ley y unidades de inteligencia financiera como si la transacción fuera un acto de lavado de dinero o financiamiento del terrorismo. Esto apunta a la creencia del GAFI de que etiquetar las transacciones de bitcoin con información real mejorará la confianza en bitcoin.
La naturaleza de sus intentos de regulación de criptomonedas se ha centrado en el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo, por lo que un enfoque clave de la regulación ha sido exigir que los intercambios completen verificaciones de conocimiento de su cliente (KYC) y contra el lavado de dinero (AML) en usuarios nuevos.
Conclusión
Bitcoin es una red monetaria de código abierto que concibe la confianza como un esfuerzo computacional en forma de prueba de trabajo. El esfuerzo de los reguladores para lograr la confianza implica romper los protocolos de confianza de Bitcoin que lo hacen seguro, siendo el seudónimo uno de ellos. En efecto, la confianza de los reguladores requiere la ruptura de la confianza de Bitcoin. La industria de la cadena de bloques realmente está atrapada en el medio cuando intentan persuadir al público para que adopte este nuevo tipo de dinero mientras se encuentran bajo presión para cumplir con la concepción de confianza de los reguladores, durante la cual, pueden verse obligados a causar daños en las relaciones públicas. ejercicios de limitación cada vez que sus plataformas son atacadas. Esperamos el éxito de Bitcoin, ya que proporciona una vía de confianza computacional que garantiza la seguridad de la red, algo para lo que las monedas fiduciarias controladas por el banco central no están diseñadas.
Esta es una publicación invitada de Stephen Thompson. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc. o Bitcoin Magazine.
- Coinsmart. El mejor intercambio de Bitcoin y criptografía de Europa.
- Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. ACCESO LIBRE.
- CriptoHawk. Radar de altcoins. Prueba gratis.
- Fuente: https://bitcoinmagazine.com/technical/bitcoins-trustless-nature-adds-trust-to-the-internet
- 000
- 2016
- a
- Nuestra Empresa
- Mi Cuenta
- Lograr
- a través de
- Actúe
- la columna Acción
- acciones
- actividad
- Adopción
- algoritmo
- Todos
- Permitir
- AML
- entre
- cantidad
- cantidades
- análisis
- Analytics
- Otra
- dondequiera
- applicación
- Aplicación
- aplicada
- Aplicá
- La aplicación de
- en torno a
- activo
- Activos
- asigna
- atributos
- auditoría
- autoridad
- Básicamente
- porque
- a las que has recomendado
- antes
- "Ser"
- a continuación
- entre
- Más allá de
- más grande
- Bitcoin
- minería Bitcoin
- transacciones de bitcoins
- bitcoiners
- blockchain
- empresas blockchain
- industria blockchain
- la tecnología blockchain
- PUENTE
- llevar
- BTC
- BTC Inc
- BTC-e
- build
- negocios
- llamar al
- llevar
- .
- cases
- capturado
- central
- centralizado
- a ciertos
- CFTC
- Reto
- Cheques
- combinación
- cómo
- comentarios
- Locales
- referencia
- mercancía
- Comunicación
- vibrante e inclusiva
- Empresas
- en comparación con
- completar
- computadoras
- concepto
- Conducir
- confianza
- Conexiones
- Considerar
- consumo
- controles
- coordinar
- Corp
- Sector empresarial
- Corporaciones
- podría
- Protectora
- Para crear
- Abogados de
- Los criminales
- criptomonedas
- criptomoneda
- regulación de la criptomoneda
- monedas
- Moneda
- Current
- Estado actual
- En la actualidad
- Oscuro
- Web Obscura
- datos
- la minería de datos
- acuerdo
- tratar
- Descentralización
- Descentralizado
- Dependiente
- diseñado
- una experiencia diferente
- difícil
- digital
- Acciones digitales
- moneda digital
- disruptivo
- DE INSCRIPCIÓN
- el tiempo de inactividad
- durante
- comercio electrónico
- Temprano en la
- ecosistema
- editor
- efecto
- esfuerzo
- esfuerzos
- Electronic
- elementos
- habilitar
- energía
- Participar
- entidades
- Entorno
- esencial
- se establece
- Europea
- diario
- evolución
- ejemplo
- Intercambio
- Cambios
- expresados
- enfrentado
- tener problemas con
- factores importantes
- Fracaso
- familiar
- GAFI
- fíat
- moneda fiduciaria
- financiero
- Grupo de Acción Financiera
- servicios financieros
- Fintech
- Nombre
- Focus
- centrado
- formulario
- formato
- Formularios
- adelante
- Gratuito
- Desde
- ser completados
- Nodo completo
- funciones
- fundamental
- fondos
- Futuros
- conseguir
- Buscar
- red global
- va
- Gobierno
- Gobiernos
- mayor
- Invitad@s
- Guest Post
- orientaciones
- hackeado
- los piratas informáticos
- es
- oído
- ayuda
- esta página
- Alta
- tenencia
- Cómo
- Sin embargo
- HTTPS
- idea
- Impacto
- mejorar
- la mejora de
- Inc.
- cada vez más
- individuos
- industrial
- energético
- influir
- información
- EN LA MINA
- ejemplo
- instituciones
- Intelligence
- interacción
- interactivo
- intereses
- Internet
- involucra
- IT
- sí mismo
- Kaspersky
- Clave
- claves
- Saber
- conocido
- KYC
- etiquetado
- mayor
- de derecho criminal
- aplicación de la ley
- .
- Legislación
- Nivel
- que otros
- línea
- LINK
- enlaces
- pequeño
- local
- Mira
- mirando
- búsqueda
- máquina
- Máquinas
- Corriente principal
- para lograr
- Realizar
- mercado
- significa
- Medios
- Microsoft
- podría
- Mineros
- Minería
- modelo
- Monetario
- dinero
- Lavado de Dinero
- más,
- MEJOR DE TU
- movimiento
- Naturaleza
- necesariamente
- del sistema,
- red
- telecomunicaciones
- noticias
- nodos
- normal
- Noción
- número
- Ofrecido
- Ofertas
- Oficina
- En cadena
- apertura
- Opiniones
- solicite
- para las fiestas.
- Organizado
- Otro
- EL DESARROLLADOR
- Panamá
- parte
- Pasando (Paso)
- Personas
- persona
- con
- plataforma
- Plataformas
- Jugar
- punto
- Punto de vista.
- puntos
- políticas
- alberca
- posible
- poderoso
- presión
- precio
- privada
- Llaves privadas
- Problema
- destacado
- Prueba de trabajo
- propuesto
- perspectivas
- proteger
- protocolo
- protocolos
- proporcionar
- los proveedores
- proporciona un
- público
- claves públicas
- QuadrigaCX
- distancia
- Crudo
- en tiempo real
- razones
- recientemente
- se refiere
- reflejar
- región
- Regulación
- reglamentos
- Reguladores
- relación
- Relaciones
- dependencia
- permanece
- reporte
- exigir
- Requisitos
- Requisitos
- requiere
- la investigación
- Reuters
- carretera
- Función
- reglas
- Ejecutar
- correr
- ambiente seguro
- mismo
- satisfacción
- seguro
- EN LINEA
- la búsqueda de
- ve
- de coches
- Servicios
- set
- Configure
- firmar
- Ruta de la Seda
- soltero
- So
- Social
- redes sociales
- Sociedades
- Software
- algo
- algo
- De una Charla a tu equipo
- soluciones y
- Etapa
- stand
- fundó
- comienza
- Estado
- Stephen
- Sin embargo
- robada
- ESTUDIO
- comercial
- vigilancia
- Todas las funciones a su disposición
- fuerza especial
- tareas
- Técnico
- Tecnología
- Terrorismo
- La
- el mundo
- tercero
- miles
- equipo
- veces
- parte superior
- Plataforma de
- transaccional
- Transacciones
- transferir
- transferido
- transferencias
- Transparencia
- Confía en
- tipos
- bajo
- United
- unidades que
- Defender
- utilizan el
- usuarios
- propuesta de
- vasos
- Ver
- Virtual
- proveedores de servicios de activos virtuales
- Voz
- VPN
- Vulnerable
- formas
- web
- Web 2.0
- navegadores web
- Página web
- ¿
- mientras
- QUIENES
- Wikipedia
- ganar
- sin
- palabras
- mundo
- valor
- se
- cero