Se necesita una ley del Congreso para Defi, dice Gensler de la SEC

Sin embargo, Gensler dice que seguirá usando la autoridad de los precedentes judiciales, incluso cuando se adentre en terrenos cada vez más inestables.

“Defi puede implicar tanto las leyes de valores como las de materias primas y bancarias”, dijo. “La gente puede comerciar con defi directamente, 24 horas al día, 7 días a la semana, siete días a la semana, en todo el mundo, con el comercio minorista de Asia, el comercio minorista de EE. UU., América Latina, África y Europa. Es un fenómeno verdaderamente global ".

Qué maravilla, no dijo, pero sí dijo que "los estadounidenses están haciendo defi". ¡Yeeehaa!

"La plataforma tiene que registrarse a menos que cumpla con las excepciones", agregó el borg, antes de quitarse la máscara al decir que "las plataformas están facilitando eludir al sistema bancario".

Sí, ese es un poco el punto porque ese sistema bancario colapsó y tiende a seguir colapsando. Sin embargo, lo pondríamos de otra manera, no necesariamente eludiendo ya que Netflix no eludió por completo a Blockbuster, sino actualizándolo a un código inmutable transparente automatizado que opera globalmente que cualquiera puede leer y escribir.

Gensler puede contactar fácilmente al director ejecutivo del banco, generalmente para pedirle un café por pasar por alto sus travesuras desnudas de venta corta, pero en teoría y, a menudo, en la práctica, no hay nadie a quien puedan tocar cuando se trata de plataformas defi, ya que cualquiera puede bifurcar el código. y cualquiera puede publicar en la cadena de bloques de Ethereum.

"La innovación financiera no prospera fuera de nuestro sistema regulatorio", Gensler dijo. "El corazón de las finanzas es la confianza; para que se alcance la visión de Nakamoto, debemos incorporarla a nuestra política pública".

Eso tal vez muestra por qué Gensler es un burócrata en lugar de un político electo, ya que hubo todo un debate sobre la visión de Satoshi y todos están de acuerdo en que requerir permiso para escribir en la cadena de bloques está muy en contra.

También va en contra de la constitución. El código es habla, un precedente que disputa mucho La autoridad de Gensler.

Aunque en cierto modo reconoció que, en definitiva, es impotente. “Necesitamos más autoridad del Congreso para cubrir las grietas”, dijo. "Necesitamos trabajo adicional con el Congreso sobre plataformas".

Teniendo en cuenta que el derecho a la libertad de expresión prohíbe al gobierno censurar o exigir una licencia para publicar y está protegido por la primera enmienda, no está claro que ni siquiera una ley del Congreso les otorgaría la autoridad, ya que la Corte Suprema siempre puede anularla por inconstitucional. .

Por lo tanto, la única esperanza de Gensler es la intimidación informal en un sello distintivo del autoritarismo al llegar a las plataformas y asustarlas para que cumplan, lo que podría generar problemas para las startups defi que tienen que temer que una reacción pública pueda llevar a que se bifurquen.

A pesar de enseñar blockchain en el MIT, Gensler es un burócrata primero y un exbanquero, no un bitcoiner, por lo que no está muy claro si realmente entiende en qué se está metiendo exactamente al sugerir que la SEC podría tener algún papel en defi.

No obstante, dice que su prioridad regulatoria gira en torno a "plataformas, comercio, defi". Haciendo de todo esto un eco de 2017, tanto con la represión de China como ahora la SEC con su insistencia en que todo es una seguridad, incluso burros en un carruaje, aunque si otros 10x también seguirán como sucedió en ese entonces después de la feliz pareja. dijeron, queda por ver.

Sin embargo, las primeras impresiones para Gensler después de su aparición en el poco conocido Aspen Security Forum, financiado por Carnegie, Gates, Rockefellers, se mezclan en la medida en que parece estar abierto a concesiones.

En lo que respecta a defi con el fallo de libertad de expresión de la Corte Suprema, probablemente no tenga otra opción. Su naturaleza, donde el código es el contrato y el 'fideicomiso' o 'fondo mutuo', con el código siendo el custodio y todo él capaz de operar sin la participación de nadie una vez que se publica el contrato, significa que muchas de estas leyes han surgido a través de casos judiciales para reducir las trampas por parte de individuos que poseen activos en nombre de otros, no aplique porque el código no puede hacer trampa sin su consentimiento, ya que puede leerlo o incluso cambiarlo copiando, pegando (bifurcando) y luego publicando la versión modificada.

Dado que el contrato en sí es el custodio, técnicamente no hay otra persona que tenga activos en su nombre, sino que es la propia red ethereum que los tiene, lo que significa los mineros o los apostadores de GPU, lo que significa básicamente todos.

Eso hace que esto sea completamente diferente en sustancia, no solo en forma. Por lo tanto, un enfoque tecnológico neutral vería que esto es en realidad algo muy nuevo que no tiene los peligros del mundo analógico.

Tiene sus propios peligros, puede haber errores en el código, pero no hay nada que pueda hacer al respecto excepto obtener auditorías y el resto, lo que hacen porque quieren atraer activos.

Por lo tanto, no está muy claro qué protección puede ofrecer la SEC aquí. Obviamente, no pueden erradicar errores, sobrevivieron a los dinosaurios. No pueden detener legalmente la publicación de código a menos que revoquen la decisión de la Corte Suprema. Y, en cualquier caso, es demasiado pronto para un uso generalizado real, como él podría tener en mente, ya que no querríamos que la abuela se acercara a defi durante los próximos diez años más o menos cuando este espacio está en el equivalente de Internet de 2005, actualmente en 1995.

Defi, considerando que es una nueva forma de hacer las finanzas sin problemas de custodia en teoría y en gran parte en la práctica, excepto por errores, donde el de in defi está realmente descentralizado, no debería sino debe y hará, porque no hay nada que puedan hacer como los codificadores pueden Nakamoto - tener la oportunidad de desarrollarse plenamente en una forma madura.

Una vez que defi llegue a la etapa de Internet actual donde no hay tanto movimiento, entonces tal vez pueda haber regulaciones. Antes de que, Gensler estaría perdiendo el tiempo y los escasos recursos que tiene. Recursos que pueden usarse para hacer el trabajo que legítimamente le han otorgado esas viejas estatuas, un trabajo que ha insinuado en el que se concentrará, pero con su primer discurso sobre criptomonedas, no está muy claro.

Porque en lo que respecta a las criptomonedas, lo estamos haciendo bien y lo hemos estado haciendo bien sin él y tenemos la intención de disfrutar mucho y proteger completamente este carnaval de color e innovación donde las ICO todavía están en auge, simplemente ya no las llamamos ICOs abuelo.

Ahora hay NFTs de gatos voladores y mucho más, con todo intocable en realidad debido a la de Nakamoto. visión ejemplo, y permanecerá intocable hasta que construyamos lo que queremos construir. Después de lo cual, puede venir y esterilizar este espacio para la abuela. Hasta entonces, ella y todos estos inversores que necesitan 'protección' deberían ir y conseguir sus condones en acciones de GME o bonos controlados por la Fed o, mejor aún, derrumbar a los chinos, mientras financiamos y construimos el mundo del mañana en una trampa, dinosaurios. .