Cómo los compradores de Bitcoin de último recurso navegan la volatilidad de los precios

Mira este episodio en YouTube

Escucha el episodio aquí:

Expediente académico

[00:00:10] CK: Señor, el precio actual de Bitcoin es de $21,311. Esta es la sexta instalación de Bitcoin Tina en Bitcoin. Estamos titulando esto como el intercambio más difícil, la segunda parte: convertirse en el comprador de último recurso. Soy CK y estoy muy emocionado de estar sentado con Bitcoin Tina para traerles esta próxima instalación de la serie especial Bitcoin Tina. Por supuesto, Bitcoin Tina está aquí, pero también tiene una estrella en ascenso y un increíble comentarista macro en el espacio, Joe Carlasare. Tina, bienvenida de nuevo. ¿Por qué no nos habla sobre por qué volvemos para esta sexta edición y por qué Joe se une a nosotros?

Bitcoin Tina: Hola CK. hola joe Conocí a Joe probablemente durante los últimos 18 meses a través de Clubhouse. De hecho, nos conocimos en persona en la conferencia. Joe se ha convertido realmente en uno de mis Bitcoiners favoritos. Son un grupo de muchachos que realmente son mis favoritos y lo son por varias razones. Son personas realmente inteligentes. Es divertido pasar el rato con ellos. Es divertido hablar con ellos. Joe es muy inteligente. Tiene un amplio conocimiento y comprensión de la economía, Bitcoin, derecho. Es un abogado en ejercicio, y tengo mucho respeto por Joe. Tengo grandes conversaciones con él. Creo que ambos vemos el mundo en aspectos muy similares y creo que la gente necesita escuchar el pensamiento claro de Joe y él no solo es un pensador claro, sino que es excelente para expresarlo. Y entonces lo consideré un muy buen amigo. Estoy verdaderamente bendecido de haber hecho un amigo como Joe en este viaje en Bitcoin. Y me considero muy afortunado. Soy un buen amigo de CK. Se ha convertido en un gran amigo. Tengo mucha suerte de haber conocido gente tan buena en Bitcoin. Y es lo que hace que Bitcoin sea tan especial para mí, no solo por lo que creo que Bitcoin hará por la humanidad, sino por algunas de las mejores personas que he conocido en mi vida. Y me considero muy afortunado. Estoy verdaderamente bendecido en ese sentido.

CK: Definitivamente somos afortunados de haberte conocido, Tina, y, ya sabes, nuestra amistad ha dado lugar a esta serie especial. Y mucha gente lo consideraría profético cuando te escuchan en $3,000 bitcoin hablando de modelos mentales para la hiperbitcoinización. Creo que nos reunimos para hablar sobre cómo, ya sabes, este paradigma cambiante y por qué todo está cambiando, no solo para Bitcoin, sino también sobre cómo funciona el mundo. Y eso es algo a lo que la gente debe prestar atención, supongo, ya sabes, ¿por qué no comenzamos con eso?

[00:03:02] Bitcoin Tina: Una de mis citas favoritas, la han escuchado mucho, fue en términos generales, probablemente la cometeré aquí. Se atribuye a Mark Twang. No es lo que no sabes lo que te molesta o te lastima. Es lo que, ya sabes, con certeza, eso simplemente no lo es. Entonces, creo que este es un tema primordial de la época en la que vivimos, particularmente en lo que se refiere a los mercados, la economía, donde Bitcoin encaja.

Y creo que la gente ha desarrollado estos modelos, que creo que son el proceso de fracaso. Creo que la gente atribuye demasiado crédito a la reserva federal. No soy un amante de la reserva federal. Creo que se han equivocado mucho más en su historia de lo que se han equivocado. Derecha. Creo que la reserva federal es incompetente.

Y no creo que las cosas, que la gente crea como pivotes, necesariamente marquen diferencias. Creo que, en términos generales, estamos al principio del juego final, creo que esta década tal vez llegue a la próxima década, Joe, hace unos minutos me envió la novena entrada. No sé si es correcto describirlo como la novena entrada o la parte baja de la octava.

Yo, yo realmente no conozco analogías con el béisbol, tal vez este sea un, tal vez este sea un juego de entradas extra. Es difícil saberlo, pero no llegamos aquí ayer. Mucha gente quiere enmarcar nuestra situación actual del mercado, la situación económica como si hubiera comenzado en 2020, no es mucho más antiguo que eso. Tiene décadas, son décadas, en mi opinión, de malas políticas, que nos han traído hasta aquí.

Creo que hay mucha gente que no está de acuerdo conmigo, que piensa que este sistema que tenemos es reparable. No creo que no creo que sea reparable. Creo que pasamos el punto de no retorno y esa es una diferencia realmente crítica entre la forma en que veo el mundo. Y algunos de mis contemporáneos ven al mundo que piensa que si pasamos por una gran cantidad de dolor, esto se puede arreglar.

Los sistemas crediticios son, por su naturaleza, fundamentalmente inflacionarios. Tienen que ser sistemas de crédito. Requerir la creación continua de crédito. De lo contrario, caerá en recesiones potencialmente duras. Así por su naturaleza fundamental. Y por cierto, escuché a alguien decir esto el otro día también, y vale la pena comentarlo, porque lo he pensado por mí mismo durante años, en realidad no sabemos qué provoca la inflación del IPC.

Creemos que sí. No tenemos idea. Es tan poco lo que realmente sabemos sobre economía. Creemos que sabemos mucho más de lo que sabemos. Y recuerdo, y no voy a obtener esta cita. Derecha. Lo busqué recientemente leído o escuchado el Señor de las finanzas por Ahamed Liquat o Liaquat Ahamed. Olvidé su nombre de la parte superior de mi cabeza.

Comentó sobre esos líderes financieros en el tiempo que esto estaba llegando y alrededor del tiempo de la gran depresión, 29, 30, 31 32. Y. No hicieron lo suficiente y es posible que no hayan entendido lo suficiente sobre lo que estaba mal o lo que podían hacer. Estaban limitados en sus acciones. Y creo que cuanto más entiendo sobre cosas como el mercado del eurodólar, creo que hay demasiadas personas que creen que sabemos mucho más de lo que sabemos sobre la forma en que funcionan los Estados Unidos y el sistema económico mundial y sus interacciones con El uno al otro.

Escucho a gente como Jeff Snyder, que habla sobre el mercado del eurodólar. Es un mercado muy opaco. No tenemos buenas medidas para esto y, sin embargo, es de vital importancia para la forma en que funciona el mundo. Los mercados de futuros de eurodólares, un mercado enorme que se utiliza para la cobertura a nivel mundial. El mercado del euro dólar.

Vivimos, en mi opinión, en el patrón euro-dólar, no vivimos en el patrón dólar estadounidense. Eso está mal. Estos mercados son enormes y es lamentable que realmente no tengamos buenas medidas para esto. Somos en gran medida economistas de la sociedad volando por el asiento de nuestros pantalones y nunca obtendrás esas admisiones de esas personas.

Ellos no dirán eso. Es verdad. Ni siquiera sé si saben que es verdad.

[00:07:38] Joe Carlasare: Tina, ha sido un placer. Solo diré desde el principio, conocerte y convertirme en un amigo cercano y CK, del mismo modo, realmente disfruto nuestras conversaciones juntos. Estoy de acuerdo con todo lo que Tina ha dicho hasta ahora y la forma en que lo enmarcaría es esta.

Creo que podríamos estar entrando en un cambio de paradigma entrar no significa mañana o incluso el próximo año, pero hay señales reveladoras de que los tiempos están cambiando a nuestro alrededor. Ve relaciones típicas entre cosas como el mercado de bonos y el mercado de valores que no actúan de la manera que normalmente esperaría.

Y lo que creo que queríamos lograr en este episodio era eso. Cuando hay un cambio de paradigma cuando tienes un cambio rápido en la sociedad, en los mercados financieros, en Bitcoin y en todos los aspectos de la vida, realmente debes esperar. Volatilidad al alza. Debe esperar riesgos que normalmente no podría prever.

Y creo que encaja con la cita que Tina mencionó sobre Mark Twain. Debe esperar que lo que pueda surgir en el mercado de Bitcoin y otros activos financieros en los próximos años sea muy diferente de la marcha lenta hacia la derecha que hemos visto, ya sabe, por última vez. 10 años.

Por lo tanto, esto no pretende ser una perspectiva demasiado pesimista o negativa. Está destinado a ser realmente un mensaje que enfatiza el problema y enfatiza un mensaje de preparación, flexibilidad, gestión de riesgos. Esta será la clave para sobrevivir al comercio más difícil.

Así que entremos en el problema muy rápido y luego le daré a Tina la oportunidad de entrar en esto. El problema, como mencionó, es el sistema crediticio, el crédito. El sistema, como dijo, necesita un crecimiento constante, necesita impulsar el consumo futuro. Y lo han hecho de muchas maneras al reducir las tasas de interés a corto plazo.

Y esto ha sido global. No es solo la reserva federal, son todos los bancos centrales. Han intentado impulsar el consumo futuro. El problema se convierte en ese tipo de sistema en el que se ve obligado a extraer el consumo del futuro y es fundamentalmente inestable. Debemos continuar creciendo o caeremos en estas trampas de liquidez cada vez más estrictas, que pueden tener resultados extremos.

Y a medida que se hace más y más de esta intervención de los hacedores de políticas, tanto del lado fiscal como del banco central, se crea un sistema más frágil. La idea es que a medida que te esfuerzas por hacer que un sistema sea más estable, provocas indirectamente que sea más inestable. Y eso es lo que creo que estamos viendo aquí.

Tina, tal vez puedas intervenir,

[00:10:19] Bitcoin Tina: He tenido este modelo mental durante años. Tratando de recordar una de las primeras veces que escuché a la gente hablar de esto fue que estaban hablando de los federales en este caso particular en el que los federales conducen a una zanja y disparan. El motor sale disparado por encima de la carretera y aterriza en una zanja al otro lado de la carretera.

Creo que así ha funcionado el mundo, pero históricamente es más alargado. Y tuvimos la ventaja de lidiar con un entorno de tasas bastante altas particularmente a partir de los años setenta, lo que permitió que la política federal funcionara mejor porque se pudo aumentar el valor de los mercados de activos y.

En algunos sentidos, tenían herramientas más sencillas a su disposición para beneficiarse de impulsar la demanda. Históricamente, los mercados inmobiliario y automotor estaban acostumbrados, solían llamarlo preparar la bomba para la economía real. Esos eran mercados muy importantes y, al aumentar las tasas al final de los ciclos y bajarlas al siguiente ciclo, pudieron ayudar a expandir la producción de viviendas y automóviles.

Pasamos por años de esto. Los años noventa tuvimos mucho de lo que se conoce como cash out, refinanciamiento, beneficiándonos del aumento en los precios de la vivienda y la disminución de las tasas. Hicimos esto antes de los precios financieros globales, mientras que la burbuja inmobiliaria alcanzó enormes proporciones a principios de los dos mil e intentamos más de este efecto riqueza, después de la crisis financiera global GFC, donde creo que mucho de esto se trasladó a la burbuja de la deuda soberana.

Entonces, estas políticas ayudaron a impulsar la economía, ayudaron a suavizar el golpe a la baja. Y en muchos sentidos, tal vez eso esté agotado. En cierto sentido. Y he tenido la creencia durante varios años de que cuando se trata de la economía real y esto pertenece a la Fed, pero es más amplio que solo la Fed, es la Fed, el Tesoro tal vez el Congreso que no hay reglas y lo que sea necesario.

Y creo que, aunque ya hemos visto algo de eso en la crisis financiera mundial durante COVID, espero ver más. Y recientemente, cuando vi este tweet de Matthew Pines, donde describía una falla aeronáutica conocida, algo llamado el ciclo Phugoid donde el avión sube y se zambulle y sube y se zambulle, el ejemplo que muestra aquí son oscilaciones que parecen crecer en amplitud hasta que hay falla. Escribe el ciclo Phugoid, la inestabilidad dinámica conduce a oscilaciones divergentes autoexcitadas y un modo de falla conocido en la pista exponencial y la aeronáutica y la política monetaria. Entonces, creo que en el panorama general en el que nos encontramos, esta década será potencialmente más volátil que las cosas que hemos experimentado en los últimos 40 o 50 años.

[00:13:46] Joe Carlasare: Estoy completamente de acuerdo Tina. Y creo que cuando observa este enfoque en la reserva federal y otros formuladores de políticas, nuestras autoridades fiscales son, de alguna manera, una acción. ¿Cuál es el verdadero problema? ¿Qué está impulsando realmente estas rápidas aceleraciones hacia arriba y hacia abajo? Sí. Las políticas del banco central y las autoridades fiscales juegan un papel, pero lo que estamos tratando son estas enormes tendencias macroeconómicas.

Y creo que tienes que mirar qué, qué impulsa su respuesta para tratar de mantener el sistema unido, para tratar de patear la lata por el camino. Y está realmente impulsado por tres cosas que vamos a mencionar brevemente. El número uno es la deuda. La cantidad de deuda a PIB está en niveles históricos, sin precedentes en la historia humana.

El segundo problema es lo que debería ser algo bueno, pero en realidad está causando todo tipo de externalidades y eventos imprevistos, que es una demografía deficiente. Y lo que quiero decir con demografía deficiente es principalmente un mundo que envejece que no puede ser tan productivo como eras anteriores y una productividad estancada en general. Entonces, analicemos cada uno de ellos muy rápidamente en el tema de la deuda que ya discutimos.

Y creo que está bien documentado que la mayor parte del mundo occidental e incluso algunos mercados emergentes están abrumados por cantidades increíbles de deuda. Están cargados con esa deuda porque esa era la única forma nuevamente, impulsar el consumo. Se vieron obligados a, creo, como usted dice, Tina inflar o dejar morir un ciclo de liquidación que podría ser muy difícil para las personas afianzarse o tratar de estimular el consumo gastando más allá de sus posibilidades. Por lo tanto, la deuda es un exceso que perjudica la productividad y, naturalmente, reduce las tasas de interés reales a largo plazo. Lo mismo con la mala demografía. En el, y tal vez podríamos mostrar estos gráficos en la versión visual, pero en 1990, la población de edad promedio de los Estados Unidos estaba en los treinta, 31, 32 y medio para el 2022, ahora estamos en una edad promedio. de 38 y medio. Tan sustancialmente más alto. Y a medida que aumenta la edad media, nuestra productividad disminuye, hay más y más población que no puede impulsar el crecimiento económico, que es lo que necesita una economía real, una productividad sustancial que aumenta en crecimiento. Y la tecnología que estamos configurando no está conduciendo al tipo de explosión rápida de productividad que vimos en la revolución industrial.

Y esto también es cierto fuera de los Estados Unidos. La edad media en China, por ejemplo, a principios del dos mil estaba en los treinta y tantos años. Una vez más, estamos entrando en un período en el que. Durante las próximas décadas, entraremos en una mediana de edad en China que está al norte de los 45 años. Eso cambiará sustancialmente la productividad y el crecimiento del mundo, China, que fue la Meca de la fabricación en los últimos años. décadas ahora tendrá una población más vieja, que no será tan productiva como antes.

Así que todas estas cosas, naturalmente, van a pesar en contra de la productividad y van a pesar en contra del crecimiento real. Y a lo que eso nos lleva es a una conclusión necesaria. La conclusión necesaria es que vas a tener que impulsar el consumo a través de medidas políticas radicales. Cosas como tasas reales negativas, que hay partes del mundo que ya tienen eso o UBI o estos otros programas para impulsar el consumo.

Entonces, cuando ingrese a ese nuevo paradigma, las cosas no se comportarán como activos financieros y la sociedad en general no se comportará como lo ha hecho durante los últimos años. Y agregue a eso, el hecho de que hay incertidumbre política y geopolítica en todo el mundo, tanto a nivel nacional como internacional, tiene sistemas políticos frágiles que no se han actualizado para adaptarse y tener la agilidad requerida para este nuevo paradigma.

Tienes esencialmente un barril de pólvora de volatilidad en todos los aspectos de nuestra vida. Es decir, realmente va a ser problemático seguir adelante. Causará eventos imprevistos que no podríamos calcular en este momento. Entonces, Tina, ¿qué pasa con eso? ¿Estás de acuerdo o en desacuerdo con?

[00:18:04] Bitcoin Tina: Bueno, lo interesante de las tasas reales negativas es que siempre es importante que la gente recuerde que la deuda de un hombre es la riqueza de otro. Y entonces, hay muchas batallas aquí. Nosotros, la gente, hablamos de cosas como el cuarto giro. Existe esta gran batalla entre los dueños de la deuda y los que pagan la deuda. Y no es agradable para los dueños de deuda tener que lidiar con tasas reales negativas para tratar de reducir el impacto de esa deuda.

Y creo que el sistema crediticio en el que vivimos está fundamentalmente en modo de falla con este diseño. Y creo que lo que veremos es que las políticas vigentes beneficiarán en gran medida a Bitcoin y permitirán que Bitcoin exista. Crecer dramáticamente más grande para hacer la transición del mundo a un mundo donde Bitcoin se convierte en la base del sistema financiero.

Desafortunadamente, este no es un proceso sencillo y no es un proceso suave porque muchas personas en el mundo no necesariamente están de acuerdo con ese punto de vista. Piensan que tal vez podamos seguir por el mismo camino que llevamos los últimos 40, 50 años. Soy optimista de que Bitcoin puede resolver esos problemas y que, con el tiempo, a medida que avanzamos en esta década, muchos otros, por lo general no acuñadores que luchan contra esta noción, cambiarán lentamente y luego tal vez repentinamente su punto de vista o se verán obligados a cambiar su punto de vista sobre cómo esto funciona.

[00:20:04] Joe Carlasare: Creo que esto nos lleva a la conclusión necesaria de que las tasas reales deben seguir cayendo. Y que el sistema actual requiere más y más apalancamiento a tasas marginalmente más bajas.

Y eso se vuelve más difícil para cada soberano a medida que alcanza el límite inferior a medida que alcanza las tasas del 0%. Y solo quiero incluir aquí una cita de macro Alf que creo que habla exactamente de lo que dice Tina. Y lo que estoy diciendo aquí es esa cita, mientras pateamos la lata por el camino, hacemos que el sistema sea inherentemente más inestable y propenso a la mariposa.

Una pequeña mariposa moviendo sus alas, por ejemplo, los rendimientos reales subiendo un poco o una pequeña recesión es suficiente para generar un tornado en los mercados. Y creo que eso encaja perfectamente con la noción de Tina del ciclo Phugoid de la noción de que tendrás que hacer más y más para evitar incluso la más mínima interrupción del sistema actual.

Incluso la más mínima interrupción de una pequeña recesión puede tener resultados devastadores debido a la deuda y el apalancamiento en el sistema, razón por la cual los formuladores de políticas saben implícitamente que no hay mucho que puedan impulsar. Sólo hay hasta ahora. Pueden ir sin un riesgo sistémico. Tina, ¿qué dices siempre sobre los federales?

¿Cuáles son sus reglas generales sobre los federales?

[00:21:27] Bitcoin Tina: Las dos reglas sobre la alimentación son lo que sea necesario y no hay reglas.

[00:21:35] Joe Carlasare: Así que creo que en este punto, si observas esa noción de operar en el paradigma actual, sabiendo que los banqueros centrales y las autoridades fiscales no permitirán que las personas sufran el verdadero dolor porque es justo, sería un fracaso sistémico, el riesgo de un fracaso sistémico.

Creo que solo hay un par de opciones, la opción número uno es un evento de desapalancamiento, que simplemente no es políticamente viable. La gente en mi punto de vista particular en mi caso base es que los formuladores de políticas en cierto punto no tendrán suficiente margen de maniobra para hacer que las personas tomen sus medicamentos.

Nos hemos acostumbrado a la vida estándar que tenemos, y no estamos preparados para las dificultades a largo plazo, así como creo que incluso las generaciones anteriores. Entonces, si la austeridad y el desapalancamiento están fuera de la mesa, la siguiente opción es realmente una guerra, que es una forma políticamente viable de austeridad. Esto ha sucedido en la historia de la humanidad y el informe McKinsey que analizó los países que se endeudaron extremadamente descubrió que, ya sea, la austeridad forzada o la guerra fueron las principales formas de salir de este tipo de proporciones extremadamente altas de deuda a PIB.

Esos son la gran mayoría de los casos. Se sale a través de una guerra o mediante una austeridad forzada. Y la mayoría de ellas son guerras. Y luego, lo último es que puede confiar un poco en la innovación tecnológica para generar una gran cantidad de productividad y crecer para salir de ella. No veo mucho en el horizonte en ese frente.

Sé que la gente habla de IA y otros, ya sabes, desarrollos tecnológicos significativos. Espero y rezo para que podamos salir de este problema de la deuda. Pero siendo realistas, el escenario más probable, creo. Intentos adicionales de patear la lata en el camino. Cosas como Bailins, UBI, Debt Jubilee, monetizaciones de la deuda.

Este tipo de herramientas aún no han sido aprovechadas por completo por las autoridades fiscales y monetarias. Y espero que vengan. Y sé que Tina, creo que creo que tú también. ¿Estoy en lo correcto allí?

[00:23:29] Bitcoin Tina: Sí. Creo que vamos a ver más y más políticas entrar en juego en las que la gente realmente no ha pensado.

Y creo que debería ser, ya sabes, deberíamos tener eso como parte de nuestras expectativas. Y creo que Bitcoin puede responder de manera única a eso. Y creo que nos ayudará en última instancia a hacer la transición a una situación económica mucho mejor, pero este será un camino muy difícil. Y es importante realmente anticipar eso. Y va a tomar algún tiempo para que ninguna esquina cambie su opinión sobre algunas de estas cosas. Y proporciona Bitcoins, una gran oportunidad.

[00:24:18] Joe Carlasare: Estoy de acuerdo. Y la única cosa que finalmente cerraré con esto, si espera una mayor intervención de las autoridades fiscales y monetarias, si espera que cosas como los rendimientos nominales se vuelvan negativos.

Una de las cosas que creo que es una suposición segura es que los activos al portador se volverán más atractivos. Si se trata de cantidades sustanciales de riqueza almacenada en un banco, que están sujetas a confiscación, sujetas a cualquier tipo de esfuerzo por parte de los legisladores para controlar su acceso a ese capital a esa riqueza. El almacenamiento de efectivo en la bóveda se vuelve bastante atractivo. Incluso con los riesgos asociados con tener cantidades sustanciales de efectivo. Lo mismo ocurre con Bitcoin. Si espera más intervención y más controles de capital y más esfuerzos por parte de los responsables políticos para controlar el flujo de dinero debido al problema general de la deuda, debe esperar que algo como Bitcoin finalmente comience a tener sentido para los no acuñadores.

Debe esperar el hecho de que si puedo tener este activo que no se puede confiscar, que no se puede controlar, que se puede mantener en tamaño sustancial, por mi cuenta, sin que otras personas tengan acceso a él. Eso es realmente atractivo en comparación con todas las alternativas que existen. ¿Algo más que esté en manos de un custodio?

Tina, tu opinión sobre esto, creo que es probablemente una de las cosas más favorables de Bitcoin. Sé que tiene esta gran línea y quiero que la comparta con nosotros, creo que es Will Rogers y su comentario sobre el rendimiento de su dinero. ¿Puedes darnos esa cotización?

[00:25:52] Bitcoin Tina: No es el retorno de su dinero lo que le preocupa, sino el retorno de su dinero. Y creo que saben, a menudo hablamos sobre las diversas cualidades de la producción finita de Bitcoin, una cantidad finita de Bitcoin, pero en muchos sentidos, probablemente el aspecto más importante de un bit de Bitcoin es su resistencia a la censura soberana.

Es la capacidad para que pueda mantener su riqueza fuera del sistema financiero. Esto es tan poco entendido por las personas, tal vez incluso mal entendido por las personas que poseen Bitcoin, cuán poderoso es esto, cuán significativo es esto. Si eres una persona rica, escuché a alguien comentando en uno de los espacios que estaba escuchando el otro día.

Él dijo, bueno, ¿por qué una persona rica necesitaría Bitcoin después de todo? Sabes, puedo entender que esta persona dijo, puedo entender por qué alguien podría necesitarlo, ya sabes, en un mercado en proceso de fusión, en un país en desarrollo. Esta persona no está abierta a la noción de que las respuestas a la situación financiera existente podrían ser varias formas de controles de capital.

No están abiertos a la noción de cómo el mundo podría cambiar de maneras que no esperan, porque están malinterpretando la declaración de Mark Twain, que no son las cosas que no sabes las que te atrapan, sino las cosas piensas, ya sabes, seguro que eso no es así. Esta persona dijo que esta persona con 25 millones no tendría necesidad de Bitcoin, pero,

Creo que vamos a ver cosas que son muy difíciles de imaginar para mucha gente, en esta década y posiblemente en la próxima década. Sí, esta es una propiedad increíblemente poderosa de Bitcoin, que la gente no entiende muy bien. Y creo que el mundo, a medida que atravesamos esta dinámica, vamos a aprender mucho de la manera más difícil cosas que los Bitcoiners ya entienden, y esto puede ayudarlo a llegar a aquellos que pasan de períodos graduales a repentinos.

A medida que el mundo se despierta a la necesidad. Los bancos, en mi opinión, se crearon de muchas maneras para resolver un problema con el dinero.

Las empresas son por su naturaleza. Custodia creas valores. Están centralizados por su propia naturaleza. La mayoría de las empresas están centralizadas por su propia naturaleza de dinero. No tiene que ser Hemos aprendido particularmente porque Bitcoin y el oro no son realmente utilizables, funcionalmente. No puede enviarlo fácilmente a todo el mundo sin usar alguna versión de un banco.

Por lo tanto, esta propiedad de poder mantener una parte sustancial de su patrimonio fuera del control de terceros de confianza es de enorme importancia. Y esta persona que estaba haciendo estos comentarios en el espacio no entiende esto. Y creo que muchas de estas personas, y hay muchas de esas personas que tienen una gran cantidad de riqueza, van a descubrir que las cosas que creen que saben, simplemente no son así, y eso provocará un cambio muy rápido en el forma en que la gente, incluso en lugares como el oeste, ve Bitcoin.

[00:29:23] Joe Carlasare: Así que hemos mapeado el problema aquí, ¿verdad? Hemos explicado cómo esa productividad demográfica estancada requerirá necesariamente políticas cada vez más draconianas de las autoridades fiscales y monetarias.

Pero, ¿de qué sirve que alguien escuche este podcast? Y creo que por la forma en que dividimos esto, queremos hablar con dos audiencias diferentes. Si no eres un acuñador, vamos a empezar contigo. Si usted, que es alguien que no tiene exposición a Bitcoin, y ve este activo que, hace varios meses, estaba al norte de 60,000, y ahora ha bajado a 20,000 en términos de su valor en USD.

Puede que me acerques y me digas, Joe, ¿por qué diablos compraría algo así? ¿Por qué pondría mi dinero duramente ganado en un activo como ese? Dado lo que estás hablando, que es un mundo cada vez más volátil con riesgos que no son fáciles de anticipar. Y creo que la respuesta a eso comienza con la comprensión de la diferencia entre volatilidad y riesgo. Obviamente, cualquiera, incluso aquellos que no tienen Bitcoin, están familiarizados con su precio, volatilidad, que puede fluctuar enormemente a corto plazo y que, aunque está diseñado para ser el dinero más difícil jamás creado, tienes que entrar en esto. mercado pequeño con el reconocimiento de que el precio va a ser extremadamente volátil.

Y en los próximos 10 años, 20 años, entrará en un régimen de alta volatilidad, donde podría ver incluso más volatilidad salvaje que cualquier cosa a la que hemos estado acostumbrados. La gente comparte ese gráfico de Y Mar Alemania sobre el marco de oro frente al marco de papel. Y puedes mirar al final de eso y ver la rápida apreciación.

Pero en el medio hay un montón de volatilidad hacia arriba y hacia abajo en ese mecanismo de fijación de precios. Pero lo que le diría a un rincón es centrarse menos en la volatilidad de los precios a corto plazo y centrarse más en los riesgos que vendrán con este sistema y los esfuerzos de los responsables políticos para tratar de evitar que se rompa. El riesgo

son diferentes de la volatilidad en el sentido de que siempre cuantificamos o anticipamos riesgos, cosas como las que hablábamos antes, como Bailin y tasas de interés negativas, tasas de interés nominales negativas, ese tipo de cosas que creo que la gente subestima como dijo Tina, y si son una política real creíble que podría ser implementada por las autoridades centrales.

Y si entiendes eso, y no estás en la esquina y reconoces que voy a tratar de mitigar algunos de esos riesgos con el entendimiento de que el precio será muy volátil a corto plazo, creo que es un buena manera de enmarcarlo para las personas que tienen cantidades sustanciales de riqueza, nadie necesita poner el cien por ciento de su patrimonio neto en Bitcoin.

Sé que hay personas que hacen eso y no tengo ningún juicio sobre ellos, pero si eres una persona muy rica y no tienes exposición a este activo, dados los riesgos geopolíticos y económicos en el horizonte. Entonces, creo que eso es un error y Tina, me interesaría saber tu opinión.

[00:32:24] Bitcoin Tina: El proceso de hipercolonización no es fácil.

Bitcoin tiene que luchar para convertirse en el único dinero aceptado por todos en todas partes. Es algo que me gusta twittear y es. Las circunstancias del mundo, que están ayudando a generar Bitcoin. Y creo que esto es muy importante. El mundo aprenderá por qué necesitamos Bitcoin a partir de las acciones que existen en el sistema heredado.

Y creo que va a ser un proceso difícil y doloroso para muchas personas. Es tan difícil reconocer fallas en el sistema existente. Es difícil lidiar con estas cosas porque la gente está familiarizada con lo que está familiarizado y les cuesta mucho imaginar el mundo, que es diferente al que conocen, pero hemos avanzado mucho en este proceso. de crear demasiada deuda, malas políticas económicas.

Y creo y tal vez esto esté mal de mi parte, pero creo que el mundo está enseñando a aquellos que aún no entienden y seguirán enseñándolo por qué necesitamos Bitcoin tanto como nosotros. No estoy seguro de si me estoy refiriendo adecuadamente a lo que dice Joe.

[00:33:47] Joe Carlasare: Entonces, Tina, de nuevo, creo que debemos afinar si estás hablando con alguien que no tiene monedas en este momento.

Y dicen, acabo de ver mi activo, que compré, una pequeña exposición a Bitcoin cayó en un 70, 80%. ¿Por qué pensaría que este es el activo que me llevará al otro lado del ciclo Phugoid de la volatilidad extrema que veremos en los mercados financieros e incluso políticamente durante la próxima década? ¿Cuál sería su respuesta a eso?

[00:34:18] Bitcoin Tina: Es casi un poco desagradable con lo que la gente tiene que lidiar. Lennon dijo que hay décadas en las que no pasa nada, son semanas en las que pasan décadas. Nosotros, como Bitcoiners, podemos estar leyendo esto mal. Tal vez haya algo de magia que pueda suceder, tener lugar, para permitir que el mundo se ocupe de estos diversos problemas.

Aunque por los comentarios que escuchamos de muchas personas en el sistema heredado, creo que muchos de ellos son muy conscientes de estos problemas y están tratando de encontrar formas de lidiar con ellos. Creo que esas formas de lidiar con estos problemas que hemos discutido sobre sus problemas demográficos, los problemas de la deuda van a ser potencialmente bastante desagradables. Y creo que es muy difícil para las personas reconocer cómo les afectarán esos problemas. Y algunas personas simplemente no lo creerán de inmediato. Ellos no lo verán. No intentarán entenderlo. Y simplemente la subida de precios será lo que atraiga a la gente a

Bitcoin sotoshi dijo, y voy a matar esto. Me parece masacrar citas. Si no lo entiendes, no tengo tiempo para explicártelo. No todos entenderán por qué necesitan Bitcoin al mismo tiempo que otros entienden por qué necesitan Bitcoin. Es posible que no pueda explicar por qué necesita Bitcoin adecuadamente para su comprensión.

Y no es mi problema. Es tu problema. Y puede que no te guste esa respuesta. Pero así es. Así es como funciona el mundo.

No siempre es fácil que la gente lo entienda. Por eso yo, que creo que el mundo está en el proceso de enseñarnos por qué es necesario Bitcoin, por qué es tan importante tener dinero, que tú controlas. Y escuchará a mucha gente decir, bueno, tiene que ser custodial.

No creo necesariamente que para ser así, la gente a menudo pone muchas excusas de por qué las cosas tienen que ser de cierta manera. Y creo que aprender puede ser un proceso difícil. Quiero decir, es así de simple.

[00:36:44] Joe Carlasare: Lo estás diciendo simplemente, tiene que ser custodial. Tina, ¿solo para que quede claro a qué te refieres cuando dices que tiene que ser custodial?

[00:36:50] Bitcoin Tina: No. Estoy diciendo que cuando la gente dice que tiene que ser custodial, estoy diciendo que creo que la gente aprenderá que puede tener un costo muy alto.

[00:36:57] Joe Carlasare: Solo quiero asegurarme de que estamos hablando el mismo idioma. Cuando dices que la gente dice que debe ser custodial. Argumentan que no puede hacerse cargo de la custodia de sus fondos.

Ese es el argumento de la mayoría de las personas financieras en finanzas en este momento, ¿correcto?

[00:37:10] Bitcoin Tina: Correcto. Y creo que eso está mal. Creo que eso es fundamentalmente defectuoso. Creo que es muy posible que muchas personas aprendan a custodiar sus Bitcoin. Y creo que este proceso será más fácil en muchos sentidos con el tiempo.

Y habrá herramientas que se desarrollen. Eso hará que este proceso sea más fácil. Así que no estoy particularmente preocupado por eso, pero el punto es que creo que el mundo está en el proceso de enseñarnos por qué esto es tan importante. Y algunas personas lo descubrieron antes que otras. Y así es, así es como es el mundo.

No todos entienden la misma información al mismo tiempo.

[00:37:50] CK: Entonces, Tina, quiero saltar aquí y, ya sabes, algunas de las primeras personas en Bitcoin son algunas de las más seguras sobre cómo se desarrollarán las cosas y otra audiencia con la que queremos hablar son los Bitcoiners. Conozco a muchos Bitcoiners que, ya sabes, tienen una estrategia muy específica y están realmente enfocados en acumular tantos sats como sea posible.

Y no sé si están listos, si están preparados para. La cantidad de volatilidad en el mundo real que todos nosotros y todo lo que poseemos vamos a experimentar. Así que siento que hay mucho que podemos decirles sobre esto que también será pertinente.

[00:38:31] Joe Carlasare: Si miras Bitcoin y cómo se ha movido en los últimos 10 años, creo que podemos confundirnos al pensar que los ciclos son una cosa.

El ciclo de tener siempre generará una cierta respuesta de que el precio de Bitcoin nunca puede caer por debajo del máximo histórico anterior, que hay un ascenso constante hacia la derecha en este activo. Y si bien eso puede ser cierto, y ninguno de nosotros tiene una bola de cristal en cuanto al camino, las cosas tomarán en el futuro.

Siempre me gusta al menos mantener mi mente abierta, que no siempre puede ser el caso de la hiperbitcoinización, que puede desacelerar en función de lo que sucede en el entorno macroeconómico. Y creo que llamamos a esto las vacas sagradas de la comunidad Bitcoin.

Cuando comenzamos con la idea de este podcast, Bitcoin aún no había violado eso antes. Creo que es 19,600, 700, lo que sea en el intercambio, el máximo histórico desde el mercado alcista de 2017. Y éramos muchos los que decíamos. En ese momento, no esté tan convencido de que no puede suceder, que no podemos con el entorno macro correcto o el entorno macro pobre, sino caer por debajo de ese máximo anterior.

Hay problemas estructurales en nuestro mercado. Cosas como la liquidez en los intercambios, cosas como el sistema bancario, que pueden causar estragos en el precio de Bitcoin a corto plazo. Y esto no quiere decir que, ya sabes, Bitcoin no se apreciará y no le irá bien en los próximos 10 años. Simplemente que el camino que puede tomar puede no ser tan predecible y ordenado como algunos Bitcoiners creen que podría ver una rápida depreciación del precio del peso de Bitcoin frente al dólar o una rápida aceleración.

Podría suceder en medio de un ciclo entre comillas. O podría ocurrir todo lo contrario completamente divorciado de cualquier barco de asociación con el ciclo de tener debido a factores macroeconómicos. Te daré un ejemplo específico. Hablamos anteriormente, mi creencia personal, que la UBI está sobre la mesa.

Ahora les diré que si obtenemos UBI en partes significativas del mundo desarrollado en partes significativas de los países de GA, creo que el precio de Bitcoin responderá increíblemente bien. Me gusta pensar que tengo un modelo mental que asume que el precio de Bitcoin puede hacer cosas extremadamente salvajes, posiblemente cosas que son más impredecibles y más extremas que cualquier cosa que hayamos visto en la historia de Bitcoin, porque coincide con el entorno volátil en el que estamos. moviendo hacia dentro.

Le dije a Tina el año pasado que tengo en mi modelo mental. La noción de que Bitcoin dentro de un período de negociación de 12 meses puede oscilar entre $ 5,000 y $ 500,000. Y cuando la gente escucha eso, piensa que es una predicción de precios, no es una predicción de precios. No estoy diciendo que Bitcoin vaya a $ 5,000. Así que por favor no lo representes así.

Lo que digo es que el panorama macro, que está evolucionando rápidamente, puede hacer que el precio baje y suba de maneras insondables. A medida que avanzamos hacia este nuevo paradigma, a medida que avanzamos a lo largo del ciclo Phugoide del que Tina ha estado hablando. Así que Tina, me interesaría tu opinión sobre eso.

[00:41:42] Bitcoin Tina: En pocas palabras, debemos ser tan cautelosos con la advertencia de Mark Twain como cualquier otra persona de que no podemos asumir que lo que creemos que sabemos.

Si es así, y creo que hay muchos Bitcoiners que tienen Y tal vez me incluyo que tenemos nociones de lo que creemos que sabemos sobre Bitcoin y debemos estar preparados para un mundo que puede ser incluso más volátil de lo que pensamos. Y ese es para mí probablemente mi punto principal. Y tal vez soy tan susceptible a estos errores como lo son los demás.

[00:42:27] Joe Carlasare: Sí. Entonces, eso es realmente de lo que queríamos hablar con respecto a la comunidad de Bitcoin, estas ideas sobre el havening, la idea de que Bitcoin se acopla a los activos financieros en general, la idea de que Bitcoin debe negociarse de cierta manera en un mercado alcista. , las monedas alternativas siempre subirán junto con Bitcoin y superarán a Bitcoin durante el mercado alcista. Estas son nociones que serán probadas. Y es mi opinión que lo más probable es que fracasen. No es necesariamente una predicción o una garantía de nada de esto. Pero creo que lo que ya hemos visto. En la última cotización, ciclo sin cotización de 20, 20 y 2021, como ha visto el comercio de Bitcoin en formas, normalmente no se ha negociado.

Lo ha visto reaccionar al mercado heredado de formas en las que normalmente no reacciona. Eso te dice algo que es una señal directa de que Bitcoin está evolucionando. Está madurando para convertirse en un activo diferente de lo que ha sido desde su creación. Y espero que Bitcoin continúe madurando. Tina, siempre dices, ya sabes, creo que lo comparas con un adolescente, ¿no?

Dices que en la era de Bitcoin apenas está alcanzando su bar mitzvah. ¿Es eso lo que dices?

[00:43:36] Bitcoin Tina: Bueno, eso es porque aún no había cumplido los 13 años. Sabes, puedes tener algunas ideas sobre cómo es un adulto, pero no necesariamente, no, porque todavía hay muchas cosas que esa persona tiene. aún por aprender.

Y muchas cosas sobre ellos que cambiarán en sus años de adolescencia. Y entonces Bitcoin es muy parecido a eso. Y solo prepárate para aprender y comprender la naturaleza de lo que es esta cosa y que podría no cumplir con tus expectativas a corto plazo.

[00:44:08] Joe Carlasare: Sí, estoy de acuerdo. Y creo que por mucho que queramos centrarnos en Bitcoin y las transacciones de Bitcoin o lo que hace Bitcoin o cómo funciona de muchas maneras. A mi modo de ver, se trata de nosotros como personas, como participantes del mercado, como personas que lo intentan, ya sabes, como finanzas tradicionales, las finanzas heredadas intentan comprender este activo, con lo que creo que estarás de acuerdo conmigo.

bitcoin todavía es muy poco entendido. Así que menciono eso porque no se trata necesariamente de Bitcoin. Se trata del contexto, el entorno macro más grande en el que vive. Y esta venta masiva de Bitcoin que hemos visto, que ha sido una venta masiva extremadamente dolorosa y prolongada. No se puede decir que esta liquidación en muchos sentidos no es un producto.

Déjame reformularlo. Así que no es un doble negativo. Debe comprender que esto es producto del entorno macroeconómico en el que nos encontramos con cantidades extremas de deuda, cantidades extremas de apalancamiento en el sistema heredado. ¿No es Tina?

[00:45:07] Bitcoin Tina: Creo que es correcto. Y así habrá más críticas que escucharemos de no acuñadores

se volverán más vigorosos en sus comentarios negativos y críticas. Porque tal vez nos hemos dicho algunas cosas que no son necesariamente ciertas. Y en el proceso de decirnos estas cosas, también le estamos diciendo al mundo. Y así, las críticas se vuelven fáciles de hacer porque nosotros mismos estamos en el proceso de aprender sobre Bitcoin y cómo existe en el contexto macro dado de economías y mercados.

Así que tenemos que ser muy conscientes de eso. Hay muchas partes móviles de lo que está cambiando aquí. Y no estoy seguro de que muchas personas en el mundo entiendan esas partes móviles y ciertamente no entienden Bitcoin. Y entonces, de alguna manera, necesitamos armarnos de valor para esto, entendiendo que estamos avanzando a tientas a través de este proceso.

Por lo tanto, debe comprender mejor el contexto, el contexto macro que le está enseñando al mundo, por qué necesita Bitcoin, pero al mismo tiempo, muchas personas no quieren aprender y debemos comprender los errores que nosotros, como Bitcoiners, podríamos haber cometido. tratando de describirlo, porque todavía estamos en el proceso de aprender sobre Bitcoin nosotros mismos y no caer en las críticas, que no están bien pensadas o bien fundadas. Y la razón por la que lo llamé el intercambio más difícil es porque es bastante difícil.

Sabes, una cosa es hablar de eso. Otra cosa es vivirlo y lidiar con las consecuencias de estos, ya sabes, movimientos muy volátiles. Y entonces creo que Trace Mayer tenía razón hace muchos años, hablando de la necesidad de no ser solo el hodler de último recurso, sino el comprador de último recurso.

Creo que hay grandes oportunidades para que las personas posean y terminen poseyendo mucho más Bitcoin de lo que podrían haber pensado posible. Y entonces, tenemos que entender estos procesos que suceden en el contexto más amplio del entorno macro, y también entender mejor a Bitcoin nosotros mismos y estar preparados para su volatilidad para superar este proceso que podría ser muy difícil. Espero que tenga sentido, Joe. No estoy seguro de si lo hace.

[00:48:07] Joe Carlasare: Creo que tiene mucho sentido y creo que ese es realmente el corazón de lo que estamos tratando de lograr con este podcast. Porque pienso. Como dice el viejo proverbio, los mares tranquilos no hacen marineros hábiles.

Y en muchos sentidos, los últimos 10 años de la adopción de Bitcoin han sido principalmente por los mercados heredados, que se han mantenido estables a la derecha junto con Bitcoin, han hecho que mucha gente piense que son hábiles navegantes. Han hecho que mucha gente piense que pueden simplemente, ya sabes, comprar Bitcoin, apalancar Bitcoin, pedir préstamos para comprar Bitcoin.

Y siempre va a subir a la derecha. Y siempre va a ser un camino suave hacia adelante. Puede que tengan razón. No estoy diciendo que tengo una bola de cristal y puedo decirles que están equivocados. Mi preocupación es que ese podría no ser el caso de que te aguarden más mares rocosos. Y los que lleguen al otro lado serán los que estén preparados.

Los que evalúan el riesgo. En proporción a cuáles sean sus circunstancias económicas. Tina y yo hablamos a menudo de que él está financieramente en un barco totalmente diferente al que yo estoy. Todavía trabajo en un trabajo, sigo practicando y generando ingresos. Entonces, para mí, estoy feliz cuando el precio de Bitcoin baja. Supongo que eso es probablemente exagerar feliz.

Supongo que no estoy desesperado cuando el precio de Bitcoin baja increíblemente porque estaré comprando, estaré comprando hasta el final y estaré apilando sentado, otras personas que quizás estén demasiado sobre sus esquís. Puedes verlo, puedes sentirlo en Bitcoin, Twitter y en los espacios. Y en la casa club, cuando el precio de Bitcoin baja, hay esto, ya sabes, un estado de ánimo realmente oprimido y deprimido.

Mi, mi opinión de esto es que debe estar preparado para ser decidido y tener la mentalidad de que será el comprador de último recurso. Pase lo que pase con el precio a corto plazo, porque puede ser muy duro. Puede que no sea fácil navegar de aquí en adelante. Y creo que Tina, ¿estás de acuerdo con eso?

¿Correcto?

[00:49:53] Bitcoin Tina: Estoy completamente de acuerdo. Y es solo que nosotros, como Bitcoiners, estaremos mejor atendidos al comprender eso. Y creo, ya sabes, entendemos que Bitcoin es muy volátil, pero de alguna manera creo que el contexto podría ser diferente porque no creo que Bitcoin haya pasado por una recesión económica potencialmente muy grave.

[00:50:23] CK: Caballeros, esto es algo que me ha apasionado tanto, que los Bitcoiners deben concentrarse en llegar al otro extremo de este viaje. Tus estadísticas serán más valiosas cuando Bitcoin sea el único dinero, como suele decirse. Pero hasta entonces, sabes, hay mucho que tienes que hacer para posicionarte.

Y tienes que ser honesto con dónde estás y qué estás dispuesto a hacer. Por lo tanto, habrá que tomar decisiones difíciles para ser el comprador de Blast Resort y estar bien posicionado para obtener la máxima cantidad de estadísticas en la línea de meta. Así que no tenemos que entrar en detalles allí. Creo que este ha sido un rasguño muy informativo y muy aleccionador para los oyentes de Bitcoin Tina en los fanáticos de Bitcoin. Por lo tanto, animo a todos a que se miren en el espejo, sean lo más honestos posible consigo mismos y, ya saben, realmente intenten pensar en lo que Bitcoin Tina y Joe están diciendo aquí. Creo que, en general, todo el mundo debería escuchar los cinco episodios anteriores tantas veces como sea posible.

Entonces, asegúrese de hacer eso y escuchar Bitcoin Tina en Bitcoin para prepararse para el comercio más difícil, esto que hemos estado tratando de explicar a todos durante un par de años. Así que con eso, ya sabes, creo que podemos cerrarlo. Joe ¿cuál sería tu última palabra?

Y luego Tina puede tener la final en el podcast.

[00:51:52] Joe Carlasare: CK y gracias a Tina por invitarme a este sitio. Realmente lo aprecio. La metáfora que uso para esto es. Imagina que estás en el borde sur del gran cañón que estás mirando y sabes que hay otro lado. El otro lado puede ser ese estándar de Bitcoin, esa Bitcoinización de la que hablamos.

Pero si te enfocas solo en el otro lado, te estás perdiendo el abismo que está justo frente a ti, el camino que puede ser bastante traicionero para cruzar hasta llegar al otro lado. Y mi mensaje para cualquiera que escuche esto es que considere su situación financiera, considere su trabajo, su sustento, sus obligaciones, y comprenda que puede haber algunos baches a lo largo de este viaje, a medida que llega al otro lado.

Lo que me gusta pensar con respecto a mi asignación de Bitcoin es que cuando me acuesto por la noche y pongo la cabeza contra la almohada, estaré bien si me despierto a la mañana siguiente y veo que $ 5,000 Bitcoin o menos. . No me va a causar inseguridad financiera. No va a poner en peligro el sustento de mi familia.

Voy a estar muy molesto y decepcionado, por supuesto, ya que cualquiera que te diga lo contrario está mintiendo, pero estaré bien. Voy a ser ágil donde voy a comprar allá abajo y voy a seguir comprando hasta el final porque creo que Bitcoin es la solución, Bitcoin Tina, allí, no hay alternativa.

Así es como veo Bitcoin. Lo mismo se puede decir del resultado radicalmente opuesto de que estoy preparado mentalmente. Si me despierto mañana y algunas piezas en el tablero de ajedrez macroeconómico se han movido. Ahora Bitcoin está sentado en $ 500,000 en un corto período de tiempo rápido. No voy a entrar en pánico sabiendo que me perdí la mayor operación de mi vida porque tendré mi Bitcoin en almacenamiento en frío y estaré preparado para eso.

Creo que ese es el mensaje, es operar y tomar todas sus decisiones, ordenar las elecciones de su vida. Con el entendimiento de que no conoce el camino que esto puede tomar, y todo lo que puede hacer es concentrarse en lo que puede controlar. No puede controlar el precio de Bitcoin, pero puede controlar las decisiones financieras que toma.

Entonces, con eso, les agradezco mucho, Bitcoin, Tina y CK por invitarme.

[00:54:08] Bitcoin Tina: Por eso me gusta tanto Joe porque uso el mismo ejemplo del gran cañón, yo mismo, que sabes, nos enfocamos en el otro lado, pero el camino puede ser traicionero en términos de llegar allí. Y creo que Joe lo dijo bien, realmente no creo que haya mucho que agregar a eso.

Estoy de acuerdo con lo que dijo Joe. Y creo que nosotros. Queremos armarnos de valor y estar preparados para un camino potencialmente traicionero y ser capaces de incorporar cualquier amortiguador que necesitemos psicológica y financieramente para atravesar un camino potencialmente difícil. Y eso es muy importante y no subestimes la importancia tanto de lo psicológico como de lo financiero, ambos son muy importantes.

Y en algunos casos, lo psicológico es más importante. Puedes disminuir tu cuenta psicológica muy rápidamente y reponer eso a veces muy difícil. En mi opinión, es importante no comerciar. El comercio es increíblemente difícil y este período puede ser aún más, por lo que evitaría encarecidamente la deuda porque la deuda no es tu amiga en entornos muy volátiles.

Y si usted es un comerciante, lo cual le sugiero encarecidamente que no reduzca su tamaño, opere operaciones mucho más pequeñas en tamaños que son intrascendentes, lo hará mejor. Le aconsejo enfáticamente que no opere, pero esto es muy importante. Preparándose para lo que podría ser un camino difícil, dentro de 10 años, dentro de 20 años.

Si la gente mira la parte de atrás de esto, si me recuerdan, me gustaría ser recordado como alguien que no explotó, ni fumó el trasero de la gente. No fue rah rah Bitcoin, pero trató de lidiar con las realidades y las dificultades del proceso por el que tenemos que pasar. Y para tratar de ser honesto, de hecho, soy muy optimista, pero hay momentos en que tenemos momentos difíciles por los que pasar y espero que ese sea mi legado en Bitcoin para ayudar a las personas a entender Bitcoin, pero también para hacer atravesar momentos difíciles, salir adelante, llegar al otro lado y no ser simplemente parte del coro de rah rah.

Y eso es. Gracias.

[00:56:43] CK: Y eso es todo. Todos ustedes, hay un podcast completo sobre no comerciar y creo que realmente se trata. Posicionarse para manejar la volatilidad. Así que gracias Tina. Gracias, Joe. Esta fue una adición fantástica a la serie y estoy emocionado de escuchar lo que los Bitcoiners tienen que decir. Así que estoy seguro de que habrá muchas reacciones a esto, pero con los Bitcoiners, gracias por escucharnos y háganos saber lo que piensan.

Paz.