MakerDAO sacude a sus miembros con audaces propuestas de gobernanza Las luchas históricas de los jugadores de DeFi para equilibrar el crecimiento y la descentralización Inteligencia de datos PlatoBlockchain. Búsqueda vertical. Ai.

MakerDAO sacude a sus miembros con audaces propuestas de gobernanza Las luchas históricas de los jugadores de DeFi para equilibrar el crecimiento y la descentralización

Marca de tiempo: 30 de junio de 2022 7:07 a.m.

La gran prueba DAO ha comenzado. 

Siempre hubo desafíos para administrar un nuevo tipo de negocio que se basa en la toma de decisiones democrática. Las empresas, después de todo, tienden a funcionar de manera óptima cuando tienen un control jerárquico claro por parte de un equipo de alta gerencia y un director ejecutivo.

Ahora MakerDAO, uno de los protocolos de préstamos más antiguos y prestigiosos de DeFi, está buscando una manera de equilibrar la eficiencia comercial con el espíritu igualitario de las organizaciones autónomas descentralizadas. 

Complicado y cargado

Su esfuerzo puede muy bien mostrar el camino para el resto de la comunidad DAO. Si las acciones de esta semana sirven de guía, será un proceso complicado y tenso. 

“El statu quo no está funcionando”, tuiteó Sam MacPherson, el autor de una propuesta que habría formado un "Grupo de Trabajo de Crecimiento" en MakerDAO y miembro de la Unidad Central de Ingeniería de Protocolo. “Actualmente, la DAO no está configurada para tomar decisiones de alto nivel, lo que conduce a una parálisis de decisiones o a partes menos informadas que toman llamadas subóptimas”. 

El 27 de junio, los miembros de MakerDAO consideraron tres propuestas que habrían reestructurado su enfoque de gestión de manera profunda, incluida la creación de una cuasi junta directiva. En votos que acumularon participación récord, los miembros de la DAO rechazaron las tres propuestas, que habrían formado un trío de grupos de trabajo con presupuestos de siete cifras.

Christensen abandona el plan radical para rehacer MakerDAO y abordar los 'problemas fundamentales'

Aun así, el hecho mismo de que fueran presentados para una votación marca un momento crucial en la evolución de las DAO. GFX Labs, que desarrolla protocolos y crea propuestas de gobernanza en DeFi, dijo que la propuesta de establecer una "unidad central" para supervisar la incorporación de activos colaterales y administrar el crecimiento de la organización fue innovadora.

"El voto de gobernanza más controvertido de MakerDAO... quizás de todos los DAO, acaba de terminar", GFX Labs tuiteó. 

Teatro de Gobernanza

El drama de la gobernanza llega en un momento en que toda la comunidad DeFi está pasando por un período de examen de conciencia durante el peor mercado bajista desde 2018. Con el fracaso de la tierra en mayo, el estrés recorre el espacio de préstamos DeFi y sacude a los principales actores. El 29 de junio, un tribunal ordenó a Three Arrows Capital, el fondo de cobertura de $ 10B, que entrar en liquidación.  

En medio de la volatilidad, MakerDAO se ha mantenido estable. DAI, la moneda estable insignia de Maker y la objetivo único del cofundador de Terra, Do Kwon, se ha mantenido firme en su paridad con el dólar estadounidense incluso cuando otras monedas estables se tambalean.  

"El voto de gobernanza más controvertido de MakerDAO... quizás de todos los DAO, acaba de terminar".

Laboratorios GFX

Maker ha completado acuerdos que permiten que los activos del mundo real sean garantizado, un impulso audaz en el nexo entre DeFi y los negocios y las finanzas tradicionales. Y su token, MKR, ha disminuido un 36% en los últimos 30 días, algo desalentador, sin duda, pero eso es mejor que la caída del 47% de Ether.

Lo más importante es que MakerDAO ha sido completamente descentralizado desde Julio 2021. 

Ofertas del mundo real

Ahí radica el problema: ¿cómo pueden las DAO preservar la descentralización y generar el tipo de crecimiento que necesitan para remodelar verdaderamente las finanzas? Es una pregunta que claramente ha estado pesando en la mente de Rune Christensen, cofundador de MakerDAO. 

“Los procesos de gobernanza y la dinámica política fundamentalmente no son compatibles con la realidad de procesar de manera efectiva acuerdos financieros complicados del mundo real”, escribió Christensen en una publicación importante en Mayo 30. 

Christensen, quien se ha convertido en un influyente narrador de la verdad en la comunidad DAO, denunció las pérdidas financieras de MakerDAO y la apatía entre sus miembros. 

Bueno, los miembros ya no son indiferentes. 

Las tres propuestas presentadas esta semana habrían reformado MakerDAO.

El primero, denominado LOVE-001, proponía crear una nueva Core Unit. Su misión era "hacer cumplir el papel de MakerDAO como pilar central del ecosistema monetario DeFi al apoyar la incorporación de activos complejos por valor de decenas de miles de millones [de dólares] y garantizar la alineación de esas actividades con un marco de riesgo sostenible y descentralizado", según a la propuesta mensaje del foro.

Fue un propuesta prolija, pero se destacó una característica: la Unidad Central "auditaría periódicamente la actividad de otras Unidades Centrales". 

Unidad central de supervisión

De hecho, LOVE-001 se autodenomina una “Unidad central de supervisión” y un diagrama en la propuesta posiciona a la Unidad central con una posición especial como segunda opinión en el análisis de nuevos tipos de garantías. Más del 60 % de los 293 911 votos de MKR fueron en contra de LOVE-001.

MakerDAO sacude a sus miembros con audaces propuestas de gobernanza Las luchas históricas de los jugadores de DeFi para equilibrar el crecimiento y la descentralización Inteligencia de datos PlatoBlockchain. Búsqueda vertical. Ai.
LOVE-001 le daría a la nueva unidad central una entrada excepcionalmente poderosa al incorporar nuevas garantías.

Hasu, un investigador de DeFi que votó "sí" a LOVE-001 y las otras propuestas, dijo que está presionando por un DAO de estilo de junta directiva para Maker en Twitter.

MakerDAO sacude a sus miembros con audaces propuestas de gobernanza Las luchas históricas de los jugadores de DeFi para equilibrar el crecimiento y la descentralización Inteligencia de datos PlatoBlockchain. Búsqueda vertical. Ai.

La segunda propuesta, apodada Makershire Hathaway, experimentaría con un rendimiento de ganancias de $10 millones de los $5.4 millones del protocolo en monedas estables, según la explicación. documento. Makershire Hathaway recibió el visto bueno del 65.8% de los 207,087 tokens MKR que votaron.

El tercero, MIP75c3-SP1, esencialmente establecería un fondo discrecional bajo el control de lo que la propuesta llama un “Grupo de trabajo de crecimiento”. Estaría formado por nueve miembros de un puñado de Unidades Centrales. 

'Tan rápido como sea posible'

La propuesta del Grupo de Trabajo de Crecimiento perdió por el margen más alto de los tres en cuestión, con el 76.3% de los tokens de 230,000 MKR votando en contra. 

Como sugiere su nombre, el objetivo principal del Grupo de trabajo sería hacer crecer a Maker "lo más rápido posible", según el mandato de la propuesta. La iniciativa comenzaría con un presupuesto de $ 1 millón y gastaría dinero en el desarrollo de fuentes de ingresos de patrocinios de conferencias.

La participación récord y los esfuerzos para escalar la DAO muestran que la mayoría de los constituyentes de Maker piensan que es un momento crucial para lo que podría decirse que es el sistema de gobierno más avanzado y descentralizado de DeFi. 

Bloques de votación

“Los bloques de votación no son exactamente iguales, pero el tema es el mismo: otorgar a este grupo la autoridad para tomar decisiones autónomas, sí o no, con un presupuesto considerable adjunto”, Wouter Kampmann, cofundador de Sustainable Ecosystem Scaling (SES). ) Maker Core Unit, le dijo a The Defiant. Las unidades centrales son esencialmente un departamento dentro de Maker.

Los votos se realizan a través del token MKR y los usuarios pueden votar ellos mismos o delegar su MKR a alguien. Por ejemplo, Rune Christensen, cofundador de Maker, delegado sus 78,626 MKR a 10 delegados votantes diferentes. Christensen parece haber hecho algunos cambios de última hora en sus delegaciones, como delegar 3,000 MKR al investigador chris blec en junio 27. 

MakerDAO sacude a sus miembros con audaces propuestas de gobernanza Las luchas históricas de los jugadores de DeFi para equilibrar el crecimiento y la descentralización Inteligencia de datos PlatoBlockchain. Búsqueda vertical. Ai.

Al más alto nivel, la pregunta parece ser si la DAO debe centralizarse para aumentar la eficiencia o reducir la velocidad y tratar de desarrollar procesos de gobernanza más eficientes.

Con este fin, la Unidad Central SES está trabajando para desarrollar un página de información de sus operaciones para comunicar más claramente qué iniciativas tiene a su cargo cada Unidad Central, sus respectivos presupuestos y otra información pertinente. 

No en teoría

Si bien los votos no dieron como resultado un cambio inmediato en el gobierno de MakerDAO, impulsaron a los miembros de manera fundamental. A medida que esta organización histórica lucha con los desafíos de la estructura y la misión de DAO, todos los ojos de la comunidad estarán atentos para ver qué sucede a continuación. 

“La votación que concluyó ayer ha reunido suficiente MKR para mostrar sin lugar a dudas que Maker ya no está controlado por ningún partido. Ni en teoría, ni en la práctica”, dijo Kampmann. “Esto está en línea con la historia de descentralización gradual del proyecto”.

Lea la publicación original en El desafiante

Sello de tiempo:

Mas de El desafiante