Los cofundadores de MetaMask dicen que las criptomonedas aún no son el "futuro de las finanzas", critican las plataformas CeFi PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

Los cofundadores de MetaMask dicen que las criptomonedas aún no son el 'futuro de las finanzas' y critican las plataformas CeFi

Los cofundadores de MetaMask, Aaron Davis y Dan Finlay, compartieron sus puntos de vista sobre la recesión y los peligros de apostar por las criptomonedas, entre otros temas, durante una entrevista con Vicio.

Davis admitió que comprar criptomonedas es como apostar, y comentó sobre la proliferación de estafas, esquemas Ponzi y hacks. Con eso, dijo que el estado actual de la criptomoneda muestra que todavía no es "el futuro de las finanzas" y que aquellos que apoyan apostar por las criptomonedas están alentando un "comportamiento extremadamente peligroso".

Los inversores en criptomonedas se han sentido humillados por la reciente recesión del mercado, lo que ha llevado a casa los riesgos de invertir en activos digitales. Más aún, aquellos que fueron víctimas de los chanchullos en plataformas particulares de CeFi.

CeFi no es DeFi

CeFi se vendió sobre la base de acumular ganancias similares a DeFi, pero con los beneficios de ser fácil de usar y tener atención al cliente.

Sin embargo, para Celsius y Voyager usuarios, esa ilusión de seguridad se derrumbó recientemente cuando ambas empresas lucharon para hacer frente a la recesión, y finalmente se declararon en bancarrota y dejaron a los usuarios en el limbo.

Al comentar sobre esto, Finlay criticó a los equipos de administración por no actuar bajo la transparencia, una tienda principal de criptomonedas, según Finlay.

Agregó que muchas de estas plataformas se hacían llamar DeFi pero, de hecho, "operaban como bancos en la sombra", empleando estrategias de alto riesgo con los fondos de los usuarios. Eso, dijo Finlay, no es operar de manera transparente.

"Muchos de los colapsos que ocurrieron durante esta última ronda fueron cosas que se calificaban a sí mismas como DeFi, pero que en realidad operaban como bancos en la sombra con un apalancamiento masivo”.

¿Cómo está MetaMask contrarrestando a los malos actores?

En cuanto a hacer que las criptomonedas sean más seguras, Finlay dijo que MetaMask está limitado en lo que puede hacer para detener a los malos actores, y agregó que no tiene poder para evitar que las personas hagan esquemas Ponzi de blockchain.

Debido a que las billeteras criptográficas, como MetaMask, están diseñadas para conectarse a varios protocolos, Finlay dijo que es un error pensar que puede vigilar todo el espacio y desterrar a los estafadores.

"Por definición, es imposible para nosotros envolver todo en un arco unificado y aplicarlo en una dirección."

Eso no quiere decir que la compañía no esté tomando medidas. La pareja habló sobre hacer que la experiencia de la billetera sea más "consensuada" y "más difícil para las cosas de mala reputación ganar credibilidad.” Sin embargo, además de no detectar automáticamente (y mostrar) tokens lanzados desde el aire, los cofundadores no ampliaron los aspectos prácticos de eso.

Una común estafa de token lanzada desde el aire está generando interés con un valor significativo en USD de tokens lanzados desde el aire. Una vez que el usuario se da cuenta de que no puede liquidar los "tokens gratuitos", se lo dirige a un sitio de phishing que intenta persuadir al usuario para que ingrese su frase de recuperación con el pretexto de cobrar los tokens.

Sello de tiempo:

Mas de CryptoSlate