Configuración de parámetros en optimización aproximada cuántica de problemas ponderados

Configuración de parámetros en optimización aproximada cuántica de problemas ponderados

Shree Hari Sureshbabu1, Dylan Herman1, Ruslán Shaydulin1, Joao Basso2, Shouvanik Chakrabarti1, Yue Sun1y Marco Pistoia1

1Investigación aplicada de tecnología global, JPMorgan Chase, Nueva York, NY 10017
2Departamento de Matemáticas, Universidad de California, Berkeley, CA 94720

¿Encuentra este documento interesante o quiere discutirlo? Scite o deje un comentario en SciRate.

Resumen

El algoritmo de optimización aproximada cuántica (QAOA) es un algoritmo candidato líder para resolver problemas de optimización combinatoria en computadoras cuánticas. Sin embargo, en muchos casos QAOA requiere una optimización de parámetros computacionalmente intensiva. El desafío de la optimización de parámetros es particularmente grave en el caso de problemas ponderados, para los cuales los valores propios del operador de fase no son enteros y el panorama energético QAOA no es periódico. En este trabajo, desarrollamos heurísticas de configuración de parámetros para QAOA aplicadas a una clase general de problemas ponderados. Primero, derivamos parámetros óptimos para QAOA con profundidad $p=1$ aplicados al problema MaxCut ponderado bajo diferentes supuestos sobre los pesos. En particular, demostramos rigurosamente la sabiduría convencional de que, en el caso promedio, el primer óptimo local cercano a cero proporciona parámetros QAOA globalmente óptimos. En segundo lugar, para $pgeq 1$ demostramos que el panorama energético QAOA para MaxCut ponderado se acerca al del caso no ponderado con un simple cambio de escala de parámetros. Por lo tanto, podemos utilizar parámetros obtenidos previamente para MaxCut no ponderado para problemas ponderados. Finalmente, demostramos que para $p=1$ el objetivo QAOA se concentra marcadamente en torno a su expectativa, lo que significa que nuestras reglas de establecimiento de parámetros se cumplen con alta probabilidad para una instancia ponderada aleatoria. Validamos numéricamente este enfoque en gráficos ponderados generales y mostramos que, en promedio, la energía QAOA con los parámetros fijos propuestos está a solo $ 1.1 $ puntos porcentuales de distancia de la energía QAOA con los parámetros optimizados. En tercer lugar, proponemos un esquema de reescalamiento heurístico general inspirado en los resultados analíticos de MaxCut ponderado y demostramos su eficacia utilizando QAOA con el mezclador de preservación de peso XY Hamming aplicado al problema de optimización de la cartera. Nuestra heurística mejora la convergencia de los optimizadores locales, reduciendo el número de iteraciones en un promedio de 7.4 veces.

Este trabajo investiga las reglas de establecimiento de parámetros para QAOA, un algoritmo heurístico cuántico líder, aplicado a una clase general de problemas de optimización combinatoria. La optimización de parámetros es un obstáculo importante para la aplicación a corto plazo. Se propone una heurística general de escalado de parámetros para transferir parámetros QAOA entre instancias de problemas ponderados y se presentan resultados rigurosos que muestran la efectividad de este procedimiento en MaxCut. Además, los números muestran que este procedimiento reduce significativamente el tiempo de capacitación de QAOA para la optimización de la cartera, lo cual es un problema importante en la ingeniería financiera.

► datos BibTeX

► referencias

[ 1 ] Michael A Nielsen e Isaac L Chuang. “Computación cuántica e información cuántica”. Prensa de la Universidad de Cambridge. (2010).
https: / / doi.org/ 10.1017 / CBO9780511976667

[ 2 ] Dylan Herman, Cody Googin, Xiaoyuan Liu, Alexey Galda, Ilya Safro, Yue Sun, Marco Pistoia y Yuri Alexeev. “Un estudio sobre la computación cuántica para las finanzas” (2022). URL: https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2201.02773.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2201.02773

[ 3 ] Tad Hogg y Dmitriy Portnov. “Optimización cuántica”. Ciencias de la información 128, 181–197 (2000).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​s0020-0255(00)00052-9

[ 4 ] Edward Farhi, Jeffrey Goldstone y Sam Gutmann. “Un algoritmo de optimización cuántica aproximada” (2014). URL: https:/​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1411.4028.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1411.4028

[ 5 ] Stuart Hadfield, Zhihui Wang, Bryan O'Gorman, Eleanor G Rieffel, Davide Venturelli y Rupak Biswas. “Del algoritmo de optimización cuántica aproximada a un operador cuántico alterno ansatz”. Algoritmos 12, 34 (2019). URL: https://​/​doi.org/​10.3390/​a12020034.
https: / / doi.org/ 10.3390 / a12020034

[ 6 ] Sami Boulebnane y Ashley Montanaro. “Resolución de problemas de satisfacibilidad booleana con el algoritmo de optimización cuántica aproximada” (2022). URL: https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2208.06909.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2208.06909

[ 7 ] Joao Basso, Edward Farhi, Kunal Marwaha, Benjamín Villalonga y Leo Zhou. "El algoritmo de optimización cuántica aproximada a gran profundidad para maxcut en gráficos regulares de gran circunferencia y el modelo de Sherrington-kirkpatrick". Actas de la Conferencia sobre Teoría de la Computación, la Comunicación y la Criptografía Cuánticas 7, 1–21 (2022).
https://​/​doi.org/​10.4230/​LIPICS.TQC.2022.7

[ 8 ] Mateo B. Hastings. “Un algoritmo clásico que también supera a $frac{1}{2}+frac{2}{pi}frac{1}{sqrt{d}}$ para corte máximo de circunferencia alta” (2021). URL: https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2111.12641.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2111.12641

[ 9 ] Ruslan Shaydulin, Phillip C. Lotshaw, Jeffrey Larson, James Ostrowski y Travis S. Humble. “Transferencia de parámetros para la optimización cuántica aproximada de MaxCut ponderado”. Transacciones ACM sobre computación cuántica 4, 1-15 (2023).
https: / / doi.org/ 10.1145 / 3584706

[ 10 ] Sami Boulebnane, Xavier Lucas, Agnes Meyder, Stanislaw Adaszewski y Ashley Montanaro. “Muestreo conformacional de péptidos utilizando el algoritmo de optimización aproximada cuántica”. npj Información cuántica 9, 70 (2023). URL: https://​/​doi.org/​10.1038/​s41534-023-00733-5.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-023-00733-5

[ 11 ] Sebastian Brandhofer, Daniel Braun, Vanessa Dehn, Gerhard Hellstern, Matthias Hüls, Yanjun Ji, Ilia Polian, Amandeep Singh Bhatia y Thomas Wellens. “Evaluación comparativa del rendimiento de la optimización de la cartera con qaoa”. Procesamiento de información cuántica 22, 25 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s11128-022-03766-5

[ 12 ] Sami Boulebnane y Ashley Montanaro. “Predicción de parámetros para el algoritmo de optimización cuántica aproximada para el corte máximo desde el límite de tamaño infinito” (2021). URL: https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2110.10685.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2110.10685

[ 13 ] Edward Farhi, Jeffrey Goldstone, Sam Gutmann y Leo Zhou. "El algoritmo de optimización cuántica aproximada y el modelo de Sherrington-Kirkpatrick a tamaño infinito". Cuántico 6, 759 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2022-07-07-759

[ 14 ] Amir Dembo, Andrea Montanari y Subhabrata Sen. “Recortes extremos de gráficos aleatorios dispersos”. Los anales de la probabilidad 45 (2017).
https://​/​doi.org/​10.1214/​15-aop1084

[ 15 ] Gavin E Crooks. “Rendimiento del algoritmo de optimización cuántica aproximada en el problema de corte máximo” (2018). URL: https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1811.08419.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1811.08419

[ 16 ] Michael Streif y Martín Leib. “Entrenamiento del algoritmo de optimización cuántica aproximada sin acceso a una unidad de procesamiento cuántico”. Ciencia y tecnología cuántica 5, 034008 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​2058-9565/​ab8c2b

[ 17 ] Leo Zhou, Sheng-Tao Wang, Soonwon Choi, Hannes Pichler y Mikhail D. Lukin. "Algoritmo de optimización cuántica aproximada: rendimiento, mecanismo e implementación en dispositivos a corto plazo". Revisión Física X 10, 021067 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.10.021067

[ 18 ] Ruslan Shaydulin, Ilya Safro y Jeffrey Larson. “Métodos multistart para optimización cuántica aproximada”. En la Conferencia de Computación Extrema de Alto Rendimiento del IEEE. Páginas 1–8. (2019).
https://​/​doi.org/​10.1109/​hpec.2019.8916288

[ 19 ] Xinwei Lee, Yoshiyuki Saito, Dongsheng Cai y Nobuyoshi Asai. “Estrategia de fijación de parámetros para el algoritmo de optimización cuántica aproximada”. 2021 Conferencia internacional IEEE sobre ingeniería y computación cuántica (QCE) (2021).
https://​/​doi.org/​10.1109/​qce52317.2021.00016

[ 20 ] Stefan H. Sack y Maksym Serbyn. “Inicialización del recocido cuántico del algoritmo de optimización cuántica aproximada”. Cuántico 5, 491 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-07-01-491

[ 21 ] Ohad Amosy, Tamuz Danzig, Ely Porat, Gal Chechik y Adi Makmal. “Algoritmo de optimización aproximada cuántica libre de iteraciones utilizando redes neuronales” (2022). URL: https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2208.09888.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2208.09888

[ 22 ] Danylo Lykov, Roman Schutski, Alexey Galda, Valeri Vinokur y Yuri Alexeev. “Simulador cuántico de redes tensoriales con paralelización dependiente de pasos”. En 2022 Conferencia internacional IEEE sobre computación e ingeniería cuánticas (QCE). Páginas 582–593. (2022).
https: / / doi.org/ 10.1109 / QCE53715.2022.00081

[ 23 ] Matija Medvidović y Giuseppe Carleo. “Simulación variacional clásica del algoritmo de optimización cuántica aproximada”. npj Información cuántica 7 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41534-021-00440-z

[ 24 ] Ruslan Shaydulin y Stefan M. Wild. "Explotar la simetría reduce el costo de entrenar QAOA". Transacciones IEEE sobre ingeniería cuántica 2, 1–9 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1109 / tqe.2021.3066275

[ 25 ] Ruslan Shaydulin y Yuri Alexeev. “Evaluación del algoritmo de optimización cuántica aproximada: un estudio de caso”. Décima Conferencia Internacional sobre Computación Verde y Sostenible (2019).
https: / / doi.org/ 10.1109 / IGSC48788.2019.8957201

[ 26 ] Fernando GSL Brandão, Michael Broughton, Edward Farhi, Sam Gutmann y Hartmut Neven. “Para parámetros de control fijos, el valor de la función objetivo del algoritmo de optimización cuántica aproximada se concentra para casos típicos” (2018). URL: https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1812.04170.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1812.04170

[ 27 ] V. Akshay, D. Rabinovich, E. Campos y J. Biamonte. “Concentraciones de parámetros en optimización cuántica aproximada”. Revisión física A 104 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.1103/​physreva.104.l010401

[ 28 ] Phillip C. Lotshaw, Travis S. Humble, Rebekah Herrman, James Ostrowski y George Siopsis. "Límites de rendimiento empíricos para la optimización cuántica aproximada". Procesamiento de información cuántica 20, 403 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s11128-021-03342-3

[ 29 ] Alexey Galda, Xiaoyuan Liu, Danylo Lykov, Yuri Alexeev e Ilya Safro. "Transferibilidad de parámetros qaoa óptimos entre gráficos aleatorios". En 2021, Conferencia Internacional IEEE sobre Ingeniería y Computación Cuántica (QCE). Páginas 171–180. (2021).
https: / / doi.org/ 10.1109 / QCE52317.2021.00034

[ 30 ] Xinwei Lee, Ningyi Xie, Dongsheng Cai, Yoshiyuki Saito y Nobuyoshi Asai. "Una estrategia de inicialización progresiva en profundidad para un algoritmo de optimización cuántica aproximada". Matemáticas 11, 2176 (2023).
https://​/​doi.org/​10.3390/​math11092176

[ 31 ] Sami Khairy, Ruslan Shaydulin, Lukasz Cincio, Yuri Alexeev y Prasanna Balaprakash. “Aprender a optimizar circuitos cuánticos variacionales para resolver problemas combinatorios”. Actas de la Conferencia AAAI sobre Inteligencia Artificial 34, 2367–2375 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1609 / aaai.v34i03.5616

[ 32 ] Guillaume Verdon, Michael Broughton, Jarrod R. McClean, Kevin J. Sung, Ryan Babbush, Zhang Jiang, Hartmut Neven y Masoud Mohseni. “Aprender a aprender con redes neuronales cuánticas a través de redes neuronales clásicas” (2019). URL: https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1907.05415.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1907.05415

[ 33 ] Sami Khairy, Ruslan Shaydulin, Lukasz Cincio, Yuri Alexeev y Prasanna Balaprakash. “Optimización de circuitos cuánticos variacionales basada en aprendizaje por refuerzo para problemas combinatorios” (2019). URL: https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1911.04574.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1911.04574

[ 34 ] Matteo M. Wauters, Emanuele Panizon, Glen B. Mbeng y Giuseppe E. Santoro. “Optimización cuántica asistida por aprendizaje por refuerzo”. Investigación de revisión física 2 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / physrevresearch.2.033446

[ 35 ] Mahabubul Alam, Abdullah Ash-Saki y Swaroop Ghosh. "Aceleración del algoritmo de optimización cuántica aproximada mediante aprendizaje automático". Conferencia y exposición de diseño, automatización y pruebas en Europa 2020 (FECHA) (2020).
https:/​/​doi.org/​10.23919/​date48585.2020.9116348

[ 36 ] Jiahao Yao, Lin Lin y Marin Bukov. "Aprendizaje por refuerzo para la preparación del estado fundamental de muchos cuerpos inspirado en la conducción contradiabática". Revisión física X 11 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / physrevx.11.031070

[ 37 ] Zhihui Wang, Stuart Hadfield, Zhang Jiang y Eleanor G. Rieffel. "Algoritmo de optimización cuántica aproximada para MaxCut: una vista fermiónica". Revisión física A 97 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / physreva.97.022304

[ 38 ] Jonathan Wurtz y Danylo Lykov. “La conjetura del ángulo fijo para QAOA en gráficos MaxCut regulares” (2021). URL: https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2107.00677.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2107.00677

[ 39 ] Estuardo Hadfield. “Algoritmos cuánticos para computación científica y optimización aproximada” (2018). URL: https://​/​doi.org/​10.48550/​1805.03265.
https: / / doi.org/ 10.48550 / 1805.03265

[ 40 ] Pablo Glasserman. “Métodos de Montecarlo en ingeniería financiera”. Volumen 53. Saltador. (2004).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-0-387-21617-1

[ 41 ] Walter Rudin. “Análisis real y complejo”. McGraw-Hill. (1974).

[ 42 ] Walter Rudin. “Principios del análisis matemático”. McGraw-hill. (1976).

[ 43 ] Colin McDiarmid. "En el método de las diferencias acotadas". Páginas 148–188. Serie de notas de conferencias de la Sociedad Matemática de Londres. Prensa de la Universidad de Cambridge. (1989).
https: / / doi.org/ 10.1017 / CBO9781107359949.008

[ 44 ] Lutz Warnke. “Sobre el método de las diferencias acotadas típicas”. Combinatoria, probabilidad y computación 25, 269–299 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1017 / S0963548315000103

[ 45 ] Romano Vershynin. “Probabilidad de alta dimensión: una introducción con aplicaciones en ciencia de datos”. Serie Cambridge en Matemáticas Estadística y Probabilística. Prensa de la Universidad de Cambridge. (2018).
https: / / doi.org/ 10.1017 / 9781108231596

[ 46 ] Joao Basso, David Gamarnik, Song Mei y Leo Zhou. "Rendimiento y limitaciones del QAOA a niveles constantes en grandes hipergráficos dispersos y modelos de vidrio giratorio". 2022 63.º Simposio anual del IEEE sobre fundamentos de la informática (FOCS) (2022).
https://​/​doi.org/​10.1109/​focs54457.2022.00039

[ 47 ] G Parisi. “Una secuencia de soluciones aproximadas al modelo sk para vasos giratorios”. Revista de Física A: Matemática y General 13, L115 (1980).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​0305-4470/​13/​4/​009

[ 48 ] Michel Talagrand. “La fórmula Parisi”. Anales de Matemáticas (2006).
https: / / doi.org/ 10.4007 / annals.2006.163.221

[ 49 ] Dmitri Panchenko. "El modelo Sherrington-Kirkpatrick". Medios de ciencia y negocios de Springer. (2013).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-1-4614-6289-7

[ 50 ] Ruslan Shaydulin, Kunal Marwaha, Jonathan Wurtz y Phillip C Lotshaw. "QAOAKit: un conjunto de herramientas para el estudio, la aplicación y la verificación reproducibles de QAOA". Segundo Taller Internacional sobre Software de Computación Cuántica (2021).
https://​/​doi.org/​10.1109/​QCS54837.2021.00011

[ 51 ] Joao Basso, Edward Farhi, Kunal Marwaha, Benjamín Villalonga y Leo Zhou. “El algoritmo de optimización cuántica aproximada a gran profundidad para maxcut en gráficos regulares de gran circunferencia y el modelo Sherrington-kirkpatrick” (2021). URL: https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2110.14206.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2110.14206

[ 52 ] Dylan Herman, Ruslan Shaydulin, Yue Sun, Shouvanik Chakrabarti, Shaohan Hu, Pierre Minssen, Arthur Rattew, Romina Yalovetzky y Marco Pistoia. "Optimización restringida mediante dinámica zeno cuántica". Física de las Comunicaciones 6, 219 (2023).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42005-023-01331-9

[ 53 ] N. Slate, E. Matwiejew, S. Marsh y JB Wang. “Optimización de cartera basada en paseos cuánticos”. Cuántico 5, 513 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-07-28-513

[ 54 ] Mark Hodson, Brendan Ruck, Hugh Ong, David Garvin y Stefan Dulman. “Experimentos de reequilibrio de cartera utilizando el operador cuántico alterno ansatz” (2019). URL: https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1911.05296.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1911.05296

[ 55 ] Tianyi Hao, Ruslan Shaydulin, Marco Pistoia y Jeffrey Larson. "Explotación de energía limitada en optimización cuántica variacional restringida". 2022 IEEE/​ACM Tercer Taller Internacional sobre Software de Computación Cuántica (QCS) (2022).
https://​/​doi.org/​10.1109/​qcs56647.2022.00017

[ 56 ] Zichang He, Ruslan Shaydulin, Shouvanik Chakrabarti, Dylan Herman, Changhao Li, Yue Sun y Marco Pistoia. "La alineación entre el estado inicial y el mezclador mejora el rendimiento de qaoa para una optimización limitada". npj Información cuántica 9, 121 (2023).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-023-00787-5

[ 57 ] “Finanzas Qiskit”. https://​/​qiskit.org/​documentation/​finance/​.
https:/​/​qiskit.org/​documentation/​finance/​

[ 58 ] Steven G. Johnson. “El paquete de optimización no lineal NLopt” (2022). http://​/​github.com/​stevengj/​nlopt.
http://​/​github.com/​stevengj/​nlopt

[ 59 ] Michael JD Powell. "El algoritmo BOBYQA para optimización limitada y restringida sin derivadas". Informe Cambridge NA NA2009/​06 26 (2009).

[ 60 ] Ruslan Shaydulin y Stefan M. Wild. "Importancia del ancho de banda del kernel en el aprendizaje automático cuántico". Revisión física A 106 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / physreva.106.042407

[ 61 ] Abdulkadir Canatar, Evan Peters, Cengiz Pehlevan, Stefan M. Wild y Ruslan Shaydulin. “El ancho de banda permite la generalización en modelos de núcleo cuántico” (2022). URL: https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2206.06686.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2206.06686

[ 62 ] Kaining Zhang, Liu Liu, Min-Hsiu Hsieh y Dacheng Tao. "Escapar de la meseta árida mediante inicializaciones gaussianas en circuitos cuánticos variacionales profundos". En Avances en sistemas de procesamiento de información neuronal. Volumen 35, páginas 18612–18627. Curran Associates, Inc. (2022).

Citado por

[1] Dylan Herman, Cody Googin, Xiaoyuan Liu, Yue Sun, Alexey Galda, Ilya Safro, Marco Pistoia y Yuri Alexeev, “Computación cuántica para las finanzas”, Nature Reviews Física 5 8, 450 (2023).

[2] Abid Khan, Bryan K. Clark y Norm M. Tubman, “Preoptimización de solucionadores propios cuánticos variacionales con redes tensoriales”, arXiv: 2310.12965, (2023).

[3] Igor Gaidai y Rebekah Herrman, “Análisis de rendimiento de QAOA multiángulo para p > 1”, arXiv: 2312.00200, (2023).

[4] Dylan Herman, Ruslan Shaydulin, Yue Sun, Shouvanik Chakrabarti, Shaohan Hu, Pierre Minssen, Arthur Rattew, Romina Yalovetzky y Marco Pistoia, “Optimización restringida mediante dinámica cuántica de Zenón”, Física de las comunicaciones 6 1, 219 (2023).

[5] Ruslan Shaydulin, Changhao Li, Shouvanik Chakrabarti, Matthew DeCross, Dylan Herman, Niraj Kumar, Jeffrey Larson, Danylo Lykov, Pierre Minssen, Yue Sun, Yuri Alexeev, Joan M. Dreiling, John P. Gaebler, Thomas M. Gatterman , Justin A. Gerber, Kevin Gilmore, Dan Gresh, Nathan Hewitt, Chandler V. Horst, Shaohan Hu, Jacob Johansen, Mitchell Matheny, Tanner Mengle, Michael Mills, Steven A. Moses, Brian Neyenhuis, Peter Siegfried, Romina Yalovetzky y Marco Pistoia, "Evidencia de la ventaja de escala para el algoritmo de optimización cuántica aproximada en un problema clásicamente intratable", arXiv: 2308.02342, (2023).

[6] Filip B. Maciejewski, Stuart Hadfield, Benjamin Hall, Mark Hodson, Maxime Dupont, Bram Evert, James Sud, M. Sohaib Alam, Zhihui Wang, Stephen Jeffrey, Bhuvanesh Sundar, P. Aaron Lott, Shon Grabbe, Eleanor G Rieffel, Matthew J. Reagor y Davide Venturelli, “Diseño y ejecución de circuitos cuánticos utilizando decenas de qubits superconductores y miles de puertas para problemas de optimización de Ising densos”, arXiv: 2308.12423, (2023).

[7] Mara Vizzuso, Gianluca Passarelli, Giovanni Cantele y Procolo Lucignano, “Convergencia de QAOA digitalizado-contradiabático: profundidad del circuito versus parámetros libres”, arXiv: 2307.14079, (2023).

Las citas anteriores son de ANUNCIOS SAO / NASA (última actualización exitosa 2024-01-19 00:28:46). La lista puede estar incompleta ya que no todos los editores proporcionan datos de citas adecuados y completos.

On Servicio citado por Crossref no se encontraron datos sobre las obras citadas (último intento 2024-01-19 00:28:44).

Sello de tiempo:

Mas de Diario cuántico