Los mejores monitores gaming en 2022

El mejor monitor para juegos convierte los ceros y unos que vomita tu tarjeta gráfica en mundos hermosos, juegos de disparos frenéticos, el oeste más salvaje y mucho más. Lo bellos y detallados que sean esos mundos depende de lo que pueda producir su tarjeta gráfica y de lo bueno que sea su monitor. Los mejores monitores harán que tu equipo de juegos brille, con colores precisos, altas resoluciones, altas frecuencias de actualización, bajas latencias y una gran cantidad de otras características.

Entender la simbiosis GPU-monitor es esencial para asegurarse de no desperdiciar su dinero. Comprar un monitor 4K súper caro con una alta frecuencia de actualización sería excesivo si todavía tienes una GTX 1060. Las mejores pantallas deben las mejores tarjetas gráficas para alcanzar su pleno esplendor. Si lograste conseguirte un capricho Nvidia RTX 3080Ti o uno de esos de alta gama AMD RX 6000 GPU de la serie, tienes muchas opciones para elegir cuando se trata de monitores de juegos. Renunciarán a velocidades de fotogramas decentes incluso en paneles 4K.

Si está pensando en preparar su configuración para el futuro, ¿por qué no optar por una resolución más alta? Siempre puedes usarlo en una resolución más baja por ahora. Y para el jugador competitivo que valora la velocidad por encima de todo, una de las monitores de alta frecuencia de actualización es donde quieres mirar. 

Probamos constantemente una cantidad exhaustiva de monitores de juegos para asegurarnos de haber encontrado los mejores monitores de juegos para cada nivel de presupuesto y necesidades de rendimiento. Esta lista se actualiza con frecuencia a medida que los modelos más nuevos pasan nuestras rigurosas pruebas.

El mejor monitor para juegos

OLED realmente ha llegado a la PC, y nada menos que en formato ultra ancho. El 34 QD-OLED de Alienware es uno de los pocos monitores de juegos que recibe una puntuación tan estelar de nuestra parte, y no es ninguna sorpresa. Dell ha clavado el panel OLED en esta pantalla y es absolutamente magnífico para los juegos de PC. Aunque este monitor no es perfecto, es dramáticamente mejor que cualquier monitor basado en LCD según varias métricas críticas para juegos. Y es una emoción genuina de usar.

Lo que ese panel 34:21 de 9 pulgadas puede ofrecer en cualquiera de sus modos HDR (HDR 400 True Black o HDR Peak 1000) es nada menos que excepcional. La imagen con resolución nativa de 3440 x 1440 que produce a través de esa suave curva de 1800R es impactante y vibrante. Con una cobertura del 99.3% del exigente espacio de color DCI-P3 y un brillo total de 1,000 nits, funciona bien, aunque ese nivel de brillo sólo se puede alcanzar en una pequeña parte del panel.

Aún así, hay mucha profundidad, saturación y claridad en la imagen del juego gracias a esa iluminación por píxel, pero esta pantalla OLED necesita estar en modo HDR para funcionar. Y eso también se aplica al contenido SDR. El modo HDR Peak 1000 permite un rendimiento máximo de 1,000 nits en áreas pequeñas del panel, pero en realidad parece menos vibrante e impactante la mayor parte del tiempo.

El modo HDR 400 True Black generalmente brinda los mejores resultados, después de ingresar al menú Configuración de pantalla de Windows y aumentar el brillo SDR, se ve mucho más llamativo.

Burn-in es el gran miedo y eso lleva a algunas peculiaridades. Para empezar, de vez en cuando notará que toda la imagen se desplaza uno o dos píxeles. En realidad, el panel está sobreaprovisionado con píxeles en aproximadamente 20 en ambos ejes, lo que proporciona un amplio margen de maniobra. Es un poco como el aprovisionamiento excesivo de celdas de memoria en un SSD y permite que Alienware evite que los elementos estáticos se "quemen" en la pantalla con el tiempo.

Si bien no sentimos ningún problema subjetivo con este monitor de 175 Hz, no hay duda de que si la diversión y el éxito de los juegos dependen de tener la latencia más baja posible, hay pantallas más rápidas disponibles. También puede alcanzar los 175 Hz completos con una única entrada DisplayPort. Sin embargo, el tiempo de respuesta del Alienware 34 QD-OLED es absurdamente rápido, de 0.1 ms, y pasó por nuestro conjunto de pruebas de monitores. Realmente también notas esa velocidad en el juego. 

Sin embargo, no hay HDMI 2.1 en este panel. Por lo tanto, probablemente no sea la mejor opción para los juegos de consola. Pero esto es PC Gamer, y si vas a conectar tu PC a un monitor de juegos de gama alta, te recomendamos que sea este.

Lee nuestro completo Revisión de Alienware 34 AW3423DW.

Los juegos 4K son un esfuerzo premium. Necesita una cantidad colosal de poder de renderizado para alcanzar velocidades de cuadro decentes a una resolución tan alta. Pero si usa una tarjeta gráfica de primer nivel, como una RTX 3080 or RX 6800 XT entonces este sueño puede ser una realidad.

El LG UltraGear es el primer monitor de juegos 4K, Nano IPS, con tiempos de respuesta de 1 ms, que mostrará correctamente su GPU superpotente. Con Nvidia G-Sync y la compatibilidad de actualización adaptativa FreeSync de AMD, este elegante diseño de bisel delgado incluso ofrece el teatro visual Sphere Lighting 2.0 RGB de LG.

Y combinado con los detalles increíblemente nítidos que vienen con la cuadrícula de píxeles de 4K, esos 144 Hz suaves como la mantequilla son bastante especiales.

Si bien sufre un pequeño brillo característico de IPS, aparece principalmente en los extremos de la pantalla cuando estás espiando escenas de juegos más oscuras. Esto no es un problema la mayor parte del tiempo, pero el HDR es un poco decepcionante ya que, francamente, 16 zonas de atenuación local con iluminación de borde no constituyen un verdadero panel HDR.

Sin embargo, lo más impresionante es la tecnología Nano IPS que ofrece una gama de colores más amplia y ángulos de visión estelares. Y la fidelidad del color del panel NanoIPS es excepcional.

La calibración predeterminada de LG es prácticamente impecable, con detalles impecables tanto en escalas de blanco como de negro. Más allá de las métricas estrictas, es una pantalla realmente vibrante e impactante en términos de calidad de imagen en el escritorio de Windows. 

Esta pantalla aparece.

Entra al juego y será igual de impresionante. Nunca nos cansaremos de la suavidad mantecosa de 144 Hz. Pero combinado con los detalles increíblemente nítidos que viene con la cuadrícula de píxeles de 4K, es bastante especial.

El LG UltraGear 27GN950-B te brinda un excelente panel con una calidad de imagen IPS exquisita. A pesar de las capacidades HDR menores, también ofrece hermosos colores y contraste para tus juegos. G-Sync ofrece imágenes estables y fluidas, y la rápida frecuencia de actualización y los tiempos de respuesta también lo respaldan. 

Y aunque la falta de HDMI 2.1 y USB Type-C son un poco limitantes, especialmente mirando hacia el futuro, en este momento es uno de los mejores monitores que existen.

Lee nuestro completo Revisión del LG 27GN950.

El G27Q demuestra que no es necesario gastar una fortuna en una pantalla IPS 1440p decente. Por alrededor de $ 330, el modelo de 27 pulgadas de Gigabyte incluye muchas características buscadas, pero lo más importante es que ofrece colores intensos y una jugabilidad fluida. 

Como pantalla plana de 27 pulgadas con un diseño que no destacaría en un entorno de oficina, parece bastante vulgar. Pero en realidad es uno de los mejores monitores de juegos que he tenido el placer de usar. No solo tiene un magnífico y vibrante panel IPS, con color de 8 bits con cobertura DCI-P92 del 3%, sino que también es compatible con HDR.

Como alguien que ama la fidelidad visual, aprecio esta resolución por su claridad y rendimiento. Incluso la humilde GTX 1660 Super de mi escritorio reproduce cómodamente juegos a 60 FPS en configuraciones altas. Si pasas todo el tiempo jugando CS:GO o Valorant, entonces la actualización de 144 Hz podría frenarte un poco, pero ese tiempo de respuesta de 1 ms sin duda ayuda.

El Gigabyte G27Q maneja los juegos con aplomo gracias a la sincronización adaptativa a través de AMD FreeSync Premium. También es compatible con G-Sync, por lo que ya sea que seas del equipo Verde o Rojo, el G27Q funciona bien. No tenía una GPU AMD para probar, pero sí usé una computadora de escritorio y una computadora portátil con tecnología Nvidia. Ninguno de los dos tuvo problemas para ejecutar juegos con G-Sync habilitado.

Es un poco sencillo en comparación con otras opciones más caras, pero incluye muchas funciones útiles diseñadas para mejorar tu placer de jugar. 

Se vuelve increíblemente brillante gracias a su certificación VESA Display HDR 400, pero en los juegos, los cielos soleados y otros puntos brillantes tienden a apagarse y perder definición con el brillo máximo. A veces, las zonas oscuras también quedan aplastadas.  

Sin embargo, las películas y videos en Netflix y YouTube son mucho mejores. Lamentablemente, mi Xbox One X no reconocería el G27Q como compatible con HDR. Pero incluso el modo SDR del G27Q es excelente, así que no me perdí mucho.

En cuanto a la conexión, estamos viendo dos puertos HDMI 2.0 y un DisplayPort 1.2, junto con un par de puertos descendentes USB 3.0 Tipo-A y un USB 3.0 Tipo-B. Ah, y también viene con un par de parlantes de 2W integrados en el monitor.

El OSD del G27Q le abre una gran cantidad de perfiles y configuraciones de monitor. Navegas con el pequeño joystick en la parte posterior y me encanta que no necesitas presionar el joystick para activar las opciones del menú. También está OSD Sidekick, una práctica aplicación de Windows que te brinda el mismo acceso al menú pero navegas con el mouse en lugar del joystick, lo cual es genial.

Ya sea que lo use para trabajar o jugar, el G27Q sobresale con una imagen nítida, vibrante y fluida.

Lee nuestro completo Revisión de Gigabyte G27Q.

Al igual que los métodos místicos de la Fuerza, los juegos de PC tienen que ver con el equilibrio. No tiene mucho sentido darle demasiada importancia a su sistema en una dirección sin prestar atención al paquete completo. ¿Por qué molestarse en emparejar su RTX 3080 Ti con una pantalla de 60Hz y 1080p? Asimismo, ¿por qué gastar mucho dinero en un monitor 4K cuando solo tienes una Radeon RX 6600?

El clásico Dell S27DGM de 2722 pulgadas combina esa pantalla con una resolución nativa de 2560 x 1440, lo que le brinda una excelente distancia de píxeles para obtener detalles finos. A 1440p también es una resolución decente para obtener altas velocidades de cuadros sin las demandas de GPU de una pantalla 4K. También es capaz de ofrecer esa resolución a 165Hz, lo cual se agradece.

Con una respuesta GtG de 2 ms, está apenas un pelo por detrás de las clasificaciones de 1 ms y 0.5 ms de los mejores paneles IPS, por lo que estás cubierto en lo que respecta a velocidad. Dicho esto, puedes encontrar paneles más rápidos si realmente quieres perseguir la velocidad. Este panel VA tiene una alta relación de contraste, al menos, dado el fuerte contraste inherente a la tecnología.

En cuanto a la calidad de la imagen, el Dell S2722DGM es un monitor razonablemente impactante y vibrante considerando que es un panel SDR puro. El fuerte contraste inherente ciertamente ayuda con eso, asegurando que no te sientas defraudado al ejecutar juegos como Cyberpunk 2077, que admite HDR, en modo SDR.

Nos mantendríamos alejados del modo MPRT, que aumenta el brillo y la vitalidad del panel. El modo 'Extremo', que tiene una duración de 2 ms, sufre un olor a exceso, pero eso apenas es visible en el juego, mientras que 'Súper rápido' resuelve el exceso pero permite solo una pequeña mancha de tonos más oscuros.

La conectividad USB tipo C no está incluida. Pero las conexiones HDMI dual y DisplayPort única están bien, incluso si los puertos HDMI alcanzan un máximo de 144 Hz en lugar de 165 Hz.

Lo más importante es que este monitor Dell está disponible a un excelente precio. Dell ofrece paneles para juegos de alta calidad, con todas las funciones que necesita y algunas adicionales para aumentar el precio. Y eso lo convierte en uno de los mejores monitores de juegos para la mayoría de los jugadores de PC de la actualidad.

Lee nuestro completo Revisión de Dell S2722DGM.

Es posible que alguna vez haya sido un nicho, pero los juegos de 240 Hz se han generalizado y Alienware se ha puesto a la cabeza con el magnífico monitor de juegos AW2521HF. Si bien no es el más barato del mercado, tiene el estilo y el rendimiento para que lo desee en su escritorio.

Aquí tenemos un monitor FreeSync compatible con G-Sync que realmente brinda una experiencia de juego fluida y sin tartamudeos en GPU Nvidia GeForce o AMD. Además de esa inmensa frecuencia de actualización de 240 Hz, el AW2521HF viene con un tiempo de respuesta de gris a gris ultrarrápido de 1 ms. En juegos como Valorant y Destiny 2, avanza con poco o ningún efecto fantasma o artefactos.

Estos ángulos de visión son un poco dudosos con ciertos colores, pero por lo demás, hay una consistencia de color fuerte y equilibrada. Los colores ricos y naturales no aparecen demasiado saturados en el juego. El contraste estático deja un poco que desear, los negros no son los más oscuros de todos y hay un notable florecimiento de IPS hacia la parte inferior e izquierda, dependiendo del ángulo de visión.

Sin embargo, es agradable y brillante, y si trabaja o juega en una habitación luminosa, el Alienware 25 soporta incluso las miradas más desagradables. Más importante aún, el AW252HF tiene algunos ángulos de visión impresionantes, independientemente de si lo tiene colocado en el medio de su escritorio para jugar o a un lado como un segundo monitor en modo vertical mientras trabaja. 

Nuestras únicas quejas reales son la falta de compatibilidad con HDR, junto con la falta de contraste, pero sigue siendo uno de los mejores monitores para juegos. 

A todos nos encantaría tener mil dólares haciendo un agujero en nuestros bolsillos traseros para gastarlos en un nuevo monitor de juegos. Pero volviendo al mundo real, el Dell S3222DGM quiere una oportunidad con el tipo de presupuesto que la mayoría de nosotros realmente tenemos.

Es una bestia de 32 pulgadas con un panel VA que funciona a hasta 165 Hz y ofrece 2,560 por 1,440 píxeles. Sí, la resolución probada de 1440p, el punto óptimo para los juegos del mundo real según muchos, el equilibrio perfecto entre rendimiento y detalle visual. El problema es todo lo que normalmente se aplica a los modelos de 27 pulgadas. 32 pulgadas? Eso lo convierte en un panel bastante grande para 1440p en términos de densidad de píxeles. 

Para ponerle un número real, estás viendo sólo 93 píxeles por pulgada.

Donde más duele la baja densidad de píxeles es en realidad en Windows. Si le gustan las fuentes nítidas y mucho espacio en el escritorio, este no es el monitor para usted. Para todos los demás, bueno, todo se reduce a la propuesta de valor. Hay monitores más rápidos. Hay monitores con una calidad de imagen superior con tecnología IPS. Hay monitores con todo tipo de soporte HDR que no se encuentran aquí. Y otros con muchos más píxeles o proporciones de aspecto más dramáticas. 

Este es un monitor centrado en juegos sin soporte HDR pero basado en tecnología de panel VA. Por lo tanto, el brillo máximo es de 350 nits, el contraste estático es tan bueno como 3,000:1 y existe la certificación oficial AMD FreeSync Premium.

Completando lo básico hay una suave curva del panel 1800R. Es una característica ligeramente extraña, aunque en realidad no única, para esta clase de pantalla. La curvatura es un ajuste más obvio y natural para pantallas ultraanchas. ¿En un panel convencional 16:9? Todavía necesitamos un poco de convicción.

Dell cita 8 ms de gris a gris en modo "rápido", 4 ms de gris a gris en "súper rápido", 2 ms de gris a gris en "extremo" y, finalmente, y de manera algo confusa, 1 ms de gris a gris en modo 'MPRT'. La configuración 'MPRT', para nosotros, no es viable ya que reduce el brillo de manera tan completa. Entonces es 'súper rápido' y el resultado es bueno, pero no una respuesta absolutamente excelente sin sobrepasos. Más o menos lo que cabría esperar dada la clasificación de 4 ms para "súper rápido".

Pero agregue la actualización de 165 Hz y tendrá un monitor bastante convincente para los tiradores en línea de respuesta crítica. Sin duda, si esa es su prioridad número uno, estaría mejor con un monitor IPS de 1080p con mayor actualización y una respuesta más rápida. Si desea un panel más grande como este, 4K no es una opción completa. Viene con una enorme carga adicional de GPU y eso a su vez requiere niveles de megainversión en una buena tarjeta gráfica.

Vale la pena recordar que el precio de esta clase de pantalla (un panel de 32 pulgadas, 165 Hz y 1440p) se extiende hasta los 800 dólares en el mercado. Corsario Xeneón 32QHD165. Entonces, mientras que el Dell S3222DGM no es tan emocionante desde un punto de vista técnico, por el dinero, es bastante convincente.

Lee nuestro completo Revisión de Dell S3222DGM.

El Pixio PX277 Prime es tan básico como lo es en lo que respecta a monitores de juegos. Diseñada con un tema de ciencia ficción en mente, la base tiene un aspecto elegante y ciertamente se pensó mucho en la calidad de construcción del objeto. El bisel delgado también es siempre una ventaja en nuestro libro.

Aquí, este panel de 27 pulgadas ofrece cuadros con una frecuencia de actualización estable de 165 Hz, no la más rápida pero ciertamente viable para juegos competitivos. El tiempo de respuesta de gris a gris de 1 ms tampoco es perjudicial para los juegos. Como monitor certificado FreeSync, los usuarios de AMD pueden estar seguros de disfrutar de una experiencia de juego sin interrupciones.

A 1440p se obtiene una buena densidad de píxeles para el tamaño del monitor y, además, la imagen es bastante nítida. La pantalla en sí se anuncia como antirreflejo y vemos que se mantiene firme en la mayoría de los entornos con mucha iluminación, aunque no funciona tan bien en espacios con poca luz.

El contraste del Pixio es de 1000:1, que no es el mejor, lo admitimos, pero los colores se pueden ajustar para crear una imagen impactante y precisa con un poco de manipulación. Sin embargo, hubiera sido bueno ver esto listo para usar.

Sin embargo, el mayor punto de venta del PX277 Prime es su bajo precio. Una excelente opción de nivel de entrada para aquellos que buscan una pantalla más grande con una frecuencia de actualización alta y no quieren quedarse totalmente arruinados. 

Si bien la calidad de construcción no es tan sólida como la de una pantalla de mayor especificación, el panel Pixio es perfecto para el jugador con un presupuesto limitado al que no le importa perderse algunas de las características de un monitor de gama alta, pero que le gusta estar en lo más alto. actuación.

Los mejores parlantes para computadora | Los mejores auriculares para juegos | La mejor computadora portátil para juegos | Los mejores auriculares inalámbricos para juegos | Mejor controlador de PC | Mejor tarjeta de captura

El M28U cumple todos los requisitos tanto para el jugador de PC como para el propietario de Xbox Series X o PlayStation 5 que busca una solución de juego asequible con resolución 4K. Cuenta con un impresionante panel IPS de 28 pulgadas, que ofrece una excelente calidad de imagen y profundidad de color. Sin embargo, el tamaño de su pantalla de 28 pulgadas es un poco más pequeño de lo que normalmente recomendaría para aprovechar al máximo la resolución 4K.

Querrá habilitar algo de escalado en Windows o en el sistema operativo de su elección para aprovecharlo al máximo, pero aún así tiene un tamaño excelente para que la densidad de píxeles y los detalles brillen sin sobrecargar el escritorio; al lado de mi monitor de 32 pulgadas, se siente mucho menos imponente.

Lo más atractivo para los jugadores será la frecuencia de actualización de 144 Hz (120 Hz en la consola) y el tiempo de respuesta MPRT de 2 ms. Sin duda, eso es lo suficientemente rápido para nuestro gusto, y lucir bien mientras se ofrece esa velocidad es algo muy importante.

Este monitor también tiene una clasificación DisplayHDR 400, aunque su brillo es bastante estándar de 300 cd/m2. De cualquier manera, no consideraría que sus capacidades HDR sean gran cosa, y definitivamente no recomendaría que elijas este monitor específicamente por sus capacidades HDR.

En cuanto al diseño, el soporte del monitor nos pareció un poco económico.

Es resistente pero su movimiento está limitado a solo ajustes de altura e inclinación. También tiene un aspecto un poco económico y la parte inferior se basa en almohadillas pegadas para sujetarlo al escritorio. En mi muestra de revisión, estas almohadillas ya comenzaron a desprenderse con los pequeños ajustes que hice con el tiempo y es posible que deban reemplazarse solo para mantener la pantalla estable.

Sin embargo, aquí es donde Gigabyte puede haber tomado atajos para hacer que el M28U sea tan económico como es. Pero características como la inclusión de un puerto HDMI 2.1 significan que es bastante multifacético por su precio. Gigabyte no ha hecho ningún gran sacrificio para marcar todas las casillas de verificación con el M28U, y aunque sigue siendo bastante dinero gastarlo solo en un monitor, otros monitores 4K con este tipo de características generalmente se encuentran a un precio mucho más alto. .

Lee nuestro completo Revisión de Gigabyte M28U.

Si su mantra para las pantallas es "hazlo grande o vete a casa", Acer te escucha, y su Predator X38 es una pantalla curva enorme de 38 pulgadas que se ve impresionante. Cuenta con un panel ultra ancho QHD no del todo 4K con una resolución de 3840 × 1600. Con una relación de aspecto de 24:9, el panel IPS se ve muy bien y el tamaño significa que tiene mucho espacio en la pantalla para jugar.

Esta pantalla de 37.5 pulgadas es amplia. Simplemente no es posible asimilarlo todo sin mover ligeramente la cabeza. Eso significa inmersión, de la máxima variedad. Los pequeños y delgados biseles tienen solo 2 mm de ancho y se vuelven invisibles cuando se usan.

Está un poco curvado, con una curva 2300R relativamente relajada, y viene con un soporte de metal grande, resistente y preinstalado, uno que se inclina hacia atrás 35 grados, dejando al descubierto la pantalla y los puertos de alimentación debajo para enchufarlo sin esfuerzo y sin complicaciones.

La pantalla también cuenta con tecnología G-Sync con frecuencias de actualización variables de hasta 175 Hz. Eso es un gran impulso con respecto a los monitores de juegos curvos con frecuencia de actualización más baja, y Acer también ha superado la gran desventaja de IPS de los tiempos de respuesta típicamente altos. Esta bestia tiene una respuesta GtG de 1 ms, que es verdaderamente la mayoría de edad de IPS y lo hace todo sin los compromisos de antaño.

Con su certificación DisplayHDR 400, es lo suficientemente bueno para ofrecer lo que desea en efectos HDR, pero no es tan deslumbrante como las pantallas HDR 1000 que puede comprar ahora, como la Asus PG43UQ.

Las bandas eran prácticamente inexistentes y la retroiluminación era uniforme, aunque con un brillo apenas perceptible proveniente de los bordes en escenas oscuras, pero no había nada de qué preocuparse y no se notaba en absoluto mientras se jugaba.

Al llevar el overclock a 175 Hz se obtuvo un resultado perfecto sin imágenes fantasma visibles. Los pequeños detalles, como el texto, también eran sólidos como una roca, sin brillo. Con una resolución tan grande, tu tarjeta gráfica obviamente se verá afectada en muchos juegos, y mientras probaba esto generalmente la dejé a 144 Hz, aunque durante varios días la usé a 175 Hz para todo, incluido el trabajo aburrido, y era sólida como una roca. y crujiente todo el tiempo.

Es una pantalla grande, audaz y hermosa. Si está buscando algo que llame la atención, este es uno de los mejores monitores de juegos de pantalla ancha que existen. 

Es más alto que las pantallas 27:16 de 9 pulgadas y casi la mitad de ancho, pero la resolución más alta significa que el paso de puntos es ligeramente más bajo que los paneles más pequeños. Y para los juegos que admiten correctamente resoluciones ultra anchas, el efecto envolvente del XR382CQK es increíblemente inmersivo: sentado en su escritorio, el panel de 38 pulgadas llenará su campo de visión.

Lee nuestro completo Revisión de Acer Predator X38.

Lo mejor acaba de mejorar mucho. Sin duda, esa es una conclusión inevitable para el nuevo Samsung Odyssey Neo G9. Después de todo, el Odyssey G9 original ya era el mejor monitor de juegos de Samsung. Ahora se le ha dado la actualización que realmente necesitaba. Sí, el Neo G9 incluye una luz de fondo mini-LED.

Fuera de la caja, parece idéntico al antiguo G9. Sin embargo, en el fondo, se ha solucionado el defecto más obvio del G9 original. Y algo más. El Neo G9 todavía tiene un panel VA fantástico. Pero lo que cuenta aquí es su nueva retroiluminación: ofrece mucho más que solo atenuación por iluminación de borde.

Incluye una tecnología mini-LED de vanguardia con no menos de 2,048 zonas. Esta cosa es varios órdenes de magnitud más sofisticada que antes. Como si eso no fuera suficiente, el brillo máximo del Neo G9 se ha duplicado a 2,000 nits que destruyen la retina. Que bestia.

El problema con cualquier tecnología de atenuación local basada en retroiluminación en lugar de por píxel es que se deben hacer concesiones. Dicho de otra manera, un algoritmo tiene que decidir qué tan brillante debe ser una zona determinada en función de los datos de la imagen. Los resultados nunca van a ser perfectos.

Los halos visibles alrededor de objetos pequeños y brillantes son el tipo de problema que se espera de la atenuación de matriz completa. Pero el Neo G9 tiene sus propios problemas de calidad de imagen inducidos por la retroiluminación, sorprendentemente toscos. Es cierto que son más visibles en el escritorio de Windows que en el juego o viendo videos. 

Si coloca una ventana blanca brillante junto a una ventana completamente negra, el borde adyacente de la primera se atenúa visiblemente. O supongamos que mueve un objeto pequeño y brillante sobre un fondo oscuro. Sucede lo mismo. El objeto pequeño y brillante se atenúa. Aún más feo, si aparece algo como un cuadro de diálogo brillante en la división entre los elementos claros y oscuros, el resultado es un gradiente de brillo en el cuadro.

Todo esto se aplica a los modos SDR y HDR y, en el escritorio de Windows, todo es bastante desordenado y distrae. Claro, este monitor no está diseñado para la creación de contenido serio o el trabajo de oficina. Pero a este precio, seguramente es un defecto grave.

Aún así, esa curva 1000R, las enormes proporciones de 49 pulgadas y la resolución relativamente alta se combinan para brindar una experiencia que pocas pantallas, si es que alguna, pueden igualar. Los títulos con muchos gráficos como Cyberpunk 2077 o Witcher III son lo que mejor hace el G9. En ese contexto, el Samsung Odyssey Neo G9 ofrece posiblemente la mejor experiencia visual en la PC en la actualidad.

En la práctica, el mini-LED del Neo G9 crea tantos problemas como los que resuelve. Tampoco podemos evitar observar que, a este precio, tiene muchas opciones. La alternativa más obvia, quizás, sea un televisor OLED de 120 Hz de gran formato con conectividad HDMI 2.1. 

Lee nuestro completo Revisión del Samsung Odyssey Neo G9.

Si eres fanático de la exageración, el ROG Swift PG259QN está aquí para impresionarte. Esta pantalla ridículamente rápida de 360 ​​Hz incluso te permite analizar tu ecosistema de juegos para descubrir cuál de tus dispositivos afecta tu latencia, gracias a reflejo de nvidia (si está utilizando una tarjeta RTX). Ver si su hardware o accesorios le dan un retraso de entrada terrible es una buena información y evitará que realice actualizaciones frívolas.

Claro, no es la resolución de pantalla más alta, pero este es un monitor muy orientado a la velocidad más que a la fidelidad. Con un tiempo de respuesta de gris a gris de 1 ms, descubrimos que realmente no nos decepcionó cuando se trataba de juegos.

Ha aparecido en la mejor guía de monitores para juegos porque es el sueño de un jugador competitivo. Cualquiera que busque una ventaja competitiva y valore la velocidad por encima de cualquier otra cosa estará encantado con este veloz monitor de juegos.

El desenfoque es básicamente inexistente, los colores son excepcionales y la relación de contraste de 1,265:1 es mejor que la de muchas pantallas IPS actuales. La función de contraste dinámico le brinda una imagen brillante y nítida, sin detalles recortados ni colores apagados.

Si ya posee un monitor de 240 Hz, probablemente esté de acuerdo con lo que tiene, pero una vez que vea este monitor en acción, esa es una historia diferente. Solo asegúrate de tener una GPU lo suficientemente robusta que sea capaz de generar una gran cantidad de fotogramas. 

Los monitores portátiles siempre han existido como novedad. Cada vez que ve uno en la naturaleza, generalmente está conectado a la aburrida computadora portátil de trabajo de alguien y tiene la tarea de mostrar hojas de cálculo aturdidoras. Los monitores portátiles le brindan una segunda pantalla durante el viaje sin complicaciones. El ROG Strix XG17AHPE tiene la misma portabilidad pero también agrega el rendimiento de un monitor de juegos premium.

Esta pantalla IPS delgada y liviana de 17 pulgadas tiene una frecuencia de actualización de 240 Hz, junto con un tiempo de respuesta de 3 ms, lo que la convierte en el monitor de juegos perfecto para una fiesta LAN. Los tiradores como CS: GO y Apex Legends se beneficiarán de la frecuencia de actualización suave como la mantequilla, y no es necesario sacrificar la duración de la batería por ello. La batería incorporada de 7800 mAh te dará un par de horas de juego, al menos. 

El XG17 viene con una batería incorporada de 7800 mAh, que duró cerca de tres horas sin jugar y un poco menos de dos horas cuando jugué el acto final de Resident Evil 3 Remake en mi balcón. El monitor admite carga rápida 3.0, por lo que una hora de carga me devolvió a alrededor del 60 por ciento, lo cual es bastante rápido. Si tienes un banco de energía, puedes aprovechar más tiempo de juego en caso de que estés atrapado en el aeropuerto o en una barbacoa. En su mayor parte, mantuve la pantalla enchufada y cargando. 

Fuera de los juegos, el XG17 me resultó muy útil cuando lo conecté a mi MacBook Pro en modo vertical para trabajar en la mesa del comedor. Aquí puedo trabajar de manera eficiente en un documento y monitorear Twitter o Slack en busca de noticias de última hora. Para mí, dos pantallas son cruciales para hacer cualquier cosa, como ocurre con la mayoría de las personas que trabajan desde casa en este momento. Los dos puertos USB-C y micro-HDM significan que también puedes conectar otros dispositivos, desde teléfonos hasta una Nintendo Switch.

El estuche inteligente plegable, que actúa como cubierta y soporte para el XG17, es un poco difícil de manejar. Debes tener cuidado con una mesa que se tambalea, ya que el golpe más pequeño hará que se caiga, lo cual es muy molesto si estás en medio de una partida de Mortal Kombat 11 o de una perorata en Twitter. 

El XG17 ofrece una excelente experiencia de segunda pantalla que viaja fácilmente sin comprometer el color o la velocidad. Aunque el precio de 500 dólares será una barrera importante para la mayoría de las personas, teniendo en cuenta que se puede comprar un monitor de 27 pulgadas y 240 Hz por unos 400 dólares. 

Este monitor portátil es realmente para aquellos jugadores con horarios de viajes intensos y que necesitan una pantalla de alto rendimiento en la que no tengan que registrarse. Pero lo admitimos, ese es un gran nicho de audiencia al que dirigirse.

Lee nuestro completo Revisión del monitor portátil ROG Strix XG17AHPE.

Preguntas frecuentes sobre el mejor monitor de juegos

Destructor de jergas: terminología de monitores de juegos

Frecuencia de actualización (Hz)
La velocidad a la que se actualiza la pantalla. Por ejemplo, 144 Hz significa que la pantalla se actualiza 144 veces por segundo. Cuanto mayor sea el número, más suave aparecerá la pantalla cuando juegues. 

V-Sync
La tecnología de gráficos sincroniza la velocidad de fotogramas de un juego con la frecuencia de actualización de su monitor para ayudar a prevenir el desgarro de la pantalla al sincronizar la velocidad de fotogramas de su GPU con la frecuencia de actualización máxima de la pantalla. Activa V-Sync en tus juegos para una experiencia más fluida, pero perderás información, así que desactívalo para los tiradores de ritmo rápido (y vive con el desgarro). Útil si tiene una pantalla de modelo anterior que no puede mantenerse al día con una GPU nueva.

G-Sync
La tecnología de sincronización de cuadros de Nvidia que funciona con las GPU de Nvidia. Básicamente permite que el monitor se sincronice con la GPU. Lo hace mostrando un nuevo cuadro tan pronto como la GPU tenga uno listo.

FreeSync
La versión de AMD de la sincronización de cuadros utiliza una técnica similar a la de G-Sync, con la mayor diferencia de que utiliza la tecnología Adaptive-Sync de DisplayPort, que no le cuesta nada a los fabricantes de monitores.

Ghosting
Cuando el movimiento en la pantalla deja un rastro de píxeles al mirar una película o jugar un juego, a menudo se debe a que el monitor tiene tiempos de respuesta lentos. 

Tiempo de Respuesta
La cantidad de tiempo que tarda un píxel en hacer la transición a un nuevo color y viceversa. A menudo denominado G2G o Grey-to-Grey. Los tiempos de respuesta lentos pueden provocar imágenes fantasma. Un rango adecuado para un monitor de juegos es entre 1 y 4 milisegundos.

Paneles TN
Twisted-nematic es el panel de juegos más común (y más barato). Los paneles TN tienden a tener ángulos de visión y reproducción de color más pobres, pero tienen tasas de actualización y tiempos de respuesta más altos. 

IPS
Con conmutación en el plano, los paneles ofrecen el mejor contraste y color a pesar de tener negros más débiles. Los paneles IPS tienden a ser más caros y tienen tiempos de respuesta más altos. 

VA
Los paneles de alineación vertical brindan buenos ángulos de visión y tienen mejor contraste incluso que IPS, pero aún son más lentos que los paneles TN. A menudo son un compromiso entre un panel TN e IPS. 

HDR, por sus siglas en inglés
Alto rango dinámico. HDR proporciona una gama de colores más amplia que los paneles SDR normales y ofrece mayor brillo. El resultado son colores más vivos, negros más profundos y una imagen más brillante. 

Brillo máximo
Esto se refiere al brillo máximo de un monitor o televisor y se mide en nits.

Ultra ancho
Abreviatura de monitores con relaciones de aspecto más amplias como 32:9 o 21:9

Resolución
El número de píxeles que componen la pantalla de un monitor, medidos por alto y ancho. Por ejemplo: 1920 x 1080 (también conocido como 1080p), 2560 x 1440 (2K) y 3840 x 2160 (4K).