El fin de la era narrativa: las criptomonedas deben centrarse en la utilidad PlatoBlockchain Data Intelligence. Búsqueda vertical. Ai.

El fin de la era narrativa: las criptomonedas deben centrarse en la utilidad

Hasta ahora, Bitcoin y las criptomonedas han sido impulsadas por narrativas. Esencialmente, esto significa que se cuentan historias sobre lo que pueden hacer las criptomonedas, o lo que está a punto de hacer, y luego se genera una exageración en torno a estos conceptos, lo que genera interés y eleva los precios.

En el caso de bitcoin, esto ha funcionado particularmente bien debido a su neutralidad y la alfabetización financiera/histórica de sus defensores, quienes pueden identificar rápidamente las brechas sociales en las que bitcoin encaja más fácilmente.

Cualquiera que sea la crisis del momento que esté acaparando los titulares, o circulando en las redes sociales si es un ángulo que los principales canales de noticias no cubrirán, bitcoin se presenta con frecuencia, plausiblemente, como una solución.

Entonces, cuando el problema son las instituciones financieras rescatadas y muertas, Bitcoin es una red independiente que no se puede corromper. Cuando los particulares no pueden acceder a sus fondos (véase la protesta de los camioneros en Canadá, cuando se congelaron las cuentas bancarias de los ciudadanos), bitcoin se presenta como una alternativa descentralizada y sin bancos.

Cuando estalla la guerra en Europa del Este, se demuestra que bitcoin tiene utilidad para ambas partes en el conflicto (como una posible alternativa lista para usar para un país, como Rusia, que está excluido del sistema bancario global, y como una forma de transferir dinero rápidamente a los ucranianos amenazados por la guerra que necesitan ayuda, y también como un medio para que aquellos que huyen del peligro transporten su riqueza monetaria).

Bitcoin como un caballo de Troya

Comentaristas incluyendo Alex Gladstein, de la Human Rights Foundation, han planteado el concepto de bitcoin como un Caballo de Troya, contrabando en libertad. La idea es más o menos así: los inversores se sienten atraídos por bitcoin debido a sus características de "aumento del número". Lo que significa que ven cuánto ha aumentado su valor durante la última década y, en consecuencia, cuánto ha disminuido el poder adquisitivo del fiat, y se dan cuenta de que podría ser una buena idea cambiar parte de ese fiat en Bitcoin.

Están impulsados ​​por el interés propio, en lugar de las intenciones nobles en torno al mejoramiento de la sociedad, y eso está bien, porque los aspectos socialmente beneficiosos de bitcoin se promueven simplemente haciendo que las personas primero lo posean y luego, con suerte, realicen transacciones con él.

Esencialmente, bitcoin contiene libertad, descentralización y un alejamiento de la autoridad de arriba hacia abajo, por lo que no importa su motivación inicial para comprarlo, y donde sea que esté su política, está cooptado para promover el poder de bitcoin como un profesional. tecnología de la libertad.

"La codicia es buena”, dijo Gordon Gekko, pero cuando se trata de bitcoin, el interés propio es globalmente liberador.

Comprar solo no es adopción

A menudo escuchamos hablar de la adopción de criptomonedas, y hay gráficos positivos que muestran el aumento del número de monederos de criptomonedas, lo que indica que un número cada vez mayor de personas tienen criptomonedas. Pero, ¿qué significa realmente la adopción, y el acto de simplemente crear una billetera y sostener algunas monedas se ajusta a la definición?

Cuando hay un brote de FOMO y las criptomonedas vuelan, ¿eso es adopción? Podría decirse que no, porque el matiz contenido en el término adopción de se trata de algo que realmente se utiliza para un propósito específico.

¿Qué tal si, en el caso de bitcoin, se mantiene como una reserva de valor que se mueve en la dirección opuesta al poder decreciente del fiat? Esto está mucho más cerca de una forma significativa de adopción, pero aún no llega al uso completo como una moneda real que se emplea regularmente como medio de intercambio.

De las narrativas a la verdadera utilidad

Si bien las narrativas han sido tremendamente útiles para incorporar a los recién llegados y crear predicciones convincentes y creíbles sobre lo que las criptomonedas podrían permitir, hay un punto en el que las historias deben traducirse en realidad.

Sería satisfactoriamente limpio si la primera década de existencia de las criptomonedas se tratara de explorar conceptos y probar la imaginación, y la segunda década se convirtiera en una era de casos de uso tangibles.

Por cierto, encontrarás criptoescépticos que declaran que la criptografía es una solución en busca de un problema. Es una línea pegadiza, lo que implica que no hay una utilidad real en la criptografía, pero a pesar de que suena ágil, recuerda a aquellos que expresaron sentimientos similares, fuera de lugar sobre la web en sus inicios.

Sin embargo, es cierto que, como sucedió con la web, los casos de uso de las criptomonedas deben volverse más claros y evidentes. Dicho esto, es probable que esto ocurra, considerando los altos niveles continuos de actividad de los desarrolladores en un espacio criptográfico que se vuelve más resistente con cada ciclo bajista.

Haciéndolo simple

Con respecto a cuáles son realmente los casos de uso de criptografía, no hay necesidad de complicar demasiado las cosas o calzar cripto en donde no se requiere. Un número pequeño pero importante de usos prácticos y simples son evidentes de inmediato y, a partir de esos cimientos, con el tiempo podrían evolucionar extensiones más esotéricas y complejas para aquellos que estén interesados ​​en traspasar los límites.

Si bitcoin funciona como una reserva de valor y una moneda utilizable, eso por sí solo será genuinamente profundo, llevándonos a una era posterior al fiat en la que las transacciones y las finanzas personales ya no requieren la participación de las autoridades centrales.

Y, si los activos fungibles se vuelven digitales y en autocustodia, lo mismo puede ocurrir con los elementos únicos, como se representa en NFTs. Cualquier elemento que actualmente requiera una prueba verificable de propiedad puede tener esa prueba almacenada como NFT, lo que significa que nuevamente, no se requiere una autoridad centralizada, y luego tenemos una propiedad y verificación totalmente independientes de nuestros activos, tanto monetarios como únicos.

Además, los NFT pueden extenderse de lo digital a lo físico, lo que significa que los derechos sobre los activos del mundo real se pueden mantener en formato NFT y la propiedad se puede negociar digitalmente, al instante y sin la necesidad de la participación de terceros.

A través del desarrollo de DeFi, vemos los medios por los cuales los servicios financieros que actualmente dependen de permisos otorgados por instituciones centralizadas pueden comenzar a operar a un nivel totalmente de igual a igual, descentralizado, más democrático y transparente.

Estos tres usos básicos, moneda descentralizada, comercio descentralizado de artículos no fungibles y servicios financieros descentralizados, nos llevarían a una era claramente nueva. Entonces, con el tiempo, abrirían completamente ese Caballo de Troya que avanzaba silenciosamente.

Hasta ahora, Bitcoin y las criptomonedas han sido impulsadas por narrativas. Esencialmente, esto significa que se cuentan historias sobre lo que pueden hacer las criptomonedas, o lo que está a punto de hacer, y luego se genera una exageración en torno a estos conceptos, lo que genera interés y eleva los precios.

En el caso de bitcoin, esto ha funcionado particularmente bien debido a su neutralidad y la alfabetización financiera/histórica de sus defensores, quienes pueden identificar rápidamente las brechas sociales en las que bitcoin encaja más fácilmente.

Cualquiera que sea la crisis del momento que esté acaparando los titulares, o circulando en las redes sociales si es un ángulo que los principales canales de noticias no cubrirán, bitcoin se presenta con frecuencia, plausiblemente, como una solución.

Entonces, cuando el problema son las instituciones financieras rescatadas y muertas, Bitcoin es una red independiente que no se puede corromper. Cuando los particulares no pueden acceder a sus fondos (véase la protesta de los camioneros en Canadá, cuando se congelaron las cuentas bancarias de los ciudadanos), bitcoin se presenta como una alternativa descentralizada y sin bancos.

Cuando estalla la guerra en Europa del Este, se demuestra que bitcoin tiene utilidad para ambas partes en el conflicto (como una posible alternativa lista para usar para un país, como Rusia, que está excluido del sistema bancario global, y como una forma de transferir dinero rápidamente a los ucranianos amenazados por la guerra que necesitan ayuda, y también como un medio para que aquellos que huyen del peligro transporten su riqueza monetaria).

Bitcoin como un caballo de Troya

Comentaristas incluyendo Alex Gladstein, de la Human Rights Foundation, han planteado el concepto de bitcoin como un Caballo de Troya, contrabando en libertad. La idea es más o menos así: los inversores se sienten atraídos por bitcoin debido a sus características de "aumento del número". Lo que significa que ven cuánto ha aumentado su valor durante la última década y, en consecuencia, cuánto ha disminuido el poder adquisitivo del fiat, y se dan cuenta de que podría ser una buena idea cambiar parte de ese fiat en Bitcoin.

Están impulsados ​​por el interés propio, en lugar de las intenciones nobles en torno al mejoramiento de la sociedad, y eso está bien, porque los aspectos socialmente beneficiosos de bitcoin se promueven simplemente haciendo que las personas primero lo posean y luego, con suerte, realicen transacciones con él.

Esencialmente, bitcoin contiene libertad, descentralización y un alejamiento de la autoridad de arriba hacia abajo, por lo que no importa su motivación inicial para comprarlo, y donde sea que esté su política, está cooptado para promover el poder de bitcoin como un profesional. tecnología de la libertad.

"La codicia es buena”, dijo Gordon Gekko, pero cuando se trata de bitcoin, el interés propio es globalmente liberador.

Comprar solo no es adopción

A menudo escuchamos hablar de la adopción de criptomonedas, y hay gráficos positivos que muestran el aumento del número de monederos de criptomonedas, lo que indica que un número cada vez mayor de personas tienen criptomonedas. Pero, ¿qué significa realmente la adopción, y el acto de simplemente crear una billetera y sostener algunas monedas se ajusta a la definición?

Cuando hay un brote de FOMO y las criptomonedas vuelan, ¿eso es adopción? Podría decirse que no, porque el matiz contenido en el término adopción de se trata de algo que realmente se utiliza para un propósito específico.

¿Qué tal si, en el caso de bitcoin, se mantiene como una reserva de valor que se mueve en la dirección opuesta al poder decreciente del fiat? Esto está mucho más cerca de una forma significativa de adopción, pero aún no llega al uso completo como una moneda real que se emplea regularmente como medio de intercambio.

De las narrativas a la verdadera utilidad

Si bien las narrativas han sido tremendamente útiles para incorporar a los recién llegados y crear predicciones convincentes y creíbles sobre lo que las criptomonedas podrían permitir, hay un punto en el que las historias deben traducirse en realidad.

Sería satisfactoriamente limpio si la primera década de existencia de las criptomonedas se tratara de explorar conceptos y probar la imaginación, y la segunda década se convirtiera en una era de casos de uso tangibles.

Por cierto, encontrarás criptoescépticos que declaran que la criptografía es una solución en busca de un problema. Es una línea pegadiza, lo que implica que no hay una utilidad real en la criptografía, pero a pesar de que suena ágil, recuerda a aquellos que expresaron sentimientos similares, fuera de lugar sobre la web en sus inicios.

Sin embargo, es cierto que, como sucedió con la web, los casos de uso de las criptomonedas deben volverse más claros y evidentes. Dicho esto, es probable que esto ocurra, considerando los altos niveles continuos de actividad de los desarrolladores en un espacio criptográfico que se vuelve más resistente con cada ciclo bajista.

Haciéndolo simple

Con respecto a cuáles son realmente los casos de uso de criptografía, no hay necesidad de complicar demasiado las cosas o calzar cripto en donde no se requiere. Un número pequeño pero importante de usos prácticos y simples son evidentes de inmediato y, a partir de esos cimientos, con el tiempo podrían evolucionar extensiones más esotéricas y complejas para aquellos que estén interesados ​​en traspasar los límites.

Si bitcoin funciona como una reserva de valor y una moneda utilizable, eso por sí solo será genuinamente profundo, llevándonos a una era posterior al fiat en la que las transacciones y las finanzas personales ya no requieren la participación de las autoridades centrales.

Y, si los activos fungibles se vuelven digitales y en autocustodia, lo mismo puede ocurrir con los elementos únicos, como se representa en NFTs. Cualquier elemento que actualmente requiera una prueba verificable de propiedad puede tener esa prueba almacenada como NFT, lo que significa que nuevamente, no se requiere una autoridad centralizada, y luego tenemos una propiedad y verificación totalmente independientes de nuestros activos, tanto monetarios como únicos.

Además, los NFT pueden extenderse de lo digital a lo físico, lo que significa que los derechos sobre los activos del mundo real se pueden mantener en formato NFT y la propiedad se puede negociar digitalmente, al instante y sin la necesidad de la participación de terceros.

A través del desarrollo de DeFi, vemos los medios por los cuales los servicios financieros que actualmente dependen de permisos otorgados por instituciones centralizadas pueden comenzar a operar a un nivel totalmente de igual a igual, descentralizado, más democrático y transparente.

Estos tres usos básicos, moneda descentralizada, comercio descentralizado de artículos no fungibles y servicios financieros descentralizados, nos llevarían a una era claramente nueva. Entonces, con el tiempo, abrirían completamente ese Caballo de Troya que avanzaba silenciosamente.

Sello de tiempo:

Mas de Magnates Finanzas