Senador estadounidense Lummis: Parece que 'Bitcoin es lo único que calificaría como un producto básico'

El miércoles (7 de diciembre de 2022), la senadora de EE. UU. Cynthia Lummis (R-WY) dijo durante una entrevista que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ("SEC") podría llamar a Ethereum ($ ETH).

De acuerdo a una comunicado de prensa emitido el 7 de junio de 2022, “Los senadores estadounidenses Kirsten Gillibrand (D-NY), miembro del Comité de Agricultura del Senado, y Cynthia Lummis (R-WY), miembro del Comité de Banca del Senado, presentaron la Ley de Innovación Financiera Responsable, legislación bipartidista histórica que creará un marco regulatorio completo para los activos digitales que fomente la innovación financiera responsable, la flexibilidad, la transparencia y protecciones sólidas para el consumidor al tiempo que integra los activos digitales en la ley existente”.

De acuerdo a una reporte por CoinDesk, ayer (7 de diciembre de 2022), durante una entrevista en CoinDesk TV, Lummis, que planea volver a presentar su proyecto de ley bipartidista el próximo año, dijo que "está empezando a parecer más que bitcoin es lo único que calificaría como un producto básico, ” y que Ethereum podría ser “un valor debido a la forma en que [pasó] de la prueba de trabajo a la prueba de participación”, con la “incapacidad para [desembolsar tokens] en este momento” lo que lo hace “susceptible de ser [ considerado] un valor”.

El 6 de diciembre de 2022, mientras era entrevistado por el empresario Patricio Bet-David ("PBD") para el episodio 212 del PBD Podcast, se le preguntó a Michael Saylor, cofundador y presidente ejecutivo de la empresa de software de inteligencia comercial MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR), qué piensa sobre Ripple (o más bien XRP).

Saylor, que parece confundido por la diferencia entre Ripple, que es una empresa FinTech especializada en soluciones de pago transfronterizas, y XRP, que es un activo digital que es el token nativo de XRP Ledger (XRPL), respondió:

"Ripple es un valor no registrado... Hay una empresa. La compañía posee un montón de eso. Lo venden al público en general, pero nunca hicieron pública la empresa. No hay revelaciones, ¿verdad? Entonces, la posición de la SEC es 'usted está vendiendo un valor no registrado'. Es un token criptográfico, ¿verdad?

Al igual que Ethereum es un valor no registrado. Está controlado por unas pocas personas en la Fundación Ethereum y Consensys... Al igual que FTT. Al igual que Solana. Todos son valores no registrados…”

PBD luego le preguntó a Saylor si todas las altcoins son valores no registrados, ¿por qué la SEC va tras $XRP y no $ETH?

Saylor respondió:

"Creo que lo mejor para el mundo sería si la SEC cerrara prácticamente todo. Todo es poco ético, ¿verdad? Quiero decir que la posición de Bitcoin sería que Bitcoin es un producto ético. Todas estas otras altcoins son valores no registrados. Todos son solo tokens de acciones emitidos por una empresa para salir a bolsa y están cometiendo fraude de valores, incluido Ethereum, por supuesto. Especialmente Ethereum.

"Ya sabes, Ethereum tiene 20 mil millones de dólares en $ ETH bloqueados en el contrato de participación en este momento y hay un par de personas que pueden o no devolvértelo alguna vez. Ahora bien, ¿no es esa la definición de un contrato de inversión? Si un banco tomó 20 mil millones de dólares de sus activos, congeló la ventana y dijo, 'no pueden recuperar su dinero nunca, puede ser en el año 2024, no estamos seguros, solo vamos a consérvelo, podemos darle interés en él, podemos tomarlo todo, podemos recortarlo.

"Esa es la definición de un valor, ¿verdad? Es una inversión de dinero en una empresa común, confiando en los esfuerzos de otros y en la expectativa de ganancias. El punto es que si desea que los activos criptográficos sean una mercancía, no puede confiar en cuatro ingenieros, una empresa, un director ejecutivo. Si una persona puede tomar una decisión, no es una mercancía."

Crédito de la imagen

Imagen destacada a través de Pixabay