Vitalik insta a DeFi a ralentizar la integración con las finanzas tradicionales

El cofundador de Ethereum dice que la búsqueda de capital institucional puede generar una regulación onerosa

Después de semanas de mantener su propio consejo en medio de acciones regulatorias en criptografía, Vitalik Buterin, cofundador y científico jefe de Ethereum, finalmente compartió sus pensamientos sobre el tema durante el fin de semana. 

Su mensaje: Buterin cree que las criptomonedas no están listas para integrarse en las finanzas convencionales y deberían tomarse su tiempo para madurar.

Buterin calificó su opinión de "quizás controvertida" y dijo que no cree que la comunidad criptográfica deba buscar capital institucional a toda velocidad. 

Mucho menos malo

"En realidad, estoy un poco feliz de que muchos de los ETF se estén retrasando", dijo Buterin en un Hilo de Twitter, refiriéndose a fondos negociados en bolsa para criptomonedas. "La regulación que deja al espacio criptográfico libre para actuar internamente pero dificulta que los proyectos criptográficos lleguen a la corriente principal es mucho menos mala que la regulación que se entromete en el funcionamiento interno de las criptomonedas".

Dada su posición en DeFi, los comentarios de Buterin seguramente estimularán el debate entre los fundadores de proyectos e inversores sobre el ritmo correcto de cambio en la industria. En los últimos seis meses, Washington ha cumplido su promesa de tomar medidas enérgicas contra las plataformas criptográficas por no registrar sus ofertas ante los reguladores y por infringir los requisitos contra el lavado de dinero.

De hecho, estoy un poco feliz de que muchos de los ETF se estén retrasando.

Vitalik Buterin

En octubre, Sam Bankman-Fried, el multimillonario jefe del intercambio de criptomonedas FTX, sugirió la adopción de estándares de la industria para apaciguar a los reguladores. Rune Christensen, el influyente fundador de MakerDAO, el protocolo DeFi número uno, ha pedido que el prestamista de criptomonedas se someta a una reorganización en parte para disminuir el riesgo regulatorio. 

"Vitalik es consciente de que Ethereum corre el riesgo de sufrir un escrutinio intenso, si el gran capital llega demasiado pronto", dijo a The Defiant Nick Bishop, director del estudio de riesgo web3, NotCentralised. 

[Contenido incrustado]

Bishop dijo que muchas instituciones invierten dinero de los consumidores minoristas, lo que amplifica el riesgo de una respuesta dura por parte de los reguladores si algo sale mal mientras el sector aún está incipiente. “Primero crezcamos y luego participemos”, dijo.

Buterin también se pronunció en contra de incorporar controles de Conozca a su Cliente en las interfaces de DeFi. 

Las interfaces han sido un punto central del debate sobre las criptomonedas desde que el Departamento del Tesoro de EE. UU. en agosto sancionada direcciones asociadas con el servicio de mezcla de criptomonedas, Tornado Cash. 

Actores nefastos

La noticia llevó a muchos equipos destacados de DeFi con sede en EE. UU. a restringir billeteras en la lista negra acceder a las interfaces frontales que mantienen en un intento por cumplir con las sanciones. Los principales protocolos Aave, Uniswap, Balancer y dYdX se encontraban entre los proyectos que restringieron el acceso a sus interfaces, aunque las direcciones sancionadas aún podían acceder a dichos protocolos utilizando interfaces alternativas.

Buterin dijo que incorporar controles KYC en las interfaces molestará a los usuarios habituales, pero no hará nada para evitar que actores nefastos accedan a los protocolos DeFi. “Los piratas informáticos ya escriben código personalizado para interactuar con los contratos. Los intercambios son claramente un lugar mucho más sensato para realizar el KYC, y eso ya está sucediendo”, dijo.

Vitalik hace un buen comentario sobre la inutilidad de KYC en DeFi. Insistir en este paso para algunos usuarios los coloca en una desventaja aún mayor frente a los piratas informáticos.

Nick obispo

El obispo estuvo de acuerdo. “Vitalik hace un buen comentario sobre la inutilidad de KYC en DeFi. Insistir en este paso para algunos usuarios los coloca en una desventaja aún mayor frente a los piratas informáticos, que nunca serán sometidos a KYC y siempre estarán presentes de alguna forma, en web2 y web3”.

Bishop sugirió que los envoltorios de tokens podrían ofrecer una solución para garantizar que los usuarios de DeFi puedan mantener el cumplimiento normativo mientras interactúan con los protocolos. Dijo que los envoltorios de tokens, que se utilizan para migrar monedas entre cadenas de bloques, se pueden utilizar para incorporar las restricciones necesarias para garantizar el cumplimiento normativo en una jurisdicción particular para los activos existentes. 

Amplia oposición

"Cuando un usuario desea trasladar su token a otro domicilio regulatorio, se quema el envoltorio antiguo y se acuña uno nuevo", dijo Bishop. "El compromiso cero significa un mayor peligro de regulaciones que no se pueden deshacer y, por lo tanto, una mayor asfixia de la innovación".

A pesar de su amplia oposición a la interferencia regulatoria en DeFi, Vitalik dijo que los límites al apalancamiento, los requisitos en torno a las auditorías de códigos transparentes y las pruebas basadas en conocimientos que restringen el acceso a los protocolos podrían ofrecer una mayor protección para los usuarios minoristas comunes.

Vitalik añadió que se podrían diseñar regulaciones para aprovechar pruebas de cero conocimiento para que la privacidad de los usuarios no se vea comprometida. "Las ZKP ofrecen muchas oportunidades nuevas para satisfacer los objetivos de la política de registro y preservar la privacidad al mismo tiempo", dijo.

Las prescripciones regulatorias de Buterin atrajeron el apoyo de figuras influyentes en el sector criptográfico, incluido el CEO de Binance. Chang Peng Zhou y CEO de FTX Sam Bankman-Fried.

"¡En general, creo que son bastante razonables!" tuiteó Bankman-Fried.