Con las monedas fiduciarias desmoronándose, es hora de denominar en términos de Bitcoin

Este es un editorial de opinión de Stephan Livera, presentador del "Stephan Livera Podcast" y director gerente de Swan Bitcoin International.

Muchas monedas fiduciarias son luchando por retener el poder adquisitivo en términos de USD. La conversación macro sobre finanzas en Twitter ahora gira en torno a cómo el sistema en general se está desmoronando y el hecho de que no puedo afilar un Ponzi.

Ahora es un buen momento para aprovechar la ventaja que trae Bitcoin: no ser una moneda fiduciaria que se pueda imprimir bajo demanda. Es hora de denominar en términos de bitcoin.

¿Qué está pasando en el mundo de los mercados de divisas Fiat?

Como sabrá, muchas monedas fiduciarias se están desplomando frente al USD. Esto no significa necesariamente que el USD esté “subiendo”, también está perdiendo poder adquisitivo, solo que a un ritmo reducido.

Año hasta la fecha (YTD) para grandes monedas fiduciarias frente a USD:

• GBP ha bajado de $ 1.34 a $ 1.057, una caída del 21%
• JPY ha bajado de 0.0087 a 0.0069, una caída del 20%
• EUR ha bajado de $ 1.13 a $ 0.97, una caída del 15%

El Banco de Inglaterra es ahora comienza una nueva ola de compras de bonos, o en otras palabras, la degradación continúa. Los titulares de GBP y los ahorradores seguirán teniendo sus ahorros destruidos por la impresora de dinero con el tiempo. Están siendo sacrificados en el altar de la “estabilidad financiera”.

Dado que las monedas fiduciarias se devalúan tan rápidamente, no es una idea tan descabellada que debamos valorar las cosas directamente en términos de sats o BTC. Si bien a los nocoiners les encanta odiar a Bitcoin por no tener precios altos en todo momento, la realidad es que los usuarios de Bitcoin a largo plazo se han beneficiado enormemente, tanto en términos de poder adquisitivo como de libertad.

La pérdida de confianza en las monedas fiduciarias está impulsando un cambio fundamental en el pensamiento. Si antes nuestros amigos precoiners tenían miedo de bitcoin debido a la volatilidad, la diferencia de volatilidad entre bitcoin y monedas fiduciarias se reduce, por lo que tiene sentido comenzar a usar denominaciones de bitcoin.

¿Qué significa denominar en términos de Bitcoin?

Significa evaluar los costos y beneficios financieros en términos de Bitcoin o satoshi. Esto incluye la valoración financiera de nuestro patrimonio neto en términos de bitcoin/sat. Después de todo, esto es realmente lo que importa a largo plazo para los maximalistas de Bitcoin. Si cree que todo tendrá un precio en sats algún día, ¿por qué no empezar ahora?

Personalmente he denominado mi patrimonio neto en términos de bitcoin desde hace un tiempo, pero he tenido problemas con la siguiente parte: los gastos diarios. Para mí, esto se debe principalmente a la aritmética mental. Entonces, mi próximo paso es concentrarme más en evaluar el costo de bitcoin de los ingresos y gastos de los elementos del día a día. Si nos tomamos en serio Bitcoin como mejor dinero, deberíamos mostrarlo.

Consejos prácticos sobre la denominación de Bitcoin

Comience por mantener su dedo en el pulso en términos de cuál es el precio de "sats por dólar". Puede hacer esto usando BLOCKCLOCK de Coinkite (también conocido como, Hora de moscú) o quizás en sitios como bitbo.io que lo enumere. También puede usar herramientas de conversión como bitkoin.io or preev.com. Además, preciodinbitcoin21.com es un sitio útil que muestra todo tipo de precios denominados en bitcoins.

En aritmética mental, un consejo es comenzar con sats por dólar. Entonces, por ejemplo, si 1 BTC = $ 19,067, entonces los sats por dólar son aproximadamente 5,200, entonces $ 10 son aproximadamente 52,000 sats, $ 100 son aproximadamente 520,000 sats y $ 1,000 son aproximadamente 5.2 millones de sats.

Otro obstáculo es tener que restablecer continuamente los precios si en realidad estamos citando productos/servicios del mundo real en términos de bitcoin. Pero que así sea, esta es nuestra cruz proverbial y beneficiará al usuario a largo plazo al operar de esta manera.

Por supuesto, puede llegar un punto en el que el precio de bitcoin para algo establecido hace algunos años/ciclos ya no sea apropiado, pero esto solo requiere un reajuste. Y siendo justos, esto es algo que todos los comerciantes fiduciarios tienen que hacer. de todos modos.

Esto no es nuevo, solo lo traemos de vuelta

En los primeros días de Bitcoin, era más común hablar en términos de los valores de BTC para las cosas. Tal vez se volvió más difícil debido al aumento de precios y al manejo de pequeñas fracciones de bitcoin en nuestras cabezas.

Recuerde, sin embargo, que los primeros servicios y juegos que van desde SellosConClubes, a un MPOE, a un SatoshiDados fueron denominados bitcoin! Algunos de los primeros intercambios en los foros de Bitcoin Talk estaban denominados en bitcoin. Entonces, realmente, esto solo está trayendo de vuelta lo que Bitcoiners usado que hacer.

Por supuesto, hay algunos en el espacio de Bitcoin que ya están denominados en bitcoin incluso en términos del servicio/producto que venden. En particular, los servicios de CoinJoin están denominados en bitcoins (por ejemplo, consulte el Calculadora de tarifas de Whirlpool aquí), y varias personas en el espacio están operando sin cuentas bancarias fiduciarias, por lo que obviamente les está yendo mejor al estar denominados en bitcoin.

También debemos tener en cuenta que Lightning Network también está ayudando aquí. Varios servicios Lightning, propinas y monederos están denominados por satélite. Por ejemplo, Alby y del podcasting 2.0 las aplicaciones están denominadas sat. Las personas que ejecutan nodos de enrutamiento en Lightning Network establecen sus tarifas base y tarifas variables (ppm o partes por millón) en términos de satoshi, que podemos ver al explorar los nodos Lightning en exploradores como mempool.espacio.

Sobre la cuestión de las cantidades: ¿Bitcoin o Sats?

Un tema de mucho tiempo en los círculos de Bitcoiner es el punto de sesgo unitario, que se cree que está detrás de algunos bombeos de shitcoins. El nocoiner que entra ve un precio muy bajo por unidad y compra el shitcoin pensando: "Oye, está saliendo de una base baja, por lo que hay más ventajas". Entonces, la razón es que si todos habláramos en términos de sats solamente (y no en términos de BTC), Bitcoin también podría aprovechar este efecto.

Pero esto no es gratis, hay una compensación. Es posible que haya inversores de alto valor neto (HNWI, por sus siglas en inglés) que ingresan a bitcoin y, como quieren comprar "una moneda completa", compran más de lo que de otro modo habrían comprado. Incluso podríamos argumentar que la cantidad que compran los HNWI es mayor, por lo que el impacto que tienen los HNWI es mayor. Y a estas alturas, la mayoría conoce la estadística citada con frecuencia sobre cómo "incluso si todos los millonarios del mundo quisieran un bitcoin completo, no podrían obtenerlo".

Recuerda que si dividiste el número de sats por el número de personas en la tierra, ese número resulta en alrededor de 226,000 sats (ver persona satisfecha).

Pero tal vez esta cuestión de no sesgo no esté ni aquí ni allá. Siempre que haya una opción fácil o alternar entre términos BTC y términos sat en nuestras aplicaciones y servicios, probablemente no importe tanto. En la práctica, creo que las personas solo se referirán a cosas de menor valor en términos sat y artículos de mayor valor en términos de BTC.

No puede escapar por completo de hacer conversiones Fiat

Entiendo que una crítica aquí podría ser que muchos de nuestros gastos de la vida cotidiana todavía están denominados en fiat, y que no podemos escapar por completo (todavía). Los nocoiners también pueden criticarnos por seguir valorando bitcoin en términos de USD, pero el proceso tiene que empezar en alguna parte.

Comenzar en algún lugar significa que debemos tratar de pensar en términos de bitcoin o sat. la primera. Entonces, si estamos hablando del precio de las cosas, enumere el precio en términos de bitcoin la primera. O tal vez de manera más provocativa, enumere el precio de bitcoin , solamente y dejar que la otra persona haga un cálculo. Interrumpamos el efecto de red de la moneda fiduciaria y no dejemos que nuestras vidas sean gobernadas por las monedas fiduciarias.

Esta es una publicación invitada de Stephan Livera. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Magazine.