Demanda XRP: ¿Argumento “oneroso” de la SEC o epítome de hipocresía?

La última actualización de la demanda XRP hizo que la SEC hiciera otro pésimo intento de evitar respuestas. Sin embargo, esta vez la lista de admisiones solicitadas asciende a casi 30,000. La SEC ha presentado una apelación para una conferencia telefónica para buscar una orden de protección bajo FRCP 26 (c) (1), liberando al demandante de cualquier obligación de responder a las 29,947 solicitudes de admisión, por un total de más de 5,000 páginas de Ripple en las últimas seis horas del descubrimiento de hechos el 31 de agosto.

#XRPcomunidad #SECGov v. #Onda #XRP La SEC solicita una conferencia telefónica para buscar una orden de protección que libere a la SEC de cualquier obligación de responder a 29,947 solicitudes de admisión de Ripple alegando que responder sería demasiado oneroso. pic.twitter.com/ssMs0XNnHu

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 30 de septiembre de 2021

La SEC afirma que las solicitudes de los acusados ​​son "abusivas e irrazonables"

El demandante argumentó que las solicitudes de los demandados son "desproporcionadas" y que el proceso de respuesta sería abrumadoramente oneroso. los SEG También se ha referido a otras solicitudes que los tribunales habían denegado anteriormente de forma rutinaria, en lugar de ser “abusivas, irrazonables y opresivas”.

Sin embargo, el esfuerzo del demandante por interpretar a la víctima ha fracasado estrepitosamente, ya que la comisión pierde el apoyo público a medida que se revelan sus posiciones hipócritas, con la XRP demanda acercándose al veredicto final. Si bien la SEC obligó a Ripple a gastar más de un millón de dólares para el descubrimiento de datos flojos, el demandante aún apela por una orden de protección, simplemente porque la comisión cree que responder será "oneroso".

“Estas solicitudes imponen una carga extrema, desproporcionada e innecesaria a la SEC, y requerirían meses de trabajo sostenido por parte de los abogados de la SEC para preparar las respuestas adecuadas ... Los tribunales“ de forma rutinaria rechazan ”solicitudes de admisión mucho menos onerosas y excesivas con el argumento de que son "Abusivas, irrazonables y opresivas." ... Estas solicitudes también son desproporcionadas porque impondrían una carga aplastante a la SEC y no está claro cómo los Demandados usarían las respuestas de la SEC en el juicio o en juicio sumario ", declaró la SEC en su carta a la corte.

En la carta, el demandante también destaca que los abogados de la SEC y Ripple se han reunido a través de correos electrónicos y videoconferencias sobre el tema en cuestión. Sin embargo, las partes no han podido resolver sus diferencias y permanecen en un punto muerto. Por lo tanto, la SEC ha solicitado una orden de protección que rechazará las solicitudes de admisión “abusivas e irrazonables” de los Demandados.