Toimetaja märkus: Marshalli aju – futurist, leiutaja, NCSU professor, kirjanik ja raamatu "How Stuff Works" looja on toetaja WRAL TechWire'ile. Brain vaatab nii tõsiselt kui ka meelelahutuslikult Maa ja inimkonna võimaluste maailma. Ta on ka raamatu "Doomsday Book: Teadus inimkonna suurimate ohtude taga. Brain on viimasel ajal kirjutanud mitu postitust kliimamuutuste ohust. Tema eksklusiivsed TechWire'i jaoks kirjutatud veerud avaldatakse reedeti.
+ + +
RALEIGH – Selle artikli eesmärk on anda õiglane hoiatus rannikualadel asuvatele ettevõtete juhtidele, valitsusametnikele ja majaomanikele. On aeg alustada liikumist kõrgemale pinnale. Alusta juba täna. Praegu. Peame tegutsema viivitamatult ja alustama uute rajatiste ehitamist nii kiiresti kui võimalik.
Miks on nii oluline vältida viivitusi ja alustada ehitusega juba täna? Kuna Thwaitesi liustiku (AKA "Viimsepäeva liustiku") eelseisva kokkuvarisemise kohta on nii palju teaduslikke näitajaid. Kui see liustik kokku variseb, eeldavad teadlased, et meretase tõuseb lõpuks üsna kiiresti 10 jalga või rohkem. Sel hetkel on kõik ranniku lähedal vee all ja hävib. Täna tegutsedes suudame üle elada eepilise üleujutuse, mis tekib, liikudes enne tähtaega kahju teele.
Siin on viis hiljutist artiklit, mis aitavad mõista kiiresti läheneva Thwaitesi liustiku probleemi:
Esimeses artiklis öeldakse, et kokkuvarisemine võib toimuda "kolme aasta pärast". Teises artiklis (CBS-i uudised) öeldakse, et kokkuvarisemine võib toimuda "kõigest viie aasta jooksul". Kolmas artikkel (Fortune), mis tsiteerib Robert Larterit, ütleb: "Thwaites hoiab täna tõesti küünest kinni ja me peaksime ootama suuri muutusi väikestes ajakavades tulevikus – isegi aastast aastasse – kui liustik taandub kaugemale. madal hari selle sängis." Sõnum on lihtne ja järjekindel: katastroof on kohe nurga taga. See PBS News Houri video selgitab, kui suured on mõjud pärast Thwaitesi liustiku kokkuvarisemist: https://www.youtube.com/watch?v=aogMKvzN2x4
[Varjatud sisu]
Vaadates ülaltoodud artikleid, teame, et A) Thwaitesi liustiku kokkuvarisemine näib olevat peatne ja B) maailma juhid ei tee selle kokkuvarisemise ärahoidmiseks suurt midagi. Maailma liidrid on oma tegevusetusega näidanud, et neil pole plaani Thwaitesi liustiku päästmiseks. Seetõttu saame nende artiklite ja nende taga olevate teaduslike andmete kaudu õiglase hoiatuse. Kirjutus on seinal. Matriit on visatud. Iga mõistlik ja asjatundlik ärijuht, riigiametnik või majaomanik peab astuma vajalikke samme, et liikuda kõrgemale kohale kohe, enne kui see liustik kokku variseb ja kõik ranniku lähedal ära rikub.
Vaatame Bostonit, et näha, millest me räägime
Riiklikul ookeani- ja atmosfääriametil (NOAA) on suurepärane kaardistamistööriist, mis võimaldab meil täpselt näha, mis juhtub siis, kui Thwaitesi liustik kokku variseb ja merevee tase tõuseb 10 jala võrra. Tööriist asub aadressil https://coast.noaa.gov/slr . Siin on selle Bostoni tööriista ekraanipilt:
Bostoni üleujutuse pilt
Kõik helesinised alad ujutatakse mereveega üle, kui meretase tõuseb 10 jala võrra.
Harvardi ülikool on esile tõstetud. Jah, auväärne Harvardi ülikool, mis on asunud sellel saidil Cambridge'is, MA alates 1636. aastast, peab kolima. Lawrence S. Bacow, Harvardi ülikooli president, teil on aeg alustada oma uue Harvard 2.0 ülikoolilinnaku ehitamist kõrgemale pinnale. Sa pead alustama täna. Kui Thwaitesi liustik kokku variseb, jääb Harvardi ülikool vee alla. Peate tegutsema juba täna ja alustama täna uue ülikoolilinnaku ehitamist kõrgemale pinnale, vastasel juhul kaotate kõik.
Miks on vaja täna tegutseda? Sest selleks ajaks, kui võtate arvesse kohavalikut, arhitekte, lubade andmise protsessi, rahastamist jne ja seejärel tegelikku ehitusaega pluss õigeaegselt liikumine, kulub teie uue ülikoolilinnaku ehitamiseks optimistlikult kolm kuni viis aastat. Umbes sel ajal variseb Thwaitesi liustik. Kui alustate protsessi täna, olete õigel ajal kõrgemale kohale kolinud.
Pange tähele ka seda, et Bostoni Logani lennujaam jääb samuti vee alla. Seetõttu on Bostonil aeg leida koht ja alustada uue lennujaama ehitamist. Lisa Weiland, Massachusettsi sadamaameti tegevjuht, see on teie äratuskõne. Peaksite juba täna alustama Logani lennujaama 2.0 ehitamist uude kohta, mis asub palju kõrgemal. Kas see või peaksime tunnistama, et pärast üleujutusi jätame kogu Bostoni kui suurlinna maha. Sel juhul pole uut lennujaama vaja. Bostoni üleujutus on juba alanud, nagu on kirjeldatud selles videos: https://www.youtube.com/watch?v=0hQYOSnCP1o
[Varjatud sisu]
Siin on viis juhtivat ettevõtet, mille peakorter asub Bostonis, ja nende tegevjuhid:
- General Electric, H. Lawrence Culp Jr.
- Fidelity Investments, Abigail Johnson
- Liberty Mutual, David H. Long
- Gillette, Gary Coombe
- Massachusettsi üldhaigla, David FM Brown, MD
H. Lawrence Culp Jr., Abigail Johnson, David H. Long, Gary Coombe, David FM Brown, MD ja kõik teised Bostonis asuvate ettevõtete tegevjuhid on teie hetk särada. Kui kolite täna Bostonist välja, selle asemel, et oodata katastroofi saabumist, nähakse teid ettenägelike ja ennetavate juhtidena, kes suudavad muutuvas maailmas kurvi ees püsida. Samuti kaitsete oma aktsionäride huve, nähes ette vältimatuid üleujutusi.
Aga Washington DC?
Täna on aeg hakata viima meie riigi pealinna kõrgemale tasemele. Miks? Probleem on selles, et suur osa Washingtoni DC-st asub merepinnale väga lähedal, nagu näitavad selle ekraanipildi rohelised alad:
Kuidas näeks välja Washington DC üleujutus
Valge Maja asub vasakus ülanurgas ja pealinna hoone keskel. Nad ei jää iseenesest vee alla, kuid vesi loksub läheduses. Mitmed National Malli kuulsaimad ja mainekamad muuseumid jäävad vee alla. Suuremate loodete ja tormihoogude ajal jääb peaaegu kogu kaubanduskeskus vee alla. Washingtoni riiklik lennujaam on hukule määratud nagu Logani lennujaam Bostonis.
Kas me tõesti tahame, et meie riigi juhtkond asuks üleujutusvööndis? Kõik need muuseumid peavad kohe kindlasti kolima hakkama ja siis võiksime turvalisuse huvides ka terve valitsusasutuse kolida. Washington DC 2.0 peaks liikuma kuhugi, kus on ohutu kõrgus. Paigaldamine ja ehitus peaks algama täna.
Miami kaob täielikult
Suuremas Miami suurlinnapiirkonnas elab umbes kuus miljonit inimest. Kahjuks kaob peaaegu kogu Miami linn pärast Thwaitesi liustiku kokkuvarisemist:
Kus on Miami?
Kui teil on kodu või ärikinnisvara kusagil Miami lähedal, on aeg oma kinnisvara hüljata ja kõrgemale kohale kolida. Kirjutus on juba seinal, nagu on kirjeldatud selles videos: https://www.youtube.com/watch?v=yAKZaQkWSIo
Pange tähele, et Miami rahvusvaheline lennujaam on täielikult veealune. Ja paljud ettevõtted nimetavad Miami oma koduks, sealhulgas:
- Carnival Cruise Lines, Josh Weinstein
- Royal Caribbean Cruises, Michael Bayley
- Norra kruiisiliin. Frank J. Del Rio
- Burger King, Jose Cil
- Lennar Corporation, Rick Beckwitt ja Jon Jaffe
Nagu teie kaasjuhid Bostonis, on ka nendel tegevjuhtidel ja paljudel teistel aeg hakata oma peakorterit Miamist välja viima kõrgemale.
NASA hiiglaslik stardirajatis Canaverali neemel jääb täielikult vee alla. Kuhu see rajatis kolib? See võtab Florida rannikul enda alla tuhandeid ja tuhandeid aakri. See on ideaalne koht täna rakettide väljalaskmiseks, kuid kahjuks on see vee all, kui Thwaitesi liustik laseb. Nii et nüüd on aeg seda liigutada.
Paljud teised Florida suuremad linnad, nagu Jacksonville ja Tampa, jagavad sama saatust kui Miami.
Ja siis on New York City
Kui vaatame [Sea Level Rise Toolis] New Yorki, kus merepinna tõus on 10 jalga. https://coast.noaa.gov/slr), ei pruugi see esialgu nii halb välja näha. Eriti kui võrrelda Miamiga. Näiteks Central Parki osad on 100 jala kõrgusel merepinnast. Kuid kui vaatame asju üksikasjalikumalt, hakkame nägema selliseid ekraanipilte:
Suur Õun jääb uppi
Kui ookean oleks alati vaikne järv, oleks see üks asi. Kuid ookean pole midagi sellist. Seal on kuninglikud looded, orkaanid, Nor'easters ja muud tormid. Seetõttu jäetakse kogu Wall Streeti piirkond maha. New Yorgi börsile ja kõigile sellega seotud Wall Streeti ettevõtetele: teil on aeg liikuda kõrgemale tasemele. NYSE tegevjuht Jeff Sprecher, see on teie äratuskõne. Peate kohe tegutsema, et ehitada uus New Yorgi börs paremasse asukohta. See video kirjeldab, kui halvaks asjad New Yorgis lähevad: https://youtu.be/_zK6Grhp5Zk?t=11
[Varjatud sisu]
Lähedal asuvas New Jerseys on suur osa Newarkist ja Newarki rahvusvahelisest lennujaamast täielikult vee all. Nii ka LaGuardia. Keegi ei lenda NYC-sse enne, kui need lennujaamad on ümber paigutatud. Kuulsad NYC tunnelid, nagu Hollandi tunnel, Lincolni tunnel, Steinway tunnel jne, koos paljude metroo- ja rongitunnelitega võivad tõenäoliselt üle ujutada. Kas New York City ja New Jersey idaosa jäävad ellu? Võib-olla osa sellest. Aga kui asjad on nii tõsiselt kannatada saanud ja nii palju tükke laguneb (lennujaamad, metrood, tunnelid, elektrivõrk jne), kas keegi tahab jääda?
Sajad ettevõtted lahkuvad New Yorgi/New Jersey piirkonnast, sest kes tahab, et nende peakorter asuks osaliselt üleujutatud linna mädanenud surnukehas? NYC silmapaistvate ikooniliste ettevõtete hulka kuuluvad:
- Bank of America
- Citibank
- Goldman Sachs
- New Yorgi elu
- P. Morgan
- The New York Times
- MetLife
- Deloitte
- IBM
- Pepsi
ÜRO peakorter asub New Yorgis ja asub otse veepiiril. See peab kolima, aga kuhu?
Kas sa hakkad mõtet nägema? Võib-olla selle asemel, et lasta New Yorgil Thwaitesi liustikult tuleva kataklüsmilise üleujutuse tõttu hävida, Rahvaste maailmast peaks ühendama koos, et stabiliseerida Thwaitesi liustikku, enne kui see kokku variseb ja tõstab globaalset meretaset 10 jala võrra.
See video näitab, millele teadlased ja insenerid mõtleksid, kui neil oleks uurimistöö tegemiseks ja tegutsemiseks miljardeid dollareid: https://www.youtube.com/watch?v=WcQ4BzHGaS8
[Varjatud sisu]
Järeldus
Kordame seda viimast punkti, sest see on nii oluline: võib-olla peaksid maailma rahvad selle asemel, et lasta New Yorgil (ja kõikidel maailma rannikuäärsetel linnadel) kataklüsmilises üleujutuses hävida, ühinema, et stabiliseerida Thwaitesi liustik enne seda. variseb ookeani ja tõstab maailmamere taset 10 jala võrra. Maailma riigid peaksid eraldama triljon dollarit ja palkama miljon teadlast ja inseneri, et lahendada inimkonna ees seisva kliimamuutuste katastroof.
Inimliik näitab kliimamuutuste osas oma kõige hullemaid puudujääke ja tendentse. Me näitame:
- Inimese kalduvus oodata, kuni saabub kriis, et tegutseda. Kui Thwaitesi liustik variseb ookeani, siis seal will olla kriis. Kuid inimkond ei saa midagi teha, sest see on pöördumatu. Vaata Käesoleva artikli üksikasjad.
- Inimese kalduvus korruptsioonile. Kõik fossiilkütuste ettevõtted teenivad fossiilkütuste müügiga hiiglaslikke summasid, isegi kui need fossiilkütused põhjustavad kliimamuutuste katastroofi. Raha rikub nendes ettevõtetes ja kaugemalgi ratsionaalseid mõtteprotsesse.
- Inimese kalduvus altkäemaksu vastu võtta. Fossiilkütuste ettevõtted suunavad poliitikutele suuri summasid sularaha, nii et paljud poliitikud vaatavad teistpidi.
- Inimese kalduvus püüda kuulata mõlemat poolt, isegi kui üks pool on pettekujutelm. Kliima eitajad võivad olla väga valjuhäälsed (vt allpool), kuid nad on täiesti valed. Nad on sama valed kui inimesed, kes usuvad, et maailm on lame. Kliima eitajad karjuvad, et kliimamuutus on pettus kuni päevani, mil Thwaitesi liustik hakkab kokku varisema.
- Inimese kalduvus olla "silma alt ära, meelest ära". Thwaitesi liustik on kaugel ja seetõttu on seda lihtne ignoreerida. Probleem on selles, et Thwaitesi liustik mõjutab pärast kokkuvarisemist iga rannikulinna.
- Inimese kalduvus reaalsust ignoreerida ja purki nii kaua kui võimalik maha lüüa, koos…
- Inimese kalduvus oodata asjade tegemisega viimase hetkeni, AKA edasilükkamine.
- Inimese kalduvus inertsusele, muutustele vastupanuvõimele ja status quo säilitamisele, tuntud ka kui "Titanicu lamamistoolide ümberkorraldamine."
- Inimese kalduvus olla kohati kollektiivselt rumal. Nagu Käesoleva artikli juhib tähelepanu sellele: „Kollektiivne käitumine võib viia ka kollektiivse rumaluseni... Tavaliselt on kollektiivsel intelligentsusel mõtet vaid siis, kui inimestel on oskus hinnata küsimust ja pädevus sellele vastata. Teil on vaja ka ausat otsustusprotsessi, kus inimesed ei püüaks vastustega kallutada ega nendega manipuleerida. Lisaks vajate inimeste suurt mitmekesisust, et vead ei oleks korrelatsioonis. Arvestades kõiki neid tegureid, on teil kollektiivse intelligentsuse potentsiaal, kuid garantiid pole endiselt olemas.
Mõelge sellele: miks pole ÜRO pärast kümnete kiireloomuliste kliimamuutuste aruannete väljaandmist, on juba kolinud oma peakorteri New Yorgist turvalisele kõrgusele? Kas nad ei mõista või ei usu oma aruandeid? See on suurepärane näide ülalkirjeldatud puudustest.
Kõigist nendest loomulikest inimlikest kalduvustest hoolimata on aeg tegutseda. Ettevaatlikud ja pädevad ettevõtete, valitsusasutuste ja majapidamiste juhid peavad juba täna hakkama tegutsema, et pääseda hädast välja ja liikuda kõrgemale kohale enne Thwaitesi liustiku kokkuvarisemist.
Kas see või me peame viivitamatult panema maailma juhid tegutsema, eraldades triljon dollarit kliimamuutuse probleemi kõigi paljude tahkude lahendamiseks.
Kui me ei tee kumbagi, siis väärime seda, mis juhtub Thwaitesi liustiku kokkuvarisemisel. Me kõik oleme saanud teadlastelt õiglase hoiatuse ja me ignoreerime seda hoiatust oma ohus.
Järelsõna – teadlaste ärakuulamise tähtsus
Mõelge sellele, mida koolitatud teadlane tänapäeva ühiskonnas esindab. Teadlased on meie eksperdid. Nad kulutavad aastaid haridusele ja koolitusele ning kogemustele valitud ainevaldkondades. Teadlased ei ole kõiketeadjad, kuid nad on meie ühiskonna kõige teadlikumad liikmed valitud valdkonnas.
Teadlased ütlevad meile, et Thwaitesi liustiku kokkuvarisemine on peatne, kui inimkond ei võta praegu ette dramaatilisi, olulisi ja kõrgelt rahastatud samme. Värskeimad andmed näitavad, et Thwaitesi liustik variseb kokku vaid mõne aasta pärast. Teadlased vaatavad lihtsalt kogutud andmeid ja räägivad meile võhikutele, mida need andmed tähendavad.
Teadlastega opositsioonis seisavad kliima eitajad, kes räägivad, kuidas kõik teadlased eksivad ja et "kliimamuutus on pettus". Üllatavalt palju meie esindajaid ja senaatoreid Kongressis on teadaolevalt kliima eitajad:
Kliima eitajad 117. kongressil
"Ameerika Progressi keskuse uue analüüsi kohaselt on 139. kongressil endiselt 117 valitud ametnikku, sealhulgas 109 esindajat ja 30 senaatorit, kes keelduvad tunnistamast inimtegevusest tingitud kliimamuutuste teaduslikke tõendeid. Kõik 139 kliimat eitavat valitud ametnikku on teinud hiljutisi avaldusi, mis seavad kahtluse alla selge ja väljakujunenud teadusliku konsensuse, et maailm soojeneb ja selles on süüdi inimtegevus. Need samad 139 kliimat eitavat liiget on saanud söe-, nafta- ja gaasitööstuselt eluaegse sissemaksena rohkem kui 61 miljonit dollarit.
Selle võrrandi kõige põnevam osa on see, et kliima eitajad kasutavad oma nutitelefone ja sülearvuteid oma keeldumiste edastamiseks Internetis. Mõelge, kui keeruline on kaasaegne nutitelefon. Miljonid teadlased ja insenerid on aidanud kaasa miljoneid kattuvaid avastusi, optimeerimisi ja disainilahendusi, et muuta tänapäevane nutitelefon või sülearvuti võimalikuks. Tänu teadlaste ja inseneride jõupingutustele on need seadmed usaldusväärsed, taskukohased ja kompaktsed. Kliima eitaja väita, et teadlastel pole aimugi, millest nad räägivad, samas kui selle väite trükkimine sülearvutisse, mis eksisteerib ainult teadlaste pingutuste tõttu, on võimatult absurdne.
Peame ignoreerima kliima eitajaid ja kuulama teadlasi. Teadlased räägivad meile järgmiselt: 1.5. aasta paiku võime kergesti läheneda 2030 kraadile C, kuna kliimamuutused kiirenevad. Ühendage see artikkel:
selle artikliga:
Üle 1.5°C globaalne soojenemine võib vallandada mitmeid kliimamuutusi
ja näete probleemi. Me saavutame vaid mõne aastaga 1.5 kraadi C ja siis hakkavad vallandama murdepunktid ja mäng on läbi.
Peame kuulama, mida teadlased meile Thwaitesi liustikust ja kliimamuutustest üldiselt räägivad. Nad teavad, millest räägivad. Kui nad ütlevad, et Thwaitesi liustik võib ilma sekkumiseta mõne aasta jooksul kokku variseda, peaksime neid uskuma ja sekkuma massiliselt, sest kaalul on nii palju. Meie, globaalsed inimliigid, peame praegu võtma dramaatilisi, olulisi ja suure rahastatud meetmeid, et lahendada kliimamuutuse probleemi paljud tahud, mille teadlased on tuvastanud.
Allikad
- https://www.nytimes.com/2022/09/08/opinion/environment/antarctica-ice-sheet-climate-change.html
- https://scitechdaily.com/doomsday-glacier-holding-on-by-its-fingernails-spine-chilling-retreat-could-raise-sea-levels-by-10-feet/
- https://nypost.com/2022/09/07/antarctica-doomsday-glacier-hanging-on-by-its-fingernails/
- https://www.cbsnews.com/news/antarctica-doomsday-glacier-global-sea-levels-holding-on-by-fingernails/
- https://fortune.com/2022/09/06/doomsday-glacier-thwaite-new-study-sea-level-rise-climate-change-antarctica/
- https://www.youtube.com/watch?v=aogMKvzN2x4 – Thwaitesi liustiku sulamine võib globaalse rannajoone ümber kirjutada
- https://thwaitesglacier.org/people/david-holland
- https://thwaitesglacier.org/people/robert-larter
- https://coast.noaa.gov/slr
- https://www.freemaptools.com/elevation-finder.htm
- https://wraltechwire.com/2022/09/16/climate-change-doomsday-irreversible-tipping-points-may-mean-end-of-human-civilization
- https://www.harvard.edu/about/history/timeline/#1600s
- https://www.harvard.edu/president/biography/
- https://www.zippia.com/company/best-biggest-companies-in-boston-ma/
- https://www.indeed.com/career-advice/finding-a-job/companies-headquartered-in-miami
- https://www.archives.gov/legislative/features/early-space/land.html
- https://www.youtube.com/watch?v=WcQ4BzHGaS8 – Kas me saame peatada jäälehtede sulamise?
- https://www.nbcnewyork.com/news/local/nypd-announces-un-general-assembly-street-closures-traffic-changes-a-complete-list/3868894/
- https://www.theguardian.com/environment/2020/feb/24/oil-gas-industry-us-lawmakers-campaign-donations-analysis
- https://www.sainsburywellcome.org/web/qa/understanding-how-collective-behaviour-leads-collective-intelligence-or-stupidity
- https://www.un.org/en/climatechange/reports
- https://www.americanprogress.org/article/climate-deniers-117th-congress/
- https://www.youtube.com/watch?v=yAKZaQkWSIo – Meretaseme tõus: Miami ja Atlantic City võitlevad vee kohal püsimise nimel
- https://www.youtube.com/watch?v=0hQYOSnCP1o – silmi avav aruanne meretaseme tõusu kohta "ülemaailmne äratuskõne"
- https://youtu.be/_zK6Grhp5Zk?t=11 – Kuidas kliimamuutus võib New Yorgi uputada | Vanity Fair
- https://www.science.org/doi/10.1126/science.abn7950 – Üle 1.5°C globaalne soojenemine võib vallandada mitmeid kliimamuutusi
- https://theconversation.com/ipcc-says-earth-will-reach-temperature-rise-of-about-1-5-in-around-a-decade-but-limiting-any-global-warming-is-what-matters-most-165397
- https://en.wikipedia.org/wiki/Tipping_points_in_the_climate_system
