Ameerika Ühendriikide väärtpaberi- ja börsikomisjoni esimees Gary Gensler hiljutistes intervjuudes ja kõnedes on kutsunud krüptovaluutade turule "Metsik Lääs" oma reguleerimata ja väidetavalt pettusterohke atmosfääri tõttu, ennustades, et mündid on määratud ebaõnnestuma.
Toited sees ... on igakuine arvamusveerg Marc Powersilt, kes veetis suure osa oma 40-aastasest juriidilisest karjäärist keeruliste väärtpaberitega seotud juhtumitega USA-s pärast SEC-i jätkamist. Nüüd on ta dotsent Florida Rahvusvahelise Ülikooli õiguskolledžis, kus ta õpetab kursust teemal „Blockchain, krüpto ja regulatiivsed kaalutlused“.
21. septembril avaldatud Washington Posti intervjuus väitis Gary Gensler, et ajaloos ei olnud „eravaluutadel” pikaealisust. Nagu allpool arutletud, ei nõustu ma selle avaldusega. Nüüd, viis kuud oma rolli juhtides seda olulist valitsusasutust, pole Gensler mitte ainult võimas hääl plokiahela kasutamise juhtumite ja regulatiivsete kaalutluste ümber, vaid ka ohtlik.
Krüptotööstuse mure on see, et Gensler on väga särav ja sihikindel mees, aga ka ambitsioonikas. Ta on pärit Whartonist, Goldman Sachsist ja töötas varem USA rahandusministeeriumis, enne kui sai SECi sõsareagentuuri kaubafutuuridega kauplemise komisjoni (CTFC) esimeheks. CFTC -s olles juhtis ta arvatavasti ainukest föderaalagentuuri, kes lõi ja rakendada kõik 2002. aasta Sarbanes-Oxley seaduse nõuded. Pole sugugi üllatav, sest tema elulookirjeldus hõlmab ka selle seaduse kaasautori senaator Paul Sarbanesi erinõunikuna tegutsemist.
Mul oli au oma advokaadibüroos BakerHostetler olles teada ja teha koostööd selle ajaloolise seadusandluse teise kaasautori kongresmen Mike Oxleyga. Mike juhtis meie valitsuse asjade praktikat, mina aga meie riiklikku väärtpaberite kohtuvaidlust ja regulatiivset jõustamist.
Kahe teraga mõõk
Arvestades seda laialdast kogemust nii meie valitsuses kui ka väljaspool seda, teab Gensler, kuidas asju poliitiliselt korda saata. Samuti on ta viimastel aastatel õppinud ja õpetanud Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi (MIT) kursusi plokiahela kohta.
SEC esimees @GaryGensler on #bitsiin
- Bitcoini 📄 dokumenteerimine (@DocumentingBTC) August 3, 2021
Nagu ma eelmistes veergudes olen öelnud või soovitanud, see on kahe teraga mõõk. Ühest küljest on hea, kui valitsuses on keegi, kes mõistab tehnoloogiat ja selle kasulikke kasutusjuhtumeid. Teisest küljest saab tema nutikuse abil leida võimalusi Bideni administratsiooni huvide ja poliitika teenindamiseks, mis koos Föderaalreservi esimehe William Powelli ja rahandussekretäri Janet Yelleniga on krüptovaluutade suhtes selgelt antagonistlikud, saavad nad kolm reegleid ja poliitikat rakendada mis võib kahjustada tehnoloogia arengut ja kasutuselevõttu.
See halveneb ainult siis, kui on Saule Omarova ametisse nimetamine juhtima Valuuta kontrolleri amet, kuna ta on avalikult välja tulnud digitaalsete varade kasutamise vastu. See oleks ka üsna vastupidine tema vahetu eelkäija poliitikale, Brian Brooks. Brooks pakkus Trumpi administratsiooni vähenevatel aegadel välja reeglid ja juhised, mis võimaldasid föderaalpankadel klientide jaoks digitaalse vara hoidmise ja hoidmise vabaduse. Vaatame, kui kaua kullikul Omaroval kulub selle lõdvestamiseks.
Bitcoini kasutuselevõtu plussid ja miinused
Ühel tasandil ei saa te süüdistada neid Bitcoini vastu (BTC) kasutusele võtmine alternatiivse digitaalse valuutana või vahetusvahendina USA füüsilisele dollarile.
Selle kasutamine kogu maailmas ilma valitsuse järelevalve või sekkumiseta hirmutab neid ning see võib aja jooksul vähendada USA dollari domineerimist maakera reservvaluutana. Neil on säilitada ja kaitsta suured finantsasutused ja vahendajad. Need on suhteliselt pikaajalised valitsuse seadmed ja nad usuvad selgelt, et meie valitsus kontrollib asju.
Kui nad võtavad vastu reegleid ja poliitikat, mis takistavad meie tegevust või püüavad neid reguleerida, väidavad nad alati, et see on meie endi hüvanguks, näiteks selleks, et kaitsta meid ohjeldamatu pettuse või kahju eest ning meie majanduse hüvanguks, kaitstes meid majandusliku depressiooni või inflatsioon. Aga me teame paremini, kas pole?
Teisest küljest on hea uudis neile meist, kes usuvad hajutatud pearaamatu tehnoloogia lubadusse, et see on minu arvates liiga hilja. viis BTC, Ether (ETH) ja muud krüptovaluutad, mis reisivad digitaalselt riigist riiki üle maailma, on väljaspool ühe riigi reguleerimist, sealhulgas Ameerika Ühendriike.
See on õige, lubage mul veel kord öelda: see on liiga hilja. Üks riik ei saa seda tappa, keelates selle kasutamise ja tegevuse, samuti ei saa üks riik reguleerida selle kasutamist maailma kodanike poolt, püüdes kontrollida BTC -d ja selle kodanikke. Bitcoin on nüüd maailma valuuta, mille omanik ja kontroll ei ole ühegi riigi ega valuutarühma poolt. See kuulub maailma kodanikele.
Kas vajate tõendeid selle kohta, mida ma ütlen?
Vaadake Hiinat, kes on keelanud tegevuse krüptovaluutades viimastel aastatel mitu korda, kuigi mitte märgi omamine. Nüüd keelab see taas kaevandamise ja kauplemise. Kas see on saavutanud BTC surma? Ei. Selle asemel on mäetööstus kolinud Ida -Euroopasse ja Ameerika Ühendriikidesse.
Vaadake Lõuna -Koread, mis nõudis registreerimiseks kõiki krüptovahetusi eelmisel nädalal oma reguleeriva asutusega. Kümned pole seda teinud.
Vaadake Indiat, mis keelas ka BTC kasutamise, kuni selle ülemkohtuni muutis selle seaduse ümber. Täna teatas Chainanalysis augusti analüüs, et India on nüüd teisel kohal maailmas krüpteerimisel.
Krüpto on vältimatu
Olen alates 2017. aastast öelnud, et usun, et aja jooksul on meil kahekordne finantssüsteem ja majandus. Seal on krüpto maailmamajandus ja paralleelne fiat digitaalne valuuta keskpankade digitaalsete valuutade või CBDC -de kujul, nagu see, millega Powell töötab Föderaalreservis ja mida Hiina on juba oma suurtes linnades oma kodanikele tutvustanud, nn. digitaalne jüaan.
Sellest tulenevalt ei nõustu ma SECi õppetooli ajalootunniga, kui ta ütleb, et eravaluutad ei kesta, mis tähendab, et sama kehtib ka BTC kohta. Ma ei nõustu tema iseloomustusega. Ma ei näe BTC -d eraviisilise valuutana. Vastupidi, see on a maailma valuuta, väga avalik ja kättesaadav kõigile, kellel on nutitelefon või arvuti. See pole loodud privaatse või luba saanud plokiahela poolt, vaid pigem loata.
Kuigi BTC ei ole suveräänse valitsuse loodud fiat -valuuta, on see vahetusvahend miljonitele inimestele, kes kasutavad seda iga päev kogu maailmas asjade ostmiseks, teiste jurisdiktsioonide sugulastele saatmiseks ja selle hinnaliikumistega kauplemiseks. Täpselt nagu valuutakauplejate igapäevane kaubandus USA dollari hinnaliikumisel. Kui Gensler väidab, et BTC -d ei toeta miski, võib -olla vajab ta õppetundi, mis tuletaks meelde, et alates 1971. aastast ei toeta USA dollarit enam kuld.
Marc Powers on praegu dotsent Florida Rahvusvahelise Ülikooli õiguskolledžis, kus ta õpetab „Blockchaini, krüpto ja regulatiivseid kaalutlusi“ ning „Fintech Law“. Hiljuti lahkus ta praktikast advokaadibüroos Am Law 100, kus ehitas nii oma riikliku väärtpaberite kohtuvaidluste ja regulatiivse jõustamise meeskonna kui ka riskifondide sektori praktika. Marc alustas juriidilist karjääri SECi täitevdivisjonis. Oma 40-aastase õigusaja jooksul oli ta seotud esindustega, sealhulgas Bernie Madoff Ponzi skeemiga, hiljutise presidendi armuandmisega ja Martha Stewarti siseringitehinguga.
Väljendatud arvamused on ainuüksi autori seisukohad ja need ei kajasta tingimata Cointelegraphi ega Florida Rahvusvahelise Ülikooli õiguskolledži ega tema sidusettevõtete seisukohti. See artikkel on mõeldud üldiseks teavitamiseks ja pole mõeldud ega tohiks võtta õigusnõustamist.