Kanada kirjeldab tehisintellekti arendajate vabatahtlikku käitumisjuhendit

Kanada kirjeldab tehisintellekti arendajate vabatahtlikku käitumisjuhendit

Kanada valitsus on koostanud tehisintellekti arendajatele vabatahtliku käitumisjuhendi, et vältida nende süsteemide kasutamist kahjuliku või pahatahtliku sisu loomiseks.

Praegu käivad Innovation Canada ja erinevate sidusrühmade, näiteks kodanikuühiskonna ja tööstuse ekspertide vahel konsultatsioonid koodeksi üle, mis peaks kehtima enne seaduseelnõu C-27, mis sisaldab ka tehisintellekti ja -andmete seadust (AIDA).

Konsultatsioonid tagavad ka selle, et seadusandjate rühmal on tehisintellekti tehnoloogiast parem arusaam õigeaegselt enne parlamendi naasmist septembris.

Kohustuslikud kaitsemeetmed

Järgi Calgary Herald, nõuab kood AI arendajatelt kaitsemeetmeid, mis tagavad, et nende tehnoloogiat ei kasutata pahatahtlikel eesmärkidel, nagu küberrünnakud, tegelike inimestena esinemine või mis tahes toimingud, mis võivad inimesi petta oma isikuandmeid avaldama või juriidilist või meditsiinilist nõu andma.

Kurjategijad on kasutanud generatiivset tehisintellekti inimeste häälte kloonimiseks ja nende sõprade ja pereliikmete raha petmiseks pärast seda, kui nad on hädas teesklenud.

Kanadas on eksperdid nõudnud, et valitsus võtaks AI tööstuse kontrolli alla pärast generatiivsete AI-platvormide, nagu ChatGPT ja muude süsteemide käivitamist, mis suudavad koostada proosat, laulusõnu ja teksti ning genereerida reaalseid pilte, videoid ja heli.

Tehnoloogial on potentsiaal tööstusharusid muuta, kuid seda võivad kuritarvitada ja kuritarvitada ka veidrad inimesed.

Nüüd soovib Kanada valitsus, et vabatahtlik kood oleks "piisavalt tugev tagamaks, et generatiivsete AI-süsteemide arendajad, juurutajad ja operaatorid suudavad vältida kahjulikke mõjusid, luua usaldust oma süsteemide vastu ja sujuvalt üle minna Kanada tulevasele regulatiivsele režiimile. ”

Innovation Canada on ka teatanud, et valitsus "kavatseb seada esikohale generatiivsete AI-süsteemide reguleerimine". Koodi plaanid sisalduvad dokumendis, mis avaldati kolmapäeval, 16. augustil.

Loe ka: Caitling Long räägib vastu DC katsele digitaalseid varasid lukustada

Kanada kirjeldab tehisintellekti arendajate PlatoBlockchaini andmeluure vabatahtlikku käitumisjuhendit. Vertikaalne otsing. Ai.

Shutterstock

Erinevus algse ja AI sisu vahel

Dokumendi kohaselt on tehisintellekti arendajad sunnitud kehtestama süsteemid, mis võimaldavad inimestel teha vahet tehisintellekti sisul ja inimeste loodud loomingul ning tagada inimeste järelevalve.

See ei ole ainult Kanada jaoks ainulaadne, kuna EL palus ka sellistel veebiplatvormidel nagu Meta märgistada mis tahes tehisintellekti loodud sisu, et võidelda valeinformatsiooniga. 

USA-s on tehnoloogiaettevõtted nagu Google, Meta, OpenAI, Athropic, Amazon, Microsoft ja Inflection vabatahtlikult kokku leppinud Valge Majaga vastutustundliku ja ohutu tehisintellekti arendamise eest. Nad pühendusid tehisintellekti sisule vesimärgistamisele ning turgu kaitsmisele küberrünnakute ja diskrimineerimise eest.

Käitumisjuhendis käsitletakse ka kasutajate ohutust, kutsudes tehisintellekti ettevõtteid üles tagama oma süsteemide ohutust ja turvalisust.

Lisaks kohustab vabatahtlik kood arendajaid oma süsteeme kriitiliselt uurima, et vältida "madala kvaliteediga andmeid ja mitteesinduslikke andmekogumeid või eelarvamusi".

See tuleneb sellest, et generatiivset tehisintellekti on toimepanemises süüdistatud eelarvamused vähemuste vastu.

Regulatsiooni peavalud

Samas kolmapäeval, 16. augustil avaldatud dokument räägib ka seaduseelnõust, mis sisaldab AIDA-t, öeldes, et see on loodud „kohandatavaks tehisintellekti tehnoloogiate uutele arengutele” ja loob „õigusliku aluse” generatiivse AI reguleerimiseks.

Eelnõule on aga ette heidetud, et see on aegunud. Vastavalt Rahvuspost, esitati seaduseelnõu 2022. aasta juunis. See tähendab, et see on kirjutatud enne ChatGPT ja selle teiste konkurentide, nagu Google Bard ja Microsoft Bing, turule toomist, "see tähendab, et see on tegelikult enne generatiivsete AI-süsteemide tekkimist."

Eelnõu on saanud ka kriitikat kiirustades, ilma teiste sidusrühmade piisava panuseta ja seetõttu on vaja põhjalikku läbivaatamist, et anda selgust, milliseid tehisintellekti tehnoloogiaid see reguleerib ja kuidas.

Alates ChatGPT käivitamisest ja sellele järgnenud generatiivse tehisintellekti buumi on kogu maailmast pärit seadusandjad pead murdnud, et proovida välja töötada regulatiivne raamistik tehnoloogia juhtimiseks. 

alates Hiina USA-s ja Euroopas on tehisintellekti reguleerimine olnud aktuaalne, kuna juhid on püüdnud leida tasakaalu innovatsiooni edendamise ja kasutajate turvalisuse säilitamise vahel.

JAGA SEDA POSTITUST

Ajatempel:

Veel alates MetaNews