Krüptoregulatsioon: 3 asja, mida peate teadma

September 20, 2021by Mark Murdock

20. september 2021 / Unchained Daily / Laura Shin

---

Igapäevased bitid ✍️✍️✍️

• Maki, SushiSwapi projektijuht, on seatud kõrvale astumapositsioonilt detsentraliseeritud börsil.

• NFT ostjad ja müüjad võiksid olla mõjutatud ühe triljoni dollari suuruse infrastruktuuriarve tähelepanuta jäetud osa poolt.

• Kinokett AMC nüüd aktsepteerib Bitcoin, Ethereum, Litecoin ja Bitcoin Cash.

• Wyomingis asuv DAO otsib registreerima koos SEC-ga kui avaliku äriühinguga.

• NFT turuplats OpenSea käivitatud mobiilirakendus.

• Bakkt on valmis minema avalik järgmine kuu.

• SushiSwap oli häkkinud neljapäeval enam kui 3 miljoni dollari väärtuses Ethereumi eest.

---

Mida meemeerite?

---

Mis on Poppin?

Siin on see, mida peate selle esmaspäeva hommikul krüptoreguleerimise kohta teadma:

1. Binance'i siseringi tehinguid uuritakse

Bloombergi raporti kohaselt on maailma suurim krüptobörs Binance uurimise all seoses siseringitehingute väidetega. Bloombergi sõnul hõlmab uurimine Commodity Futures Trading Commission (CFTC), mis näeb Bitcoini kaubana. Sellisena kuuluvad kõik BTC-ga seotud pettuse või turuga manipuleerimise juhtumid CFTC jurisdiktsiooni alla.

CFTC uurib juba vahetust seoses Binance'iga, mis väidetavalt lubab USA klientidel teenust kasutada. Justiitsministeerium ja siseriiklik tuluteenistus on Ka Binance'i uurimine 2021. aasta mai seisuga.

2. New Jersey, Texas ja Alabama astusid Celsiuse vastu

New Jersey, Texas ja Alabama osariigi reguleerivad asutused uurivad krüptolaenuplatvormi Celsiust. Täpsemalt näivad osariigid uskuvat, et Celsiuse intressiteenimise kontosid, kus kliendid panustavad krüptovarasid tulu eest, tuleks pidada väärtpaberiteks. Alabama väärtpaberikomisjon on andnud Celsiusele korralduse selgitada, kuidas ta väärtpaberiseadusi ei riku, Texas teatas veebruaris kohtuistungist, et arutada Celsiuse intressiteenimise programmi lõpetamist, samas kui New Jersey andis Celsiusele korralduse osariigis tegevus peatada.

Celsiuse vastu astuti umbes kaks kuud pärast seda, kui BlockFi, teine ​​krüptolaenuandja, tekkinud sarnased tellimused New Jerseyst, Alabamast, Texasest, Vermontist ja Kentuckyst.

3. Siin on mõned võimalused stabiilse mündi võimalike eeskirjade jaoks

New York Times avaldas artikli, milles kirjeldatakse, kuidas regulaatorid võivad alustada stabiilsete müntide reguleerimist. "Stormeerimine stabiilsete müntide üle järelevaatamiseks ja tööstuse lobitöö, et vältida reguleerimist või saada selle kasumlik pool - võib olla Washingtoni finantsringkondades selle aasta kõige olulisem vestlus," kirjutas Jeanna Smialek, rõhutades, kui oluline on stabiilse müntide reguleerimine. USA regulaatoritele.

Postituses tõi Smialek välja viis erinevat tehnikat, mida regulaatorid saaksid kasutada stabiilsete müntide piiramiseks:

• Määrake need süstemaatiliselt riskantseks. 

• Kohtle neid nii, nagu oleksid need väärtpaberid.

• Reguleerige neid nii, nagu oleksid need rahaturu investeerimisfondid. 

• Kohtle neid nagu panku. 

• Proovige konkureerida keskpanga digitaalse valuutaga. 

• Tehke rahvusvahelist koostööd. 

---

Soovitatavad lugemised

• Arthur Hayes NFT-dest:

• Multicoin Capital väärtuse kogumiseks DeFi-s:

• Brett Harrison, FTX.US president, NFT turutasude kohta:

---

Podis…

Kas Bitcoini saab kindlustada ainult tehingutasudega? Kaks teadlast heli väljas

 

Kui ploki tasu oluliselt väheneb, kas Bitcoini saab tagada ainult tehingutasudega? Bitcoini kirjanik Vijay Boyapati ja Ethereumi sihtasutuse Justin Drake arutavad saidil Unchained Bitcoini turvamudeli eeliseid, mis Drake'i sõnul sõltub suuresti tehingutasudest kohe 20–30 aasta pärast, mitte 100+ aasta pärast. Tähtsündmused:

• Justini ja Vijay erialane taust
• Miks Justin arvab, et Bitcoin ei suuda ellu jääda ainult tasudega
• kuidas Bitcoin on praegu turvatud
• mis muudab Bitcoini turvalisuse pigem subjektiivseks kui binaarseks
• kui palju maksaks dollarites 51% rünnak Bitcoin
• mida Bitcoini võrk saaks teha vastuseks 51% rünnakule
• kuidas arvutada Bitcoini turvaeelarvet
• miks Bitcoini hind ei saa igavesti eksponentsiaalseks muutuda
• kas Bitcoini kaevurite "tuumavariant" võiks kaitsta 51% rünnaku eest
• miks rahvusriigid võiksid olla kas Bitcoini poolt või vastu
• miks võiks Bitcoini standard olla kuldstandardiga sarnane
• kuidas Bitcoin edaspidi muutub ja miks Vijay arvab, et tehingutasud suurenevad
• Miks Justin ei arva, et tehingutasud Bitcoini baaskihi kindlustamiseks piisavalt tõusevad
• kuidas Justin parandaks Bitcoini turvamudelit – ja miks ta arvab, et 21 miljoni suurune kõvapiir on meem
• miks Vijay ei arva, et Bitcoini turbemudel kunagi muutub – eriti 21 miljoni piiriületus
• mida Justin arvab, et Ethereumil läheb paremini kui Bitcoinil
• miks Vijay arvab, et Ethereum ebaõnnestub

---

Raamatu värskendus

Saate seda osta siit: http://bit.ly/cryptopians