Op-ed: Liquid panustamine toob krüptoökosüsteemile üldiselt kasu – siin on 3 põhjust, miks

Proof of Stake (PoS) plokiahelad ootavad, et panustaksid oma krüpto. Kuid panuse vähene osalus - ainult 24% panustamisplatvormide kogu turukapitalist on panustamisel kinni – tähendab, et krüptoentusiastid ei ole selle eeliseid veel mõistnud.

Kuigi PoS-i plokiahelad parandavad krüptoökosüsteemi toimimist, suurendab vedelike panus lõppkokkuvõttes kasutuselevõttu. Likviidsed panused pakuvad võimalust mitte ainult panustada krüptosse valideerimispreemiate saamiseks, vaid see võimaldab ka omanikel jätkata oma lukustatud varade kasutamist investeeringuteks ja tulu muudes tegevustes. Likviidsed panused lahendavad ka mõned suurimad kõhklused, mida krüptoomanikud peavad panustama.

Kui mõtlete panustamise peale või olete lukustusperioodidest pettunud ja otsite lahendust, on siin kolm eelist, mida vedel panustamine krüptomaailmale toob. 

Mis on Liquid Staking?

Panustamise innovatsioon muudab plokiahela funktsionaalsust. Alternatiivina suurele energiakasutusele ja tihedale konkurentsile Proof of Work (PoW) plokiahelad, PoS plokiahelad võimaldavad paremat energiatõhusust – hinnanguliselt 99.95% võrra energiakasutuses — samuti suurem paindlikkus kasutatava riistvara osas ja kiiremad tehingud. Selle asemel, et konkureerida teiste kaevuritega, panustavad krüptoomanikud lihtsalt osa oma krüptost, et saada võimalus valida valideerijaks ja võita sellega seotud auhindu. Kuna plokiahelad liiguvad PoS-i, on panustamine alandanud paljude krüptoentusiastide sisenemise tõkkeid.

Kuid panustamine pole takistusi täielikult kõrvaldanud. Üks peamisi põhjusi, miks krüptoomanikud ei soovi panustada, on lukustusperiood. Meie uusima aruande kohaselt "Stakingi osariik,” viitasid paljud, kes pole veel panustanud või ei teeks tulevikus uuesti panuse, osutasid samale kõhklusele: nad ei taha, et nende vara panusesse pandaks, mitte siis, kui neid varasid saaks mujal kasutada.

Kuidas panna krüptoomanikke panustama, võimaldades neil samal ajal oma varade kasutamist jätkata? Liquid panustamine pakub lahendust, pakkudes krüpto panustajatele tuletismärgi, mida nad saavad kasutada muudes tulutoimingutes, nagu DeFi. See ei ole mitte ainult viis saada mõlemast maailmast parimat, vaid see on innovatsioon, mis võib lõpuks suunata panustamist üldiselt.

Liquid Stakingi kolm eelist

Likviidsel panustamisel on palju eeliseid, kuna see lahendab krüptohuviliste suurimad kõhklused panustamises osalemisel: nad ei saa sulgemisperioodil oma varasid kasutada. Kuid see pole ainus eelis, mida see pakub. Siin on kolm viisi, kuidas vedel panustamine parandab krüptoökosüsteemi üldiselt.

Kasu 1: Võimaldab saagi virnastamise

Likviidse panuse üks eeliseid on see, et see võimaldab tootluse kuhjamist või võimalust teenida tulu, teenides samal ajal panustamise eest tasu. Kuigi see on DeFi-s endiselt saadaval, on DeFi-s tootluse kuhjumise süsteemne risk suur probleem. Kui aluskihi protokoll ebaõnnestub, võib kogu virn kokku kukkuda, mille tulemuseks on suured kadud. Likviidsel panustamisel tuleb aga baastootlus PoS-võrgust endast. See tähendab, et isegi kui mõni DeFi projekt ebaõnnestub, saavad kasutajad tootluse virnastamise ajal siiski loota PoS-võrkude baastootlusele. Usaldusväärse PoS-kihi 1 ebaõnnestumise tõenäosus on palju väiksem kui DeFi projekti ebalikviidsuse tõttu pankrotistumise tõenäosus.

Tegelikult, mida rohkem on PoS-is panustajaid, seda väiksem on võrgu ebaõnnestumise tõenäosus. Seega ei aita vedelate panustega panustamine mitte ainult PoS-i turvalisust, vaid aitab kasutajatel saada ka võrgust endast usaldusväärset tulu. 

2. eelis: kasutuslihtsus

Kui nad just vahetust läbi ei tee, on panustamise protsess tavakasutajale pisut tülikas. Kuid isegi kui kasutajad panustaksid börsi kaudu, on börsil endal võrgus märkimisväärne osa kapitalist ja osalusest, mis viib panuste tsentraliseerimiseni. See tekitab ka panustajale lisariski, sest kui börsi rünnatakse, on kogu kapital ohus.

Teine võimalus on panustada iseseisvalt. Iseseisva panuse tegemise peamine probleem on aga selleks kuluv aeg ja pingutus. Samuti on olemas minimaalsed tehnilised teadmised, et mõista validaatoreid ja valida need, millel on kõrgeim tööaeg ja mis ei mõjuta kaotust, muu hulgas, mida kasutaja peab uurima ja mõistma.

Vedeliku panuse korral on selle protokollil erinevad parameetrid, millega ta valib validaatorid. Lisaks, kuna see soovib säilitada kasutajate pakutavat likviidsust, on protokoll kohustatud valima usaldusväärsed validaatorid, millel pole kärpimisajalugu ja millel on kõrgeim tööaeg. See muudab kasutaja panustamise teekonna äärmiselt lihtsaks. 

3. eelis: võrgu turvalisus

PoS-võrgus tuleneb võimalus plokiahelas tehinguid valideerida kapitali suurusest, mis on validaatorite rahakotis, kui suure osa sellest nad kavatsevad panustada ja kui kaua seda kapitali hoitakse. Seetõttu on PoS-võrgu tugevus otseselt võrdeline validaatorite arvu ja nende võrku panustatud kapitali suurusega. Kui panustamist puudutavad piirangud (nt sulgemisperioodid) eemaldatakse, saab rohkem kasutajaid motiveerida oma kapitali panustama. Kui võrgu validaatorite arv suureneb, suureneb panustatud kapitali hulk ja võrk muutub panuskapitali suurenedes veelgi tugevamaks. 

Vedelate täidiste kättesaadavaks tegemine

Likviidsed panused ei paku krüptoomanikele mitte ainult mugavat võimalust oma varade kasutamist lukustuses olles. Vedel panustamine pakub võimalust saada rohkem tulu lihtsa meetodi abil kui tavaline panustamine. Samuti, pakkudes kasutajatele lihtsamat võimalust panustada, ei suurenda see mitte ainult kasutuselevõttu, vaid aitab tugevdada plokiahelavõrke üldiselt. Laske panustada juba täna – sellest sõltub krüptotööstuse kasv.