Sidusrühmad ei nõustu krüpto rolliga pankade kokkuvarisemisel

• JW Verret süüdistab USA seadusandjate arvamusi Signature Banki kokkuvarisemise kohta.
• New Yorgi regulaator vabastas juba Signature Banki kokkuvarisemise eest krüpto.
• Senaator Warren nõuab Signature Banki tegevjuhilt Joseph DePaololt selgitust.

Ettevõtte- ja väärtpaberiõiguse professor JW Verret ei nõustunud USA senaatori Elizabeth Warreniga krüptovaluuta rolli osas Signature Banki hiljutisel kokkuvarisemisel. Verret ütles, et Warreni avaldus selles küsimuses oli ebatäpne ja sundis teda rohkem vastutama, teades, et ta on endine finantsregulatsiooni õiguse professor.

Verreti sõnul on New Yorgi regulaator seda juba selgitanud cryptocurrency ei mänginud Signature Banki kokkuvarisemises mingit rolli. Ta usub, et Warren võib krüptotööstusele süüdistuse esitamiseks välja mõelda.

Väidetavalt kirjutas senaator Warren Signature Banki tegevjuhile kirja, milles nõudis vastuseid sellele, mida ta kirjeldas kui "liigset riskivõttu", kui pank asus krüpto kasutusele võtma, tuginedes "kiire rikastumise narratiivile". Tema sõnul kukkus pank läbi "nõrkade reeglite ja krüptole liigse sõltuvuse tõttu".

Warren süüdistas panka majanduslikult katastroofiliste tulemuste loomises ja tegi kõvasti tööd reeglite nõrgendamiseks. Samuti süüdistas ta Signature Banki tegevjuhti Joseph DePaolot asutuse hävitamises halbade otsuste tegemise ja liigsete riskide võtmisega.

Seaduseandja nõudis tegevjuhilt avalikkusele selgitusi, et teised saaksid panga ebaõnnestumisest õppida.

Teised Warreni poolt pangale ja selle tegevjuhile esitatud süüdistused hõlmavad võitlust Dodd-Franki Wall Streeti reformi seaduses sätestatud kapitalinõuete vähendamise jõupingutuste toetamise nimel ja juhtide lobitööd kampaaniaannetuste kaudu, püüdes leevendada Kongressi pangaregulatsiooni.

Warreni kiri toetab teiste demokraatide ja tema enda arvamust, süüdistades hiljutistes pankade tõrgetes 2018. aasta seadust, mille kongress ja Donald Trumpi administratsioon heaks kiitsid. Nad usuvad, et seadus lõdvendas kapitalinõudeid ja likviidsusteste, pannes väiksemate piirkondlike pankade alla vähem koormava järelevalve.

Vaatamata Warreni argumendile usub Verret, et tema süüdistus krüpto kasutamises Signature Banki ebaõnnestumise põhjusena on vigane. Ta märkis, et allkirja stressitestide Föderaalreservi mudelid vabastati riigikassa osaluste eelistamisest. Järelikult poleks seegi aidanud.

Postituse vaatamised: 19