USA Föderaalreservi aruteludokument suhtub DeFisse külmalt ja karmilt ning annab sellele segase ülevaate

Vastavalt Ameerika Ühendriikide Föderaalreservi juhatuse aruteludokumendile on töös üle 1,400 DApp-i ja nende arv kasvab kiiresti. kuupäevaga juunis, kuid avaldati 30. augustil. Ethereum on nende suurim peremees 470 ehk 31%ga. Autorid ütlesid, et need detsentraliseeritud rahastamise (DeFi) tooted moodustavad väga väikese osa ülemaailmsest finantssüsteemist, kuid võivad siiski ohustada finantsstabiilsust.

DeFi toodete kumulatiivne brutoväärtus oli 78. aasta teise kvartali alguses vahemikus 224 miljardit kuni 2022 miljardit dollarit, olenevalt sellest, kuidas DeFi määratleti, teatas leht. Need arvud on sellest ajast peale krüptotalve langedes dramaatiliselt langenud. Samal ajal parandab tehnoloogiline areng DeFi töötlemisvõimet. Autorid oletavad, et hulgiinvestorid on suurimad DeFi kasutajad.

Suurem osa tööst oli pühendatud riskidele ja eelistele, mida autorid DeFis tajuvad. Krüptovaluuta volatiilsus pärsib DeFi kasvuja riskid laiemale finantssüsteemile on praegu väikesed, ütlesid autorid, kuid:

"Võime luua suuri võimendusega positsioone ja teatud määral varjata tehinguid koos sellist finantsvõimendust võimaldavate finantstoodete uudsusega on olnud eelmise sajandi finantskriiside ajaloos tavalised elemendid."

Paljud paberi arusaamad näitavad sarnast küünilisust.

Seotud: Krüptoturgude ebastabiilsus toob esile finantsvõimenduse riskid kauplemisel

DeFi vastupanu tsensuurile on ülehinnatud ning läbipaistvus võib institutsionaalsetele investoritele ja üleskutse süüteo eest, ütlesid autorid. Jaeinvestorid on alati haavatavad, kuna:

"Kui krüpto peaks muutuma peavoolutooteks, hakkavad seda laialdaselt kasutama inimesed, kes ei suuda oma krüptotehingutega seotud programmeerimis- ja majandusriske adekvaatselt hinnata."

Lõpuks, DeFi potentsiaalne edasine integreerumine traditsioonilise finantsturuga seab traditsioonilise poole riskidele, sest: „Kui kasutaja kannab dappi kaudu tehinguid tehes kahju, võib kasutajal olla keeruline otsustada, kelle poole DeFi poolel kohtusse kaevata, kuid see ei pruugi juhtuda. Traditsioonilisi vahendajaid, kes võiksid kanda teatud juriidilist vastutust, on raske kindlaks teha.