Valge Maja leiab, et Bitcoin ja krüpto on riikliku julgeoleku küsimus

Valge Maja astub sisse. Alustasime põhjast, nüüd oleme "riikliku julgeoleku küsimus". Vastavalt Barrons ja Bloomberg, Bideni administratsioon seab end krüptovaluutade ja Bitcoini reguleerimise keskele. Ilmselt saab Valge Maja sisendi mitmelt agentuurilt ja seejärel koostab tsentraliseeritud kõikehõlmava poliitika. Lõppude lõpuks on see "riikliku julgeoleku küsimus".

Seotud lugemine | SEC ei keela krüptot, see oleks kongressi otsustada, ütleb Gary Gensler

Mida see kõik tähendab? Seda me olemegi siin selleks, et uurida. Olemasoleva piiratud teabega, see tähendab.

Mida Valge Maja tahab reguleerida?

Barronsi sõnul soovib Valge Maja Bitcoini, "krüptode, stabiilsete müntide ja NFT-de kohta selgust". Täpsemalt: 

"Bideni administratsioon valmistub avaldama täitevtoimingut, mis paneb föderaalasutustele ülesandeks reguleerida digitaalseid varasid, nagu Bitcoin ja muud krüptovaluutad riikliku julgeoleku tagamiseks."

Bloomberg täpsustab ideed ja annab meile teada, kui kaugele see plaan tegelikult on:

"Kõrgemad haldusametnikud on pidanud täitevkorraldusena koostatava planeeringu teemal mitmeid nõupidamisi," ütlesid inimesed. Direktiiv, mis esitatakse president Joe Bidenile lähinädalatel, seab Valge Maja Washingtoni krüptovaluutadega tegelemise jõupingutuste keskmesse.

Mõlemad väljaanded räägivad "inimestest" või "inimestest" ja tunnistavad, et Valge Maja keeldus kommentaaridest. Siiski kõlab see kõik kivisse raiutud. Barronsi allikas ütles neile: "See on mõeldud digitaalsete varade terviklikuks vaatlemiseks ja poliitika väljatöötamiseks, mis loob sidususe sellele, mida valitsus selles valdkonnas teha püüab." Samuti: "Kuna digitaalsed varad ei püsi ühes riigis, tuleb sünkroonimisel teha koostööd teiste riikidega."

Väljaande andmetel on kaasatud asutused: "välisministeerium, rahandusministeerium, riigi majandusnõukogu ja majandusnõustajate nõukogu" ning "valge maja riiklik julgeolekunõukogu".

BTC hinnagraafik 01 Bitfinex | Allikas: BTC/USD sisse TradingView.com

Mida see SEC jaoks tähendab?

Selle kõige suur kaotaja näib olevat Gary Gensler. Tema juhitav väärtpaberi- ja börsikomisjon vastutab või oli varem vastutav kõige eest, mis on seotud krüptovaluutade ja Bitcoini reguleerimisega. Näib, et Valge Maja uus plaan läheb organisatsioonist mööda, otsides kõikehõlmavat üleriigilist poliitikat. Kas see on siiski hea mõte? Gensler on vähemalt selle teemaga hästi kursis. Mida ta tegi, et applecart häirida? 

Barrons jälle:

„Tööstust jälgivad mitmed agentuurid, sealhulgas väärtpaberi- ja börsikomisjon ning kaubafutuuride kauplemise komisjon. Kuid pole üksmeelt sellistes küsimustes nagu see, kas mõned märgid tuleks registreerida väärtpaberitena või kuidas jälgida börse, stabiilseid münte ja kõrge tootlusega laenutooteid.

Võib-olla pole Valge Maja Gensleri otsusega rahul? Bloombergi sõnul on "mõned neist ülesannetest mõeldud selleks, et tagada USA konkurentsivõime säilitamine, kuna maailm võtab üha enam kasutusele digitaalseid varasid." Kas Valge Maja soovib leevendada väärtpaberi- ja börsikomisjoni poliitikat? See üllataks kindlasti maailma. Selle peale me siiski ei arvestaks.

Seotud lugemine | Bideni administratsioon koostab Bitcoini määruse, miks see võiks peagi heaks kiita

Artikli lõpus pakub Bloomberg veel ühe võimaluse:

"CBDC võib olla USA-le viis, kuidas püsida konkurentsis erakrüptovaluutade ja teiste riikide, sealhulgas Hiina toodetud müntide plahvatusliku kasvuga. Fed ütles, et ei kavatse edasi liikuda ilma Valge Maja ja Kongressi toetuseta.

Kas Valge Maja sillutab teed nende CBDC-le? Kas nad ei näe tohutut eelist, mis USA-s asuvatel stabiilsetel müntidel turul juba on? Kas nad on sama asjatundmatud kui Bloomberg, mõeldes, et CBDC võimaldab neil konkurentsis püsida? See ei üllataks maailma kindlasti.

Esiletõstetud pilt 12019 Pixabays | Diagrammid autor TradingView

Allikas: https://bitcoinist.com/the-white-house-bitcoin-national-security/