Wormhole'i ärakasutamine tõstis krüptotööstuses mitmete asjade tähelepanu keskpunkti, kui kasutajad otsisid vastuseid. Solana, Ethereum, DeFi, ahelatevahelised protokollid ja Solana ajalootõenduse konsensuse mehhanism – kõik sattusid terava tähelepanu alla. Nüüd, kui Wormhole avaldab oma vahejuhtumiaruande, kostab rohkem hääli.
Kahjuritõrje aeg
. vahejuhtumi aruanne kinnitas ärakasutamise põhiandmed, nagu Wormhole'i võrgu allkirjade kontrollimise haavatavus, mis võimaldas ründajal Solanas vermida 120,000 93,750 Wormhole'i pakitud ETH-d. 321 XNUMX sellist žetoon viidi seejärel lahtipakkimiseks Ethereumi. Kahjum ulatus enam kui XNUMX miljoni dollarini.
Aruandes käsitletakse kuulujutte, et Wormhole'i kaasautorid teadsid juba haavatavusest väitis et haavatavus oli tõepoolest parandatud Wormhole'i hoidlasse lisatud uue kohustusega. See oli aga väidetavalt kokkusattumus, mis leidis aset koos Solana tööriistaahela uuendamisega.
Siinkohal väärib märkimist Wormhole'i juhtumiaruanne ei viidanud mis tahes mõõdetavad plaanid või eesmärgid tulevikuks, võttes arvesse ärakasutamist.
Aeg hoogu sisse saada
Ärakasutamine on taaskord üles tõstnud Solana mineviku deemonid. Teisisõnu, klassikaline kiirus versus turvalisus arutelu.
DFINITY asutaja Dominic Williams väitis omalt poolt, et Solana oma "turvaauk" vaja kiiresti parandada. Samuti leidis ta, et konsensuse saavutamiseks on turvalisuse tagamiseks vaja rohkem kui 66% sõlmedest.
Solana turvaauk vajab kiiremas korras parandamist?
Näib, et nende üksmeel saavutab vaid 33% sõlmedest
Kõvad matemaatikatõestused näitavad, et ohutuse tagamiseks on vaja 66%+. Ei, kui pole aga
Võimalused: 1) on ebaturvaline, 2) on tsentraliseeritud või 3) nad on arvutiteadust rikkunud (ebatõenäoline) pic.twitter.com/yqfW3QnfeK
— dom.icp ∞ (@dominic_w) Veebruar 3, 2022
Veel üks poleemika hõlmas Multicoin Capitali kaasasutaja Kyle Samani mis investeeris Solanasse. Samani oli 2021. aastal teatanud, et hindab kiirust turvalisuse asemel.
Pärast Wormhole'i rünnakuid küsis Twitteri kasutaja Samanilt, kas ta tunneb endiselt samamoodi.
VC täitja vastas jah.
Sind hoiatati
See pole esimene kord, kui krüptosektor Solana ajalootõendi kruvisid kinni keerab. 2021. aasta detsembris avaldatud Solana sissejuhatuses Grayscale Investments loetletud see kui võimalik risk, märkides,
"Solana konsensusmehhanism kasutab uut plokiahela tehnoloogiat, mida ei kasutata laialdaselt ja mis ei pruugi toimida ettenähtud viisil."
It lisatud,
"Võrgu aluseks olevas krüptograafias võib esineda vigu, sealhulgas vigu, mis mõjutavad Solana võrgu funktsionaalsust või muudavad võrgu rünnakute suhtes haavatavaks."
- 000
- 7
- MEIST
- Materjal: BPA ja flataatide vaba plastik
- juba
- blockchain
- Plokkheli tehnoloogia
- kapital
- klassika
- Asutaja
- Arvutiteadus
- üksmeel
- poleemikat
- Cross-Chain
- krüpto
- Krüptotööstus
- krüptograafia
- arutelu
- Defi
- Dfinity
- ETH
- ethereum
- Ekspluateeri
- esimene
- Esimest korda
- vigu
- Asutaja
- funktsioon
- tulevik
- Halltoonid
- Halltoonide investeeringud
- siin
- HTTPS
- Kaasa arvatud
- tööstus
- Investeeringud
- valgus
- matemaatika
- keskmine
- miljon
- võrk
- sõlmed
- Muu
- aru
- Hoidla
- Oht
- Kuulujutud
- ohutus
- teadus
- sektor
- turvalisus
- Solana
- kiirus
- prožektor
- Tehnoloogia
- aeg
- märgid
- puperdama
- Kasutajad
- hinnatud
- VC
- Kontrollimine
- Versus
- HÄÄLED
- haavatavus
- Haavatav
- sõnad
- väärt