Aeglaselt arenev Ethereum võib olla Polkadoti selle ohu ees

Kuigi mõned on Ethereumi edusammude ja selle pideva ülemineku üle 2.0-le optimistlikud ja rahul, pole teised nii veendunud, kusjuures paljud neist viimastest puudutavad kiiresti mõnda küsimust, mis on Ethereumi võrku sageli mõjutanud. Tegelikult on paljude inimeste silmis sellised nagu Binance Smart Chain ja Solana suurtähtedega Ethereumi “tegevuse ülevoolu” kohta.

Kas kumbki projektidest on siiski ohtlik? 1 kinnituse Mich Tomaino sõnul on vastus eitav, kuna exec väidab, et need kaks tõenäoliselt krüptoruumi edasi ei aja, sest kõik, mida nad teevad, on Ethereum ja proovige ja tehke seda paremini. " Ethereum, lisas ta, suudab kõige paremini välja tulla pikaajalise võitjana.

Nüüd võib see nii olla, kuid see ei tähenda, et Ethereum oleks konkurentideta. Hiljutise kohta väljaanne Unchained podcast'ist tunnistas Ethereumis "uskumatult bullish" fondi esindaja Tomaino sama, lisades execile,

"Esimese kihi ketid nagu Polkadot ja Cosmos toovad sisse uusi arendajaid ja võimaldavad uusi juhtumeid, mida Ethereum praegu lihtsalt ei toeta."

Kui hea on konkurents siiski? Exec ütles, et väga hea, Tomaino kasutas samu näiteid väites, et uued projektid on kasulikud Bitcoin ja Ethereum. Need projektid "võivad süüa seda pirukat, mida need turgu valitsevad ettevõtjad jagavad, kuid nad hoolitsevad ka selle eest, et piruka suurus oleks suurem," selgitas ta.

Polkadot on eriti tähelepanu pälvinud sellistele vahenditele nagu 1 kinnitus, kusjuures projektijuht tõstab esile projekti "radikaalset lähenemist valitsemisele", erinevalt Ethereumi "minimaalse valitsemise" lähenemisviisist.

Tomaino sõnul on Polkadoti lähenemine valitsemisele "metsikult alahinnatud", kusjuures selle 12-liikmeline nõukogu ja sellest tulenev detsentraliseeritud valitsemine peaksid andma võimu märkide omanikele. Ta väitis, et see oli täielikus vastuolus Ethereumi valitsuse minimeerimisega.

"Tegelikult on Ethereumil sama juhtimisvõimalus kui Bitcoinil ja see on aeglaselt arenenud."

Siinkohal tasub rõhutada, et see pole uus arutelu. Tegelikult, kui Polkadot esimest korda pildile tuli, pidasid paljud seda järgmiseks turule jõudnud “ETH-tapjaks”. Kuigi Tomaino-sugused on kiiresti vihjanud sellele, et Polkadoti olemasolu Ethereumi suhtes on pigem koostööaldis kui konkurentsivõimeline, on teisigi veendunuid.

Eeldatavasti aitab Polkadot mitme langevarju juurutamine ja hiljem nutika lepingu ning virtuaalmasina funktsionaalsuse integreerimine Ethereumiga konkureerida eriti DeFi ruumis. Asjaolu, et Polkadot töötab JavaScripti abil ja Rust, mitte Solidity, teeb sellest ka arendajatele atraktiivse kutse.

Paraku väärib siinkohal märkimist see, et kõik pole Polkadoti volituste suhtes eriti optimistlikud, eriti valitsemise poolel. Delphi Digitali Ashwath Balakrishnan on üks neist, analüütik oli varem säutsu,

„$ DOTi disain on elegantne ja tabab mastaapsuse probleeme väga hästi. Kuid on mõned küsimärgid
Esiteks on ahelas olev valitsus tõestamata ja noor. Decred ja Tezos on juba mõnda aega ahelas valitsust surunud ja nad pole olnud nii edukad, kui toetajad ette kujutasid. "

Allikas: https://ambcrypto.com/slow-to-evolve-ethereum-might-be-facing-this-threat-from-polkadot/