Arbitrum teeb esimesi samme detsentraliseerimise suunas

DAO esimene juhtimisettepanek ebaõnnestub, kuna kriitikud nimetavad seda võltshääletuseks

Püüdlused loovutada kontroll Arbitumi plokiahela üle oma kogukonnale algasid nädalavahetusel raskelt, kuna halvasti tehtud juhtimisettepanek tõi kaasa süüdistused, et see kõik on lihtsalt "detsentraliseerimisteater".

Vaidlused on mõjutanud tekkivat 2. kihi ökosüsteemi, kuna CoinGecko andmetel on Arbitumi nädala vanune ARB juhtimismärk alates reedest langenud enam kui 18%.

Arbitumi emaettevõte Offchain Labs käivitatud ARB sai 23. märtsil palju kära. Token moodustab Offchain Labsi keskse osa otsus loovutada 2. kihi plokiahela kontroll ja omandiõigus oma kasutajate ja investorite kogukonnale. 

ARB omamine annab de facto liikmelisuse juhita kooperatiivis Arbitrum DAO. Liikmed saavad hääletada mis tahes küsimuses, mis jõuab DAO ette ja liikme hääleõigus on võrdne talle kuuluvate ARB-märkide arvuga.

Kuid esimene tööjärjekord osutus plahvatusohtlikuks.

1 miljardi dollari sihtasutus

DAO-l paluti seda teha ratifitseerima selle kavandatav põhiseadus ja sõsarorganisatsiooni Arbitrum Foundation loomine, Kaimanisaartel registreeritud ettevõte, mis "teenib ArbitrumDAO kogukonda ja mida juhib see". 

Ettepaneku alla maetud – taotlus, et DAO kingiks sihtasutusele rohkem kui 1 miljardi dollari väärtuses ARB-d. Osa žetoonidest müüakse maha, et tasuda selle asutamiskuludega seotud võlad, kuid valdav enamus makstakse välja sihtasutuse äranägemisel.

Reedel käivitas DAO delegaat Blockworks Research tormi, kui juhtis tähelepanu asjaolule, et fondi jaoks oli juba eraldatud 750 miljonit ARB-d, mis viitab sellele, et hääletus oli vaid formaalsus. 

Märkide müük

Veelgi hullem – 50. märtsil, esimesel päeval, mil ARB kauplema hakkas, saadeti krüptobörsile Binance 23 miljonit ARB-d, arvatavasti selleks, et sihtasutus saaks tokeneid müüa.

Mõned vaatlejad tormas häält petlikuks hinnata.

"Edu püüdes tõestada reguleerivatele asutustele ja kohtutele, et teie L2 on soovituste kasti abil sisuliselt pangast eristatav," ütles Jason Schwartz, advokaadibüroo Fried Frank partner ja digitaalsete varade kaasjuht. kirjutas puperdama. teised olid rohkem ettevaatlik. 

Ökosüsteemi fond

Ökosüsteemi fondid, nagu Arbitrumi sihtasutus, on levinud ettevõtete ja DAO-de seas, kes konkureerivad Arbitumiga. 

Sihtasutuse taotletud 750 miljonit ARB moodustab umbes 7% kogu märgi pakkumisest. Võrdluseks, Optimism Foundation kontrollib 5% OP märgi pakkumisest. Avalanche Foundation sai üle 9% AVAX žetoonidest ja Solana Foundation üle 12% SOL žetoonidest.

Olimpio, pseudonüümne osaleja mitmes DAOs, hääletas ettepaneku vastu 18 miljoni ARB-ga. Poleemikat kokkuvõtvas lõimes ütles ta, et Offchain Labs oleks võinud poleemikat vältida, kui oleks algusest peale öeldud, et 750 miljonit ARB-d kingitakse Arbitrum Foundationile.

"Starkneti ja Optimismi sihtasutuste erinevus Arbitrum Foundationiga seisneb selles, et nad väljendasid enne žetoonide käivitamist fondi jaotust oma tokenoomika osas," ütles Olimpio. kirjutas. "Arbitrum ei teinud seda."

Vale suhtlus

In a mea culpa, Sihtasutus kutsutud vaidlus on "suhtlusviga".

"Sihtasutus käsitles seda oma esialgse seadistuse ratifitseerimisena, mitte DAO riigikassa esialgse toetusetaotlusena, ja on tõepoolest hakanud neid žetoone DAO huvides kasutama, sealhulgas muutnud mõned rahalised vahendid tööeesmärkidel stabiilseteks müntideks," Fondi liige Patrick McCorry kirjutas DAO juhtimisfoorumil.

Binance'ile saadetud 50 miljonist žetoonist on 10 miljonit müüdud fondi jooksvate tegevuskulude rahastamiseks. Ülejäänud 40M märgid olid laenatud krüptoturu tegijale Wintermute.

Muudetud ettepanek

Ettepanek ei, kolmveerand häältest oli opositsioonis. Sihtasutus on öelnud, et muudab ja esitab uuesti iga massilise ettepaneku osa eraldi hääletusele tulevate punktidena, tõenäoliselt millalgi sel nädalal.

Seoses 750M ARB-ga, a uus ettepanek täpsustab, et žetoonidele kehtib nelja-aastane üleandmisperiood ja neid ei kasutata DAO-le esitatud ettepanekute hääletamiseks. Sihtasutus koostab läbipaistvusaruanded, "et kogukond oleks teadlik sellest, kuidas raha aja jooksul kulutatakse".

See episood tuletab meelde, et detsentraliseerimine jääb miiniväljaks isegi miljardi dollari ettevõtete jaoks, kellel on juurdepääs parimatele nõuannetele, mida raha eest osta saab.