Arvamus: Miks ei tule kunagi teist Bitcoini

Autor: Pete Rizzo, Krakeni suurtoimetaja

Pete Rizzo on juhtiv Bitcoini ajaloolane ja enam kui 2,000 krüptovaluutat käsitleva artikli autor. Ta on ka Bitcoin Magazine'i toimetaja.

Selles artiklis väljendatud seisukohad ja arvamused on autori omad ja ei pruugi kajastada Krakeni või selle juhtkonna seisukohti. See arvamus ei ole investeerimisnõuanne. 

Bitcoin – arvutiteaduse leiutis – on maailmas esimene, mis kunagi ei kordu

Bitcoin pole loodud tühjast küljest. Aastakümneid kestnud varasemad elektroonilise sularaha projektid ebaõnnestusid, kuid igaüks neist tugines teiste tehtud edusammudele. Bitcoin oli selle protsessi kulminatsioon, triumf, mida jagas terve teadusringkond.

Mõned eelkäijad, nagu DigiCash, sõltusid liiga usaldusväärsetest ametiasutustest ja seetõttu ei leidnud nad kunagi turul heakskiitu. Teised, nagu HashCash, lõid töövaluutasid, mida toetasid arvutivõrgud, kuid ei suutnud aja jooksul väärtust hoida. 

Lõpuks olid õuduslood nagu Liberty Reserve, kus töötavate e-valuutade operaatorid arreteeriti ja nende töö eest vangistati.

Kõigil neil projektidel oli ühine eesmärk – lõhkuda valitsuse rahamonopol ja luua elujõuline, kesksest kontrollist vaba internetivaluuta. 

Siin on 5 viisi, kuidas Bitcoin õnnestus, kui need projektid ebaõnnestusid

• Oma vara BTC emiteerimine õiglasel ja läbipaistval viisil, ilma keskse emitendita
• Võimaldab kasutajatel selle võrguga liituda ja sellest kasu saada
• Tugevate omandiõiguste garantiide pakkumine krüptograafia kaudu
• Fikseeritud rahapoliitika vastuvõtmine, mida ei saa muuta 
• Andes kasutajatele tööriistad Bitcoini pidevaks täiustamiseks

Paljud digitaalsete varade ruumis nõustuvad, et Bitcoin on kõik ülalmainitu saavutanud – ja see muudab uskumatult ebatõenäoliseks, et Bitcoini konkureerib kunagi valitsuse või eraturu alternatiiv. 

Need saavutused koos kujutavad endast väärtuspakkumist, mis ületab selle osade summa. Isegi tuhandete krüptovaluutade seas on Bitcoin ainulaadne.

Õiglane käivitamine

Satoshi geenius oli otsus kasutada varasemat leiutist, mida nimetatakse töötõendiks (PoW), et jagada bitcoine igale kasutajale, kes on valmis võrku arvutusvõimsusega turvama. 

Uute bitcoinide emiteerimiseks võistlevad Bitcoini kasutajad, et lahendada arvutiseadmeid kasutades matemaatilisi mõistatusi, valideerides oma tööd elektri ja ressursside kulutamisega. Vastutasuks saavad nad äsja vermitud BTC protsessis, mida nimetatakse kaevandamiseks.

See levitamine lõi võrdsed võimalused ja edendas ülemaailmset kogukonda.

Oluline on see, et see süsteem tähendas, et Nakamoto ei pidanud bitcoine müüma, emiteerima ega turustama. 2011. aastal andis ta isegi Bitcoini tarkvara haldamise üle avatud lähtekoodiga arendajate kogukonnale, kellele ta ei maksnud otse ega saanud rahalist hüvitist. 

Kasutajad teenisid bitcoine, pakkudes protokollile teenust, kaubeldes energiat omandiõiguse saamiseks või kaubeldes üksteisega otse. See disain tagas, et Bitcoini vastuvõtmiseks oli vaja tööd teha. 

Bitcoini edu seisnes enamas kui uue raha loomises; see seisnes süsteemi loomises väärtuse jaotamiseks viisil, mida ei saaks mängida ja mis ei too ebaausat kasu mistahes kasutaja. Isegi Satoshi kaevandas kogu saadud Bitcoini, nagu kõik teisedki.

Täna on Bitcoini emissioon aus võistlus, kuid see ei kehti paljude ringlevate alternatiivsete krüptovaluutade kohta, mis alles otsivad PoW-le alternatiivi.

Paljud neist jaotavad nappe andmeid oma võrkudes ebaproportsionaalselt, sageli siseringi kaudu. See annab neile soodsamatele kasutajatele võimaluse koguda rohkem valuutat või omada otsest sõna nii võrgu arengus kui ka majanduspoliitikas.

Bitcoin on nendest õigluse ja manipuleerimise probleemidest vaba.

Avatud võrk 

Oma olemuselt on Bitcoin reeglite süsteem globaalse hajutatud andmebaasi juhtimiseks, mis jälgib andmete omandiõigust selle majanduses. 

Võrgu tõhusaks toimimiseks peavad paljud osalejad säilitama ja sünkroonima oma andmebaasi koopiad ning nõustuma, et need koopiad on ilma lahknevusteta. Vastasel juhul, nagu vanade elektrooniliste valuutade puhul, on oht, et kasutajal on võimalik eraldada andmeid, mida ta ei oma või mida ta ei teeninud, luues pettusega uusi münte ja lastes need ringlusse.

Iga Bitcoini konkurent seisab silmitsi probleemiga: andmebaasi suuruse ja võrgukasutajate võime vahel on otsene seos selle andmebaasi oma koopia haldamisel.

Bitcoin teeb läbimõeldud kompromisse, et hoida see kriitiline funktsioon kättesaadavana. Võite mõelda, et iga plokiahela võrk koosneb kolme tüüpi osalejatest: 

• Kaevurid, kes saavad auhindu võrgu turvalisuse tagamisel, avastades uusi plokke ja aheldades need eelmiste külge (plokiahela ehitamine)
• Sõlmed, kes hoiavad protsessi ausana, jälgides tehingute ajalugu ja kontrollides uusi tehinguid
• kasutajad, kes teevad tehinguid, tuginedes nendele kontrollidele ja tasakaaludele

Nagu iga krüptovaluuta puhul, on ka nendel olulistel funktsioonidel sisenemisbarjäärid. Oluline on aga see, et Bitcoini tõkked ei ole protokolli, vaid turujõudude tulemus. Iga kasutaja, kes soovib andmebaasi turvata, saab seda teha, leides juurdepääsu elektrile ja arvutusvõimsusele. Iga kasutaja, kes soovib andmebaasi kontrollida, saab seda teha, laadides alla ja salvestades selle pearaamatu.

Mõlemat tegevust mõjutab ainult arvutusressursside turg.

Teised krüptovaluutad lisavad funktsioone, mis suurendavad nende funktsioonide täitmise kulusid. Mõned jagavad võimaluse määrata oma kulud konkreetsetele kasutajatele, võimaldades andmebaasi turvavatel kasutajatel dikteerida, et nende eakaaslastel on teatud kogus krüptovaluutat, või täita mõnda muud kriteeriumi, mille nad krüptovaluuta saamiseks dikteerivad. 

Need ohvrid kipuvad premeerima rikkust ja mõjuvõimu – sarnaselt valitsuse juhitavale majandusele, kus raha pakkumist ja jaotamist ei reguleeri turujõud, vaid väike arv inimesi. Bitcoin on jällegi nendest kompromissidest vaba.

Tugevad omandiõigused

Omandiõigused on määratletud kui ainuõigus üksikisiku või organisatsiooni kohustus kasutada, hallata ja käsutada ressurssi, mille nad oma tööga teenisid oma äranägemise järgi.

Kuigi see võib olla intuitiivne kõigile, kes elavad riigis, kus neid õigusi kaitstakse, ei ole kõigil üle maailma neid õigusi. Mõnes riigis, isegi demokraatlikus riigis, võivad valitsused õigussüsteemi kasutades (või kuritarvitades) külmutada üksikisikute pangakontod.

See on veel üks teiste krüptovaluutade jaoks levinud dilemma. Mis tahes krüptovaluutale on võimalik lisada funktsioone või muuta reegleid, muutes omandiõiguse jaotust, sundides kasutajaid alla laadima uut, ühildumatut tarkvara. 

Bitcoin tugineb oma tarkvara tagasiühilduvate uuenduste tegemisele. See tähendab, et selle arendajad seavad prioriteediks muudatused, mis ei sunni kasutajaid uuendama. Kasutajad saavad käivitada mis tahes tarkvara, mis ühildub Bitcoini võrguga, ilma funktsionaalsust ohverdamata (kuigi see võib tulla turvalisuse hinnaga). 

Teised krüptovaluutad toovad sageli oma tarkvarasse sisse ühildamatud muudatused, mille tõttu ei pruugi need, kes muudatusest eriarvamusel on, saada enam samu hüvesid kui teised. Kui otsustate versiooniuuenduse tagasi lükata, ei pruugita teie münte majanduses aktsepteerida.

Arendajad võivad mõõta kasutajate arvamust, kui nad pakuvad ühildumatut tarkvara, kuid lõppkokkuvõttes on iga kasutaja enamiku teiste kasutajate meelevallas.

Bitcoini abil saavad vähemusrühmad jääda vanema versiooni juurde, säilitades oma Bitcoini ja selle väärtuse puutumatuna, kuigi neil on turvalisuse kompromissid. See erinevate arvamuste arvestamine eristab Bitcoini omandiõiguste eest võitlejana.

Niikaua kui hoiate oma Bitcoini privaatvõtmeid, on teile nende müntide omandiõigus garanteeritud. Niikaua kui kasutate Bitcoiniga ühilduvat tarkvara, võite olla kindel, et saate nende võtmetega Bitcoini majanduses tehinguid teha. Samuti võite olla kindel, et Bitcoini ei ole kunagi rohkem kui 21 miljonit. 

Fikseeritud rahapoliitika

Kogu raha põhineb ühiskondlikul lepingul. Kasutajad nõustuvad vahetama oma tööjõu meediumi vastu, mida nad saavad hiljem kasutada vabalt toodete ja teenuste ostmiseks.

Rahaajaloos on domineerinud kahte tüüpi süsteemid, mõlemal on erinevad sotsiaalsed lepingud.

• Turupõhised rahad, nagu kuld, mis põhinevad piiratud koguses varal, mida inimene ei saa luua
• Valitsuse põhised rahad, mis on altid inflatsioonile, kuna neid valuutasid saab oma äranägemise järgi printida, kuna valitsused kasutavad neid kulude katmiseks 

Bitcoin on turupõhine raha ja sellel on kõik raha määravad omadused:

• See on vastupidav: kuni on internet ja elekter, on ka bitcoine
• See on kaasaskantav: pääsete oma vahenditele juurde kõikjalt maailmast
• See on napp: kõik kasutajad võivad kindlalt teada, et bitcoini on kunagi ainult 21 miljonit

Bitcoini rahapoliitika pole ausa käivitamise, avatud võrgu ja tugevate omandiõiguste tõttu mitte ainult fikseeritud, vaid ka usaldusväärne. Kasutajad võivad olla kindlad, et see jääb muutumatuks, välja arvatud juhul, kui kõik selle miljonid kasutajad nõustuvad muudatusega, olgu see siiski ebatõenäoline.

Teised krüptovaluutad seevastu pakuvad muutuvat rahapoliitikat, mis on väiksema usaldusväärsusega. 

Mõned muutuvad nii sageli, et need ei erine valitsuse hallatavatest rahadest, mille väärtus võib olla allutatud poliitika kapriisidele. Sarnaselt keskpankadega kontrollivad nad rahapakkumist ja võtavad meetmeid, mille eesmärk on hindade stabiilsus ja majanduskasv. 

Teiste puhul ei ole nende väljaandmisel piiranguid, mis kahjustab nende usaldusväärsust.

Samuti kasutavad ülemaailmsed keskpangad rahapoliitika vahendeid oma rahvusvaluutade pakkumise kontrollimiseks. Nagu Föderaalreserv on näidanud, on need institutsioonid ebamäärased selle kohta, millal ja miks need intressimäärad muutuvad. Sageli aitavad otsuste tegemisel ainult insaiderid.

Need, kes kasutavad stabiilseid münte, dollariga tagatud krüptovarasid või mõnda ametlikku keskpanga digitaalvaluutat (CBDC), valivad samamoodi ainult selle olemasoleva süsteemi.

Piiramatu täiustamine

Kuigi ülaltoodud omadused panevad Bitcoinile tugeva aluse, ei piisa nendest omadustest üksi tagamaks, et seda ei asendata kunagi alternatiiviga. Seetõttu on selle viimane atribuut ehk kõige olulisem: Bitcoini võime muutuda ja täiustada.

Näib ebatõenäoline, et Bitcoin suudab oma eeliseid pakkuda kaheksale miljardile inimesele maailmas. Tuleb teha tööd täiendavate tehingukihtide väljatöötamiseks, mis võivad laiendada Bitcoini alusvõimet – ilma selle põhiväärtuse pakkumisi ohverdamata. 

Ainuüksi viimase aasta jooksul on Bitcoini arendajad saavutanud saavutusi, mida pole kunagi varem võimalikuks peetud, muutmata põhikoodi ja avanud Turingi lõpuleviimise nutikad lepingud samuti uusi viise bitcoinide ümberkujundamiseks mitteelustatavad märgid. 

Bitcoini kasutajate võime rakendada edukalt mõjuvaid uusi funktsioone muudab olemasolevad sarnaseid funktsioone pakkuvad krüptovõrgud üleliigseks.

Konkureerivate krüptovaluutade ja valitsuse hallatavate rahade laienevas meres ning mitmekesise ja pidevalt muutuva poliitikaga on Bitcoin üksi.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://blog.kraken.com/crypto-education/opinion-why-there-will-never-be-another-bitcoin