Tasuta asjade hankimine maksab terve varanduse

See on arvamustoimetus autor Andrew Keir, igapäevase uudiskirja autor, kus ta sukeldub sügavalt Bitcoini transformatiivsesse olemusse.

See artikkel on inspireeritud säutsusest saidilt Guy Swann, “Tasuta asjade hankimine maksab terve varanduse”, mis võtab täpselt kokku olukorra fiat-rahasüsteemis: süsteem, mis võimaldab lõputult suurendada rahaühikuid väikese maffialaadse kartelli käe all. ülejäänu kulu.

See dünaamika tuletab mulle meelde üht teist tsitaati Jeff Booth see on midagi sarnast,

“Raha küllus toob kõikjal mujal kaasa nappuse. Rahapuudus toob kaasa külluse kõikjal mujal.

Täpselt nagu see, mis juhtus roomlastega, kui nad vastutustundetult õhku paisutasid denaarius, sama juhtub praegu USA dollari ja kõigi teiste olemasolevate fiat-shitcoinidega. Kahju, mida see ühiskonna lõhkumisele teeb, uurivad ajaloolased lähiaastatel.

See on nii intuitiivne. Enamik inimesi ei mõista raha ega rahasüsteemi ja nad usaldavad lihtsalt pimesi valitsuse hullusi. Neil pole aimugi, et võime anda välja stiimulitšekke ja lihtsalt raha välja anda päästepaketiga on tegelikult see, mis neile kõige rohkem kahju teeb. See moonutab kõiki vabaturu dünaamika pakutavaid loomulikke stiimuleid ja tekitab kohutavaid soovimatuid välismõjusid, mis loovad alternatiivseid stiimuleid, mis on palju-palju hullemad kui see, mis oleks muidu väljund, kui turul oleks lihtsalt lubatud teha seda, mida ta kõige paremini oskab, mis on lugematu arv lahendusi. keerukust kõige ülimal viisil, mida me teame.

See stiimulite moonutamine rikub meid sügavalt psühholoogilisest vaatepunktist ja see rikub meie väärtusstruktuuri, mille kaudu kogu teave liigub, kui me otsuseid langetame ja püüame maailmas orienteeruda.

Selle ilmseim ilming on kineetiline sõda. On palju vähem ilmseid näiteid, kuigi te ei pea nende nägemiseks palju otsima. Sel nädalal juhtus USA-s kaks asja, mis on näited sellest segadusest, mida me kogeme.

FBI korraldas rünnaku USA endise presidendi Donald Trumpi koju.

Ründamine endise presidendi majja on täiesti rõve ja peaks külmavärinaid tekitama. Ma tunnistan esimesena, et ma ei tea kõiki üksikasju. Ma ei ole kindel, et keegi seda praegu teeb, kuid sellel on õudsed John F. Kennedy hõngud ja see näib olevat sügavalt poliitiline tegu, mis rõhutab veelgi, kui kaugele on USA institutsioon langenud ja kui kaugele. see on triivinud igasuguse moraalse kompassi omamisest.

USA riigikassa sanktsioneeris tarkvara, mida nimetatakse Tornado Cashiks

Ma hoolin Ethereumist vähe, kuid sanktsioneerimine avatud lähtekoodiga tarkvara on midagi pretsedenditut. See ei ole isik ega äriüksus; see on lihtsalt teave fundamentaalsel tasandil. Teavet ei saa sanktsioneerida. Seda ei saa kutsuda kohtusse pöörduma. See on suunatud privaatsust taotlevatele ameeriklastele - neile kõigile. Siiani on sellel olnud palju tagajärgi: rahaliste vahendite külmutamine tsentraliseeritud ja reguleeritud üksuste poolt ning Tornado Cashi asutaja githubi hoidla peatamine, mis on lihtsalt teabe ja koodi tsensuur. Kahjuks on tõenäoline, et halvim on alles ees.

Minu peamine väljavõte sellest on see, et USA valitsus on just oma kodanikke tähele pannud. Nad ei usu, et teil on õigus privaatsusele. Nad tahavad kohelda privaatsust nii, nagu see oleks midagi kriminaalset ja võigast. See on otsene rünnak USA kodanike vastu, kuid on ebatõenäoline, et see seisukoht piirdub USA-ga. Tundub väga tõenäoline, et paljud teised väiksemad "liitlased" järgivad eeskuju ja astuvad järjekorda.

Mida see Bitcoini jaoks tähendab?

See näitab veel kord, millisele tasemele riik läheb, et hoida sind alluva orjana. Kui kood on kõne, näitab see täielikku eiramist selle vabaduse suhtes ja see on karjuv meeldetuletus tõelise detsentraliseerimise vajadusest ja enesehoolduse kriitilisusest.

Detsentraliseerimine annab meile võimaluse eemaldada üksikud tõrkepunktid, näiteks vahetused. Börsid on reguleeritud üksused ja nagu käesoleval juhul näeme, painutavad nad koheselt põlve. Nad teevad seda, mis neile kästakse.

Kui otsustate kasutada bitcoini sellisel viisil, et usaldate börsile oma bitcoini hoiule, on oluline, et mõistaksite riski, mida te võtate. Reaalsus on see, et bitcoin pole enam teie oma. Kõik, mis teil on, on IOU ja äärmuslikes vastuolulistes tingimustes, nagu käesoleva näite puhul, ei saa seda IOU-d teie bitcoini vastu lunastada. Mis oleks võinud olla kuradi raha, sellest saab kuradi raha.

Ma ei saa rääkida selliste shitcoinide segamisteenuste omadustest nagu kõnealune, kuid bitcoinide segamine võib tähendada kinnipidamisteenust. Selline, kus loobute oma bitcoini hooldusõigusest. Kui kasutate segamisteenust, saadate oma bitcoini kolmandale osapoolele ja loodate kellegi teise bitcoini tagasi saada. Teisest küljest on CoinJoinid koostöötehingud, mis võimendavad Bitcoini protokolli põhiomadusi – see on isehooldus –, et pakkuda teile võimas tööriist teie privaatsuse parandamiseks, ilma et see kahjustaks Bitcoini pakutavat usaldusmudelit.

Iga üksus, mis on tsentraliseeritud – olgu see siis vangistuslik segamisteenus või mõni muu – on üksainus tõrkepunkt ja seda tuleks vältida. Usaldage neid oma ohus.

Jääb küsimus: kui avatud lähtekoodiga tarkvara saab karistada, kas Bitcoini saab karistada, kuna see on ka lihtsalt tasuta avatud lähtekoodiga tarkvara?

Nagu eespool mainitud, ei saa avatud lähtekoodiga tarkvara tegelikult sanktsioneerida. Kas teatud tarkvara kasutavaid inimesi saab sihtida? Kuigi arusaam sellisest asjast tundub täiesti hullumeelne, on vastus loomulikult jah, kuid küsimus on pigem selles, kuidas seda jõustada. Kui USA riigikassa ütles homme, et Bitcoin on sanktsioneeritud, siis tegelikult öeldakse, et teid karistatakse Bitcoini kasutamise eest. Nad kriminaliseeriksid vähese teabe edastamise. Hoolimata sellest, kui absurdselt see kõlab, tasub seda hiljutist arengut arvestades seda võimalust kaaluda.

Sel juhul kaob reguleeritud kolmandate isikute hallatav bitcoin ja see oleks valitsuse kontrolli all. See on kõige ilmsem tabamispunkt. Kõik üksikud ebaõnnestumise punktid muutuvad sihtmärkideks. Oletame ebaõnnestumist. Isegi sellega jääks Bitcoin alles. Võrk jätkab plokkide tootmist ja tehingute hõlbustamist, mis rõhutab sõlme käitamise kriitilist olemust. Kui sõlmpunkte oleks vaid mõni, siis potentsiaali võrgu hõivamiseks ja sulgemiseks võib olla, kuid sõlme on kümneid tuhandeid ja see arv kasvab iga päevaga. Lisaks on sõlmed geograafiliselt jaotunud kogu planeedi igas nurgas. Kõigi nende sulgemise realistlik tõenäosus, kuigi see ei ole null, on tõenäoliselt selle lähedal.

Bitcoini võrk kannataks selliseid rünnakuid ja lõpuks muutuks see tugevamaks. Kuid see, kuidas üksikisikud bitcoine kasutavad, mõjutaks oluliselt üksikuid Bitcoini kasutajaid. Mis toob meid tagasi privaatsuse kriitilise olemuse juurde: kui teil on kõrge privaatsuse tase, ei saa teid nii kergesti sihikule võtta. Kui enamikul kasutajatel on kõrge privaatsuse tase, muutub selline toiming peaaegu jõustamatuks. Võimas asümmeetria eksisteeriks ja muudaks kõik katsed seda sanktsioneerida või seadusevastaseks keelustada.

Seal on 437,000,000 XNUMX XNUMX uut põhjust tagamaks, et hoiate oma bitcoini võtmeid, ja paljud tulevased Bitcoini kasutajad õpivad seda õppetundi praegu raskelt.

Bitcoin oli loodud töötama võistlevates tingimustes. Valitsus saab Bitcoini protokolli ründamiseks vähe teha, mistõttu on ebatõenäoline, et nad prooviksid. Nad lihtsalt ründaksid kasutajaid: meid. Tunnustage mängulauda ja tegutsege vastavalt. Privaatsus ei ole lihtsalt õigus, see on kriitiline. Kõik on privaatsusest allavoolu ja see on keskne osa varandusest, mida maksate asjade tasuta hankimise eest.

Pidage meeles: vabadust ei anta, see võetakse. Bitcoin annab teile võimaluse võtta oma.

Parandage raha, korrastage maailm.

See on Andrew Keiri külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc. või Bitcoin Magazine'i arvamusi.