BAKKT omandab pool miljardit krüptovarana

BAKKT omandab pool miljardit krüptovarana

BAKKT omandab pool miljardit krüptohalduse PlatoBlockchaini andmeanalüüsi. Vertikaalne otsing. Ai.

Bakkt, kunagi räägiti linnast, kui see lendas viimase karu lõpus 2019. aasta septembris ja varsti pärast seda sai flopiks, on siiski mõnevõrra püsti, kuigi teeb kahjumit.

Kahjum 2. aastal 2022 miljardit dollarit, kuigi 1.8 miljardit dollarit "immateriaalse vara väärtuse languse" eest, mille all mõistame krüptovara. Siis umbes 100 miljonit dollarit neljanda kvartali tegelik kahjum.

Nii et nad korraldavad ümberkorraldusi, koondavad inimesi ja samal ajal tervitavad uut meeskonda.

Bakkt ostis Apex Crypto 150 miljoni dollari eest koos 40 miljoni dollari suuruse boonusoptsiooniga, kusjuures sellel vähetuntud üksusel on krüptohoius umbes pool miljardit.

"Käivitage krüptopakkumine vähem kui 45 päevaga, säilitades samal ajal oma kaubamärgi identiteedi," ütleb Apex Crypto.

Me mõistame seda nii, et saate nende koodi kopeerida ja kleepida, panna selle oma veebisaidile ja olete nüüd nagu Coinbase.

Bakkt väidab, et Apex Cryptol on umbes 5 miljonit lõppkasutajat, kuigi 30 klienti. Kuid ka nemad on oma viimase avaldusega kaotanud, umbes 6 miljonit dollarit 2022. aastal.

Kuid nende mahud on mõnevõrra muljetavaldavad, 3 miljardit dollarit. Vähem kui 9 miljardit dollarit 2021. aastal, kuid nõudlus selle Apexi toote järele on selgelt olemas.

Bakkti jaoks on aprilli lepingu vastu vahetanud vaid 2 bitcoiniga arveldatud futuuri, see on 2 bitcoini.

Nende futuuride pakkumine oli nende äritegevuse mõte 2019. aastal, kui see käivitati 66. aastal. ICE, NYSE emaettevõtte ICE toetusel, millel on endiselt XNUMX% osalus Bakktis, oli sel ajal lootust, et need futuurid pakuvad alternatiivi CME fiat bitcoinile. futuurid.

Kahjuks alahindas toonane uustulnuk selgelt krüptopõhiste üksuste, näiteks Kraken, konkurentsi ja selle ruumi võtmetegurit, nagu FTX uuesti näitas: vahi all viibimise aeg. (sõna otseses mõttes Sam Bankman-Friedi jaoks) oluline.

Bakkt lihtsalt ei vastanud kunagi, miks peaks neile kui uustulnukatele usaldama krüpto omamist, kui need teised üksused olid sama pakkunud, kuid neil oli aja jooksul testitud eelis.

Nüüd on meie fookuses skaleeritavate B2B2C krüpto- ja lojaalsuslahenduste pakkumine, mis võimaldavad ettevõtetel pakkuda oma klientidele ainulaadseid kogemusi… toetame oma partnerite ja klientide suhteid oma klientidega, selle asemel et konkureerida mis tahes viisil, olgu see siis tegelik või oletatav. ,” ütles Bakkti tegevjuht Gavin Michael eelmisel kuul tehtud tulukõnes.

Nad teenivad sellest miljoneid tulu, teises kvartalis 15 miljonit dollarit, kuid krüpto lojaalsusprogrammid on rohkem see, mida dogecoini puhul arvate.

Lootused olid palju suuremad, kuid see võib ka toimida, kuigi krüptotöötlus kipub vastama küsimusele, miks mitte seda ise teha?

Krüptomaksete töötlemisel peeti midagi BitPay sarnast sillaks, väga uue tehnoloogia sissejuhatuseks, kuni kaupmehed leiavad, kuidas mõnda koodi kopeerida ja kleepida. Ja lojaalsusprogrammid on selle nišš.

Apexi nurk, ignoreerides regulatiivseid aspekte, kui ütleme, et tahame selle Trustnodesiga integreerida, võib olla huvitav, kuna seda on üsna raske kopeerida ja kleepida, ja mis veelgi olulisem, kuna see tegeleb lõppklientide hooldusõigusega.

See, kui usaldusväärne on teenus, millega me ennast ja potentsiaalseid kliente ohtu seaksime, ja kas see teeb seda, mida me nende väidete põhjal arvame, on hoopis teine ​​asi.

Kuid turu jaoks võib see toimida. Bakkt ei ole aga päris see, mida võiks sellist lahendust otsides mõelda – ja kui me tuludega alustasime, olime tegelikult unustanud, milleks see mõeldud oli.

See tulemus on krüptoes esmakordne. Mitte see, mida nad oleksid tahtnud või meie oleksime tahtnud, kuid see on esimene kord, kui tohutu debüütflops läheb täielikult.

Kuid nimi Bakkt on meeldejääv ja krüptokirjas – vaatamata ammu unustatud flopile – seostatakse positiivsete emotsioonidega, kui me seda ütleme, siis kogu tolleaegse ootuse tõttu.

Seetõttu on bränd tõenäoliselt endiselt väga väärtuslik ja kuna enamik on unustanud, mis Bakkt oli, saab hea ettevõtte luua, kui nad leiavad, mis sobib turule hästi.

See on raskem osa, sest krüpto erinev olemus tähendab, et traditsioonilise rahanduse vastu teenitud usaldus ei pruugi tingimata edasi liikuda ja ilmselgelt ei piisa sellest iseenesest.

Me ei usaldaks kommertspanka hoidma näiteks meie tegelikku krüptoraha, esialgu niikuinii ja mitte siis, kui nad ei pakuks lisatasuta täiskindlustust, kuna saame seda lihtsalt hoida oma rahakotis või börsil.

Sellisena ei tähenda sellised nimed nagu Goldman Sachs või NYSE bitcoinis, mis puudutab hooldusõigust, sest nad ei ole bitcoine suures ulatuses haldanud ja seega ei tea keegi, kas neid saab häkkida.

Seetõttu ei ole Bakkt ainus traditsiooniline ettevõte, kes ei ole sellesse piirkonda sissepääsu teinud.

Sest mida iganes reguleerivad asutused ütlevad ja kõik muu, hoolib turg selles valdkonnas rohkem häkkeritest või Bankman-Fried-tüüpi omadest.

Kuid tõestamaks, et see on üldistus, on Apex potentsiaalselt erinev, kuna nad on uues valdkonnas uus tulija ja seega on usaldus valiku suhtes teisejärguline.

Krüptoonlased, nii riskikartlikud kui nad ka pole, on siiski väga valmis riskima, kui see on piiriala või midagi sarnast.

See kõik ei ole selles ruumis iseenesestmõistetav ja kindlasti mitte teie mitte-krüptobränd, kuid Bakkt jääb seisma, mis võib olla nende jaoks teise karu lõpp, ja nii võib sellest lõpuks midagi välja tulla.

Ajatempel:

Veel alates Usaldusnoodid