BIS soovib teie raha täielikku kontrolli keskpanga digitaalsete valuutade kaudu

Rahvusvahelise Arvelduspanga (BIS) peadirektor, Agustin Carstens, saatis jahutava sõnumi tulevase suuna kohta keskpanga digitaalsed valuutad (CBDC).

„Me ei tea, kes kasutab täna 100 dollari suurust arvet, ja me ei tea, kes kasutab täna 1,000 peso arvet. Peamine erinevus CBDC -ga on see, et keskpangal on täielik kontroll reeglite ja eeskirjade üle, mis määravad selle keskpanga vastutuse väljenduse kasutamise, ning meil on ka tehnoloogia selle jõustamiseks. ”

Krüptovaluuta vs CBDC showdowni stsenaariumit on minevikus suuresti maha mängitud. Kuid Carstensi sõnad vabastavad need, kes hoiatasid CBDC-de võimaliku totalitarismi eest.

Kas peaksime seda silmas pidades ootama krüptovaluutadele karmimaid regulatsioone ja täiendavaid piiranguid, kuna võimud soovivad konkurentsi maha suruda?

Keskpanga digitaalsed valuutad tulevad varem, kui arvate

Veel märtsis 2019 Carstens ütlesid, et keskpangad ei näe CBDC-de rakendamise väärtust. Arvestades nõudluse puudumist ja nende elluviimise "operatiivseid tagajärgi", pole asjal vähe kiireloomulisust.

"Seal on pole selge nõudlus CBDCde järele ühiskonna poolt. Sellel on kesksele tegevusele tohutud tagajärjed pangad rahapoliitika elluviimisel ja mõju finantssüsteemi stabiilsusele. "

Kuid umbes neli kuud hiljem, Carstens andis märku kannapöördest, öeldes, et nõudlus on olemas ja see võib juhtuda varem, kui me arvame.

"Võib juhtuda, et turg on olemas varem, kui me arvame ja me peame suutma pakkuda keskpanga digitaalseid valuutasid."

Andmed näitavad 67 riikides uurivad, katsetavad, arendavad või on käivitanud CBDC. BIS-i uuring (irooniliselt) pealkirjaga "Keskpanga digitaalne valuuta: püüdlused minimaalselt invasiivse tehnoloogia poole”, leidis anonüümsus ja detsentraliseerimine vastuolus sellega, mida nad peavad „CBDC jaemüügiks”.

"Leiame, et populaarsetest krüptovaluutasüsteemidest inspireeritud tehnoloogilised arengud, mis põhinevad anonüümsusel ja millel puudub keskvõim, ei vasta jaemüügi CBDC nõuetele."

Paljud on hoiatanud CBDC-de ohtude eest. ShapeShifti tegevjuht Erik Voorhees ütlesid, et nad ei paku kasutajale midagi uut ega uuenduslikku. Vihjamine toob kasu ainult neile, kes on vastu vabadusele ja isiklikule suveräänsusele.

Bitcoini ja teiste krüptovaluutade purustamise väljavaadete kohta Voorhees ei usu, et keskpangad suudavad seda CBDC-de abil saavutada.

Suurem tsentraliseeritud järelevalve ja (vale) usk, et selle seadistamisega väheneb üldiselt Bitcoini ja krüptovaluuta kasu 😂

- Erik Voorhees (@ErikVoorhees) Oktoober 11, 2020

Tagasilöök Carstensi sõnumile

Üldine vastus Carstensi sõnumile "absoluutne kontroll" ei ole hästi läinud.

Gabor GurbacsVanEcki digitaalsete varade strateegia direktor tõstatab küsimuse, et keskpankadel ei ole ülesandeks omada "absoluutset kontrolli" selle üle, kuidas me saame oma raha kulutada.

Selle väite probleem seisneb selles, et keegi ei palganud keskpankadele volitust omada raha üle "absoluutset kontrolli" ja dikteerida üksikuid tehinguid. See ei kuulu nende hartasse. See pole tegelikult nende ega kellegi töö. See pole ka see, mida inimesed tahavad.

- Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) Juuli 8, 2021

Üks Twitteri kasutaja ütles, et keegi ei taha rohkem järelevalvet, rääkimata finantsjärelevalvest. Ta lisas, et CBDC-sid saab programmeerida aegumiskuupäevade ja saatjapiirangutega.

Tegelikult, nagu Carstens vihjas, tähendaks see, et kasutajad töötavad keskpangas.

Allikas: https://bitcoinist.com/the-bis-wants-absolute-control-of-your-money-via-central-bank-digital-currencies/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-bis-wants-absolute -oma-raha-juhtimine-keskpanga-digitaalvaluutade kaudu