Bitcoin on "üks halvimaid krüptovaluutasid", väidab Cyber ​​Capitali asutaja

Krüptofondile keskendunud fondi Cyber ​​Capital asutaja ja investeerimisjuht Justin Bons on kutsunud Bitcoini (BTC) "tehniliselt üks halvimaid krüptovaluutasid" ja "puhtalt spekulatiivne vara, millel pole kasu" võrreldes teiste krüptovaluutadega, kuna sellel on tehnoloogilise arengu puudumine.

Bons lisas oma kaks senti 11-osalises Twitteri lõimes pühapäeval, märkides et Bitcoini ja BTC väärtuspakkumine on pikka aega halvenenud katkise pikaajalise turvamudeli, suhteliselt nõrkade majanduslike omaduste ning võimsuse, programmeeritavuse ja komponeeritavuse puudumise tõttu.

1/11) BTC on ainulaadne selle poolest, et see on tehniliselt üks halvimaid krüptovaluutasid

Sellel on pikaajaline turvamudel katki

Sellel puudub võimsus, programmeeritavus ja komponeeritavus

Suhteliselt nõrkade majanduslike omadustega

BTC on tegelikult puhtalt spekulatiivne vara ilma kasulikkuseta

- Justin Bons (@Justin_Bons) August 28, 2022

Bons on olnud krüptokogukonnas juba mitu aastat otsekohene tegelane, olles asutanud 2016. aastal Euroopa ühe vanima krüptovaluutafondi Cyber ​​Capitali ning pidanud end 2014. aastast täiskohaga krüptouurijaks. Lisaks on Bons juhtinud sõlmpunkte Bitcoini ja Bitcoin Cashi võrgud.

Kuigi Justin ütles, et kaitses 2014. aastal jõuliselt BTC-d, ütles ta, et "reaalsus on see, et BTC on sellest ajast alates dramaatiliselt muutunud", kuna otsus mitte suurendada ploki suuruse limiiti kujutab endast "suurt kõrvalekallet Bitcoini esialgsest visioonist ja eesmärgist:"

“Maailm on samuti edasi läinud ja edenenud. Mäletan, et varem öeldi, et BTC võtab lihtsalt kasutusele parimad tehnoloogiad. See lõputöö on ilmselgelt täielikult läbi kukkunud, kuna BTC-l pole nutikaid lepinguid, privaatsustehnoloogiat ega skaleerimise läbimurdeid.

Siiski näib, et Bons ei käsitle Bitcoin Lightningi võrku, mis on üks ilmsemaid lahendusi võrgu skaleerimisprobleemile.

Bons lisas, et konkureerivad võrgud on võtnud kasutusele paremad märgikujundusmeetodid, kusjuures mõned nutikad lepinguvõrgud võtavad kasutusele tasude põletamise mehhanismid, mis võivad käivitada märgi negatiivse inflatsioonimäära:

„BTC-de majanduslikud omadused on samuti uskumatult nõrgad […] BTC konkureerib krüptovaluutadega, mis võivad saavutada negatiivse inflatsiooni […] tänu tasudele, suurele võimsusele ja kõrgele kasulikkusele […], nagu ühinemisjärgne ETH ja alternatiivid, nagu AVAX, NEAR & EGLD."

Ilma oluliste tehnoloogiliste edusammude või kasulikkuseta väidab Bons, et BTC on paljude inimeste jaoks muutunud puhtalt spekulatiivseks varaks, kes jätkavad investeerimist "vastupidiselt tulude, kasulikkuse ja kasutusjuhtude analüüsi põhilistele põhjustele".

7/11) BTC-st on saanud puhtalt spekulatiivne vara

Inimesed investeerivad enamasti ainult BTC-sse, sest nad usuvad, et hind tõuseb

Toimib samal viisil nagu Ponzi skeemi investor

Kõik on vastuolus tulude, kasulikkuse ja kasutusjuhtumite analüüsi põhipõhjustega

- Justin Bons (@Justin_Bons) August 28, 2022

Bons ei ole esimene, kes kasutab Bitcoini kirjeldamiseks nii tugevat keelt.

Juunis 2022 Hiina juhatuse esimees Blockchaini teenindusvõrk (BSN) Yifan He ütles Cointelegraphile, et "kõik reguleerimata krüptovaluutad, sealhulgas Bitcoin, on Ponzi skeemid."

Endine Ameerika Ühendriikide laekur ja praegune Ripple'i juhatuse liige Rosa Rios ütles eelmise aasta septembris, et Bitcoin on ei midagi muud kui spekulatiivne tööriist võrreldes muude digitaalsete varadega, nagu XRP, mida kasutatakse peamiselt piiriüleste maksete hõlbustamiseks.

Seotud: Mis on Bitcoini eesmärk: spekuleerimine või dollariseerimine?

Kui Bitcoin käivitati 2009. aastal, oli see loodud elektrooniliseks peer-to-peer sularahasüsteemiks. Satoshi Nakamoto Bitcoini valges raamatus käsitleti, et kõik spekulatsioonid selle väärtuse kohta investeeringuna on lihtsalt selle peamise eesmärgi kõrvalsaadus.

Bitcoini ümbritsev narratiiv on aja jooksul muutunud ja juhtivat krüptovaluutat peetakse a inflatsiooni maandamine, väärtuse hoidla ja digitaalne kuld kogu aasta vältel.