Bitcoini kaevandamise nõukogu kirjutage USA regulaatorile krüpto-PlatoBlockchaini andmeluure keskkonnamõjude kohta. Vertikaalne otsing. Ai.

Bitcoini kaevandamise nõukogu kirjutage USA regulaatorile krüpto keskkonnamõjude kohta

Bitcoini kaevandusnõukogu tehnilised juhid on avanud kiri USA Keskkonnakaitseagentuurile (EPA), lükates ümber oletused selle kohta krüptokaevandamise energiatarve.

Kirjas, mille esitasid nõukogu liikmed nagu Grayscale tegevjuht Michael Sonnenshein, Microstrategy tegevjuht Michael Saylor ja Blocki (endine Square) asutaja Jack Dorsey, käsitleti esindajatekoja demokraatide avaldusi, milles kutsuti EPA-d üles jälgima krüptokaevandusrajatisi, et uurida nende keskkonnamõju. .

Bitcoin, mis töötab tõendil (PoW) ja nõuab suure võimsusega arvuteid, on kliimamuutuste arutelude taustal olnud mõnda aega regulatiivse kontrolli keskmes.

Nõukogu kiri käsitleb mõningaid kongressi peamisi väiteid, sealhulgas seda, et Bitcoini kaevanduskeskused on "saastavad kogukonnad ja nende panus kasvuhoonegaaside heitkogustesse on suur".

"Ülaltoodud avaldus ajab andmekeskused kahjuks segamini elektritootmisrajatistega," seisab kirjas.

"Elektrijaamad ei ole andmekeskused. Andmekeskused, mis sisaldavad kaevureid, ei erine Amazonile, Apple'ile, Google'ile, Metale ja Microsoftile kuuluvatest ja hallatavatest andmekeskustest. "Kaevandaja" on lihtsalt andmekeskuses töötava spetsiaalse arvutiserveri tööstusterminoloogia. Kõik andmekeskused kasutavad väliselt toodetud elektrit. Heitmed tekivad andmekeskustest ülesvoolu asuvas energiatootmisallikas. Digitaalsete varade kaevandajad ostavad lihtsalt elektrit võrgust, samamoodi nagu Microsoft ja teised andmekeskuste operaatorid.

Bitcoini kaevandamise nõukogu kirjutage USA regulaatorile krüpto-PlatoBlockchaini andmeluure keskkonnamõjude kohta. Vertikaalne otsing. Ai.

Image via Shutterstock

Teine silmapaistev narratiiv, mis on nüüdseks juba aastaid ringi käinud, on seotud Bitcoini energiatarbimisega võrreldes muude asjadega.

Bitcoinersi aadressi üks väide on see, et "üks Bitcoini tehing võib keskmise USA leibkonna jaoks kuu aega toita."

"See on ilmselgelt ja tõestatavalt vale," öeldakse kirjas, lisades, et "Bitcoini tehingud ei kanna "energiat kasulikku koormust". Bitcoini tehinguid ei saa "lunastada" energia vastu. Tehingu edastamine ei nõua rohkem energiat kui säuts või Google'i otsing. Bitcoini kaevurid koguvad tulu Bitcoini väljastamise (praegu 99% nende tuludest) ja üksikute tehingutega seotud tasude (mis võivad hõlmata tuhandeid erinevaid, eraldi ülekandeid) alusel. Põhjuslikult öeldes on see Bitcoini kõrge hind koos selle iga-aastase uue emissiooniga (328 XNUMX BTC sel aastal), mis sunnib kaevureid energiat tarbima.

Eelmine kuu, aruanded Saksamaalt pärit ametnikud väitsid, et Euroopa Liidu ametnikud arutasid eraviisiliselt Proof-of-Worki krüptokaevandamise regulatiivset mahasurumist Proof-of-Stake'i kasuks, viidates PoS-i väidetavale keskkonnamõjule. Sarnased arutelud võivad toimuda ka Ameerika Kongressis, arvestades nende väidet, et "saadaval on vähem energiamahukad krüptovaluuta kaevandamise tehnoloogiad, nagu "Proof-of-Stake" (PoS), ja nende energiavajadus on tehingute kinnitamiseks 99.99 protsenti väiksem kui PoW. ”

Nõukogu kirjas selgitatakse, et PoS ei ole "kaevandustehnoloogia", vaid meetod hajutatud pearaamatu üle võimu määramiseks.

"Pealegi on sellel palju piiratum kogemus, seda kontrollivad asutajad, sellel on üksikud tõrkepunktid ja jääb kahtlaseks, kas "Proof of Stake" suudab tõhusalt juhtida globaalset, apoliitilist rahasüsteemi, nagu Proof of Work. ”

Bitcoini kaevandusnõukogu moodustati 2021. aasta mais, kui Microstrategy juht ja Bitcoini evangelist Michael Saylor algatas grupi esimese kohtumise tööstuse teiste hiiglastega. Selle ülesandeks on edendada läbipaistvust ja argumenteerida Bitcoin PoW kaevandamise eeliste üle.

Infoleht Inline

Kohustustest loobumine: need on kirjaniku arvamused ja neid ei tohiks pidada investeerimisnõuanneteks. Lugejad peaksid ise uurima.

Postitus Bitcoini kaevandamise nõukogu kirjutage USA regulaatorile krüpto keskkonnamõjude kohta ilmus esmalt Mündibüroo.

Ajatempel:

Veel alates Mündibüroo