Bitcoini energia läbipaistvus on kahe teraga mõõk: Hut 8 tegevjuht

Bitcoini energia läbipaistvus on kahe teraga mõõk: Hut 8 tegevjuht

Bitcoini energia läbipaistvus on kahe teraga mõõk: Hut 8 tegevjuht PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikaalne otsing. Ai.

Bitcoini jätkusuutlikkusega seotud vestlused puudutavad sageli seda, kui palju energiat võrk tarbib. Kuid ainuüksi asjaolu, et selle energiatarve on teadaolev tegur, on Kanada Bitcoini kaevandaja Hut 8 tegevjuhi Jaime Levertoni sõnul märkimisväärne.

"Me näeme oma energiakasutust tegelikult töö tõendamise tunnusena," ütles ta, viidates protsessile, mille abil kontrollitakse Bitcoini tehinguid viimases episoodis. Avaldage lahtigm podcast. 

Kriitikud nagu Massachusettsi senaator Elizabeth Warren on kritiseerinud Bitcoini kaevandamist kliimakriisi soodustajana. Bitcoinile truud, nagu MicroStrategy tegevjuht Michael Saylor, vastanduvad arusaamaga, et kaevurid annavad raisatud energiale uue eesmärgi, salvestades selle tõhusalt küberruumi Bitcoinina.

Sellest hoolimata on Bitcoini kaevandamise keskkonnajalajälg hästi dokumenteeritud, osaliselt seetõttu, et Bitcoini hasraat on avalik. Meede fikseerib arvutusjõu, mida kasutatakse kogu Bitcoini võrgus, kui kaevurid võitlevad Bitcoini järgmise ploki lahendamisega, tehes pidevalt keerulisi arvutusi.

Leverton ütles, et selle võistluse toimumine kõigi silme all loob Bitcoini kaevandamisele kaasasündinud läbipaistvuse, mida traditsiooniline finantssüsteem ei jaga.

"On lihtne näha, kui palju energiat Bitcoini kaevurid kasutavad, kuna see on avalikult kättesaadav teave," ütles ta. "Te ei näe, kui palju energiat kasutab traditsiooniline fiat pangandussüsteem või kõvametalli kaevandamine."

Seoses sellega, kust kaevurid oma energiat hangivad, märkis Leverton, et Bitcoini kaevandusnõukogu koostab kvartaalseid aruandeid, milles küsitlevad tööstusharu osalejaid. Viimane aruanne avastatud et umbes 60% BMC liikmete tarbitavast energiast – mis hõlmab peaaegu Bitcoini kaevandustööstuse kogu maailmas – pärines säästvast energiaallikast, kasutades selliseid allikaid nagu päike, tuul ja hüdroelekter.

"Need andmed on uskumatult asjakohased, " ütles Leverton. "See erineb teistest tööstusharudest, mis ei ole oma energiakasutuse osas läbipaistvad."

Vestlus Bitcoini energiatarbimise üle sai alguse eelmisel kuul osaliselt Greenpeace'i kampaania "Muuda koodi, mitte kliimat" raames avalikustatud kunstiinstallatsiooni "Satoshi pealuu" tõttu. Koostöös kunstnik Benjamin Von Wongiga püüdis rahvusvaheline keskkonnaalane valitsusväline organisatsioon juhtida tähelepanu Bitcoini süsiniku jalajäljele. (Von Wong ütles hiljem, et tema must-valge ettekujutus Bitcoini kaevandamisest oli Wrongs.)

Kuid Bitcoini energiatarbimise üle otsustamist mõjutab see, kas keegi arvab, et Bitcoinil endal on väärtust, ütles Leverton. Ja ta väitis, et väärtust versus energiakriitika ei ole ajalooliselt sama kontrolliga muude tehnoloogiavormide suhtes rakendatud, jättes tähelepanuta potentsiaali, mida Bitcoinil on samal ajal pakkuda finantsteenuseid maailma panganduseta elanikkonnale.

"Me ei räägi näiteks sellest, kui palju energiat hasartmängutööstus kasutab või kas videomängudel on väärtus laiemale elanikkonnale," ütles ta. "Me lihtsalt nõustume sellega, et teame, et eeldame, et see on palju energiat, kuid meil ei ole selle üle väärtusarutelu."

Olge kursis krüptouudistega, saate oma postkasti igapäevaseid värskendusi.

Ajatempel:

Veel alates Avaldage lahti