Coinbase vabastab Debt Box'i varad SEC-i poleemika tõttu

Coinbase vabastab Debt Box'i varad SEC-i poleemika tõttu

Coinbase vabastab Debt Box'i varad SEC-i vaidlustes PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikaalne otsing. Ai.

Coinbase on tühistanud Debt Box'i varade külmutamise pärast seda, kui avastas lahknevused Väärtpaberi- ja Börsikomisjoni (SEC) esituses tema ettevõtte vastu esitatud hagis.

13. veebruaril pärast sotsiaalmeedia platvormil X (endine Twitter), Paul Grewal, Coinbase'i peajurist, rõhutas SEC-i puudulikke tegevusi, öeldes, et ajutine lähenemiskeeld (TRO) Debt Box'i vastu oli "rikutud SEC-i väärtõlgendustest" ja kritiseeris reguleeriva asutuse puudulikku viivitamatut parandamist, kui tunnistas oma petlikku seisukohta.

Grewali sõnul vaidlustas Coinbase SEC-i korralduse, kuna regulaator "istus vaikselt", selle asemel, et "kohe oma korraldust tõmmata pärast seda, kui tunnistas, et see pettis kohtu". Vahetuskatsed võimudelt selgitusi saada osutusid asjatuks, kuna sellele järgnes "rohkem vaikus".

Järelikult Coinbase valinud varade külmutamise tühistamiseks, parandades vea, oodates selgust SEC-ilt, mis on vaikinud.

"Oleme nüüd selle vea parandanud, vabastades varade külmutamise," ütles Grewal.

Grewal väitis, et SEC-i samm juhtum ilma eelarvamusteta ja kohustusliku väljaõppeta tagasi lükata ei olnud tema tegevuse jaoks piisav hüvitis.

SEC vs Võlakast

SEC-i püüdlused Debt Box'i poole püüda on sütitanud kriitikat seoses tärkava krüptotööstuse käsitlemisega.

Vaidlused puhkesid, kui ilmusid paljastused SEC-i advokaatide kohta, kes esitasid oma pakkumisel võlgade kasti vastu suunatud TRO-le valesid ja eksitavaid tõendeid. USA ringkonnakohtunik Robert Shelby nõudis advokaatidelt selgitusi, miks neid ei võiks oma tegude eest karistada.

Pärast kontrollimist otsustas SEC tunnustatud oma vea ja lubas selliseid aegumisi vältida. Nad taotlesid kohtult hagi rahuldamata jätmise ettepanekut, ilma et see piiraks nende ainsa karistuse.

Ometi ei raugenud kriitika SEC-i võlakasti juhtumi käsitlemise kohta. Mitmed krüptotehnika sidusrühmad ja USA seadusandjad, sealhulgas JD Vance, Thom Tillis, Bill Hagerty, Cynthia Lummis ja Katie Boyd Britt, mõistsid regulaatori käitumise hukka kui „ebaeetiline ja ebaprofessionaalne“.

„Sõltumata sellest, kas komisjoni töötajad esitasid tõendeid tahtlikult või esitasid teadmatult valeteavet, viitab see juhtum sellele, et teised komisjoni algatatud täitejuhtumid väärivad kontrolli. Raske on säilitada kindlustunnet, et muud juhtumid ei põhine kahtlastel tõenditel, segadustel või otsestel valeandmetel," ütlesid seadusandjad. kirjutas.

Ajatempel:

Veel alates Krüptoslaat