Krüpto peab oma mängu privaatsuse osas täiustama

CypherPunksi vaim elab küpses tööstuses edasi

Pole üllatav, et krüptotööstusel on kasvav privaatsusprobleem. Peab olema kogu tööstusharu hõlmav äratus, et muuta privaatsus nii arendajate kui ka tarbijate jaoks esmatähtsaks prioriteediks. Iga krüpto arendajameeskond peaks tulevikuprotokolle koostades kaaluma järgmisi küsimusi: 

• Kas tehnoloogia võib põhjustada volitamata doksimist?
• Kas tehnoloogia võimaldab identiteedi põhjendamatut jälgimist? 
• Kas tehnoloogia võimaldab tehingute tsensuuri?  

Kui vastus mõnele ülaltoodud küsimusele on jaatav, võib kasutaja privaatsuse kaitsmiseks ja säilitamiseks olla aeg ümberkujundamine uuesti läbi mõelda.  

Täiustavad tehnoloogiad

Tööstusharu peab laias laastus rakendama privaatsust suurendavaid tehnoloogiaid, nagu nullteadmiste tõendid (ZKP), mida saab kasutada tehingute summade, varatüüpide ja rahakoti aadresside varjamiseks, ilma et see kahjustaks põhilisi vastavusnõudeid. 

ZKP-sid saab kasutada ka uute lahenduste loomiseks, nagu ZK-Rollups, ZK-Bridges, ZK-Detsentraliseeritud identiteedid (ZK-DiD) ja ZK vastavustõestused. Igaüks neist võib skaleeritavate privaatsussüsteemide toetamiseks kasutada nii ZKP-de kokkuvõtlikkust kui ka krüpteerimismeetodeid.

Panused ei saa olla suuremad: privaatsuskeskne plokiahela ökosüsteem võimaldab krüptol edendada digitaalset ühisvara, mis edendab inimkonna parimat. Praegune trajektoor kaldub aga düstoopilise jälgimisühiskonna poole, kus rõhuvad valitsusrežiimid, erasektori megakorporatsioonid ja kurjad häkkerirühmitused suruvad vabadele inimestele ühepoolselt peale oma tahte kasumi ja edu saavutamiseks.

Krüptoprivaatsuse lühiajalugu

Legendaarses Cypherpunki manifest Eric Hughes kirjutab: „Privaatsus on õigus end maailmale valikuliselt ilmutada. "Oluline sõna siin on "valikuliselt".

Nagu Hughes selgitab, ei ole privaatsus saladus. Saladus on see, kui isik ei avalda end kunagi, olenemata asjaoludest. Privaatsus on see, kui indiviidil on iseseisev õigus oma identiteedi paljastamisel otsustada. Sellised tehnoloogiad nagu ZKP annavad inimestele vahendid selle otsuse rakendamiseks.

Küferpunkid olid tehnoloogia revolutsionäärid selle mõiste otseses tähenduses. Nad kasutasid avatud lähtekoodiga krüpteerimistehnoloogiaid, nagu PGP ja RSA 90ndate alguses, kui lääne valitsused tegi sellest kuriteo seda teha.

Nende taktika oli sageli räige, müües RSA-algoritmiga T-särke koos hoiatusega, et särk oli tehniliselt klassifitseeritud laskemoonaks (mis oli tol ajal tegelikult tõsi). Nad panid ajakirjadesse reklaame nendega suhtlemiseks vajaliku PGP-võtmega. Nad organiseerisid end avalikult, kasutades pseudonüüme ja ettevaatlikku operatsiooni.

Kuid küferpunkarite tegevus ei olnud pahatahtlik. Nad tahtsid näidata olulist punkti: need avatud tehnoloogiad olid loodud inimeste kaitsmiseks rõhumise eest ja valitsused ei tohiks neid kontrollida.

Cypherpunks ehitas murrangulisi tehnoloogiaid. Küferpunkid olid teadlikud ka sellest, et sellist võimu, kui see on reserveeritud vaid vähestele, saab kasutada rõhumise vahendina paljude vastu.

Küferpunkid tahtsid näidata olulist punkti: need avatud tehnoloogiad olid loodud inimeste kaitsmiseks rõhumise eest ja valitsused ei tohiks neid kontrollida.

See on krüptoprivaatsuse keskmes olev pinge. Ühest küljest on olemas tehnoloogia, mis annab üksikisikutele volitused ja annab neile privaatsuse ja kontrolli oma varade üle, mis varem oli kujuteldamatu. Teisest küljest saab seda sama tehnoloogiat kasutada olemasolevate võimustruktuuride tugevdamiseks ja uute rõhumisvormide võimaldamiseks.

Eratee ees

Selle probleemi lahendus ei ole loobuda privaatsust suurendavatest tehnoloogiatest, nagu ZKP, vaid kahekordistada meie jõupingutusi nende suuremahuliseks ehitamiseks. Peame toetuma skaleeritavate privaatsussüsteemide väljatöötamisele, mis kaitsevad inimesi, kuid ei too kaasa uusi probleeme, mis inimestele haiget teevad.

ZKP-d loodi esmakordselt aastal 1985. Kolmkümmend seitse aastat hiljem on ZKP tehnoloogia piisavalt arenenud, et seda saab nüüd kasutada mitmesuguste skaleerimise ja privaatsusega seotud kasutusjuhtude toetamiseks veebis 3.

[Varjatud sisu]

ZK-koondfailid on 2. kihi skaleerimislahendus, mis kasutab ZKP-de kokkuvõtlikkust, et vähendada ahelasse salvestatavate andmete hulka. See vabastab 1. kihi plokiahelad iga üksiku ahelasisese tehingu kontrollimise ja arveldamise kohustusest, mis vähendab tehingukulusid ja suurendab tehingu läbilaskevõimet. 

ZK-sillad on ahelatevaheline lahendus, mis kasutab ZKP-d tehinguoleku kinnitamiseks erinevates võrkudes turvalisemate, koostalitlusvõimelisemate ja privaatsete tehingute tegemiseks.

ZK tööriistad

ZK detsentraliseeritud identiteedid või zk-DID-d on digitaalsed identiteedid, mis võimaldavad kasutajatel tõestada teatud fakte enda kohta ilma oma identiteeti paljastamata. Selle kontseptsiooni kõige populaarsem teostus on ERC-725, mis võimaldab kasutajatel hallata oma veebiidentiteeti, tuginemata usaldusväärsetele vahendajatele kui peamisele tõeallikale.

ZK vastavustõestused esindavad ZK tööriistade valikut, mis on loodud suurema kontrollitavuse tagamiseks ilma ebaolulisi üksikasju paljastamata. Mõned näited nendest hõlmavad ZK vahemiku tõendeid, mida saab kasutada väärtuse, näiteks tehingusumma tõestamiseks, ilma tegelikku väärtust paljastamata.

ZK maksevõime tõendid, mida saab kasutada üksuse ja/või kogumi maksevõime tõendamiseks ilma kõigi saldode summat avaldamata. ZK-KYC, mida saab kasutada selleks, et tõestada, et isik on see, kes ta väidavad end olevat ja ei ole sanktsioonide nimekirjas, avaldamata muid isikuandmeid.

Need on vaid mõned paljudest ZK-näidetehnoloogiatest, mis võimaldavad suuremat mastaapsust ja privaatsust, ohverdamata web3 ökosüsteemi detsentraliseerimist ega traditsioonilise finantsmaailma vastavust.

Privaatsuse laialdaseks levikuks peab see olema osa sotsiaalsest lepingust. Inimesed peavad tulema ja ühiselt need süsteemid ühiseks hüvanguks kasutusele võtma. Privaatsus ulatub ainult nii kaugele, kuivõrd kaastöötajate koostöö ühiskonnas.

Eric Hughes

Cypherpunki manifest on nii tähtis dokument, sest see ennustas nii ettenägelikult maailma, milles me täna elame. Hughes nägi ette tulevikku, kus "elektroonilise ajastu avatud ühiskonna jaoks on privaatsus vajalik". Ta poleks saanud täpsem olla.

Sam Harrison on ettevõtte tegevjuht Diskreetsed laborid.