Da Hongfei NEO tuleviku ja krüptovaluutamaailma kohta | CoinCentral

Da Hongfei on hajutatud rakenduste plokiahela platvormi NEO (varem tuntud kui Antshares) asutaja. Ta on ka ettevõtte tasemel ettevõtetele ja asutustele mõeldud plokiahela arendusettevõtte Onchain asutaja ja tegevjuht.

[Varjatud sisu]

Hongfeid peetakse laialdaselt üheks krüptovaluutamaailma peamiseks tegelaseks, eriti Hiinas plokiahela kasutuselevõtu teemal.

Tema sõbraliku isiksuse ning oma turskete ja tagasihoidlike krüptovaluutade algusaegade avameelsete naljade taga on üks peamisi strateege krüptovaluuta taga, mille turukapital on kõigi aegade kõrgeim, üle 10.5 miljardi dollari, ning ettevõtjate ja arendajate arenev ökosüsteem.

Alex Moskov, Colin Harper ja Bennett Garner viisid NEO DevConil läbi järgmise intervjuu Da Hongfeiga. Arutleme mitmel teemal, mis puudutavad Hongfei nägemust NEO-st ja krüptorahamaailmast laiemalt, ning esitame mõned küsimused mitme miljardi dollari suuruse liikumise ja tehnoloogilise revolutsiooni eesotsas oleva mehe psüühika kohta.

CoinCentral: Selle konverentsi fookuses on NEO visioon ja kogukonna algatus ning jõulise ökosüsteemi edendamine. NEO näib olevat oma ICO-partnerluste ja üldiselt partnerluste suhtes väga ettevaatlik. Kas saate uurida, mis läheb NEO meeskonna pähe, kui nad projekti kontrollivad ja otsustavad seda toetada? Mis paneb sind mõtlema: „See on hea projekt.

Hongfei: Praeguses väga varases staadiumis ei ole me eriti valivad. Kontrollime nende tausta ja vaatame seda visiooni. Enamik meie poole pöörduvaid projekte on legitiimsed projektid, seega ei ole meil väga ranget standardit, kas neid toetada või mitte. Siiski muutume järk-järgult valivamaks.

Kas saaksite kommenteerida oma isiklikku psühholoogiat kogu NEO ökosüsteemi jälgimisel? Kuidas näeb välja päev Da Hongfei peas?

Asjad lihtsalt juhtuvad. Mõnikord sunnitakse sind asju tegema, nii et ma ei plaani kõike. Krüptomaailm on 24/7. Ärgates haaran telefoni ja mu WeChatis on võib-olla 200 sõnumit, mida pean kontrollima. Asi pole selles, et ma teen kõigi töid, vaid inimesed tulevad minu poole otsuste tegemiseks. Kui näete piisavalt asju, mõistate seda tööstust ja selle suunda paremini.

Selle kuu alguses andsite Bloombergile intervjuu. Selles intervjuus ütlesite, et arvate, et reguleerimine on hea asi, ja olete seda öelnud ka varem. Millised on teie mõtted USA ja ELi eeskirjade kohta? Kui teeksite reegleid, siis mida sooviksite neil turgudel näha?

See on raske küsimus. Ma arvan, et kõik taandub vahetusele. Spekuleerimine on enamikus riikides reguleeritud äri; te ei saa tsentraliseeritud börsi vabalt juhtida. Seega, kui riik soovib reguleerida krüptovaluutat või tokenit, oleks parim viis seda teha börsi reguleerimine.

Täpsemalt, Fiati väravad või lihtsalt üldiselt?

Isegi märgi vahetus märgiks on spekulatsioon, jah. Varanduse teenimiseks on kaks võimalust. Üks võimalus on väärtust luua, teine ​​võimalus väärtust jagada. Spekuleerimine on nullsumma mäng. Asi ei ole millegi loomises, vaid selles, kui palju mul peaks olema ja kui palju neid jääb teile. Kui kõik spekuleerivad, tähendab see, et keegi ei loo uusi väärtusi. Inimloomusele meeldib spekuleerida ja seepärast usun, et spekuleerimine on peaaegu igas riigis reguleeritud.

Spekulatsioonidest rääkides, siis inimestele meeldib Tether väga, sest see hoiab ära nende investeeringute kõikumise turul. Tether on näinud palju kogukonnaliikmete tagasilööke ja nad on selle suhtes skeptilised. Kas teil on kommentaare Tetheri ja nende praeguse olukorra kohta Bitfinexi auditiga?

Tether sarnaneb väga vanade kullasseppadega iidsetest aegadest. Nad annaksid teile paberi, mis ütleb, et teil on tema varahoidlates teatud kogus kulda. Tasapisi said need kullassepad teada, et suudavad trükkida rohkem pabereid kui tegelik varu. Seda on isegi ohutu teha, kui teha seda tagasihoidlikult, ja sellest saab murdosa reservisüsteem. Arvan, et Tether läheb samas suunas. Ma ei süüdista neid praegu selles, et nad seda teevad, ma lihtsalt mõtlen, et see on nende äritegevuse suund. Isegi kui neil pole 100% reservi, kasutavad inimesed seda ikkagi seni, kuni seda börsidel palju kasutatakse. Kui me kuidagi saame teada, et Tetheril on ainult 95% reserv, kas hind langeb 95 sendile? Ma ei usu. Ma arvan, et hind jääb sarnaseks 1.00 dollariga. Järk-järgult muutub see osaliseks reservisüsteemiks. See ei ole sellepärast, et nad oleksid moraalselt halvad, vaid see on lihtsalt ettevõtte olemus.

Lubage mul lisada, et põhjus, miks ma seda ütlen, on see, et hiljuti külastasin börsi ja küsisin tegevjuhilt, miks ta ikka veel USDT-d vastu võtab, kui Tether on ohtlik? Tema vastus oli, et seda kasutasid laialdaselt kõik suuremad börsid. Isegi kui neil on pangas null dollarit, ei lase kõik vahetused Tetheril surra. Nad austavad Tetherit. See on põhjus, miks ta otsustas USDT kasutamist jätkata. Ta ütles, et isegi kui Tether kui ettevõte pankrotistub, austab ta oma kasutaja USDT-d USD-ga. Niikaua kui seda on laialdaselt kasutatud, on raske olla surnud.

Kui Weissi reiting välja tuli, oli palju muid sarnase reitinguga märke ja need on samuti väga head projektid. Millised projektid teile väljaspool NEO-d väga meeldivad?

Ma arvan, et EOS-il ja Cosmosel läheb suurepäraselt. Olen kohtunud Jed McCalebiga Stellaris; ta teeb suuri asju.

Meile meeldisid väga paljud kõlarid, mis teile meeldisid Zhang Shoucheng, Stanfordi füüsikaprofessor, kes rääkis rahast kui energiasalvestajast. Näib, et ta on ka NEO ökosüsteemiga üsna seotud. Milliseid asju otsite NEO-ga kaasamiseks partnereid?

Oleme väga avatud sellele, et akadeemikud ja valdkonna juhid meiega koostööd teevad, meiega sõbrunevad või mingil moel meie projekti panustavad. Asutasime Californias registreeritud fondi nimega Open Blockchain Foundation. See sihtasutus annetab ülikoolidele ja toetab uurimistoetusi. Samuti toetab see üliõpilasorganisatsioone plokiahela valdkonnas.

Üks asi, mis minult teie kommentaaridest ja siin kuuldud esinejatest selgub, on see, et NEO mängib pikka mängu arenduse nimel. Teame, et teil kulus mitu aastat, enne kui isegi Antsharesi käivitasite ja kosmose uurisite. Kas saate rääkida veidi kannatlikkusest ja kannatlikkuse tähtsusest, kui proovite ehitada midagi platvormi sarnast?

Hiinas on väga kuulus ütlus, et kui on tuul, võib isegi siga lennata. See kehtib ka selle tööstuse kohta.

Probleem on selles, et kui sa kogu aeg tuule suunda taga ajad, on see tõesti raske. Mida me tegime, oli see, et leidsime koha ja arvasime, et see näeb kena välja, sealne maastik on kena ja me tahaksime seal viibida ja oma tööd teha ning äkki tuleb tuul. See on meie kannatlikkus. Me ei tee seda sellepärast, et see on nii populaarne. Veel 2014. aastal ei olnud see populaarne, see oli väga vastuoluline. Me teeme seda, sest meile meeldib seda teha.

Tundub, et see kannatlikkus on vilja kandnud. Me näeme, kuidas NEO tungib 10 parima hulka ja me näeme, et see tungib suurtele tegijatele. Seda on sageli nimetatud "Chinese Ethereumiks" ja kogu konverentsi fookus on NEO nutikas majandus ja NEO kogukond. Kas arvate, et selle nimetamine "Chinese Ethereumiks" on sobiv ja mille poolest NEO teie arvates erineb ja kuidas te end teistest eristate?

Paljud Hiina ettevõtted on kutsutud "Chinese This" ja "Chinese That". Otsingumootorit Baidu nimetatakse Google'i Hiina versiooniks. Mõned Hiina versioonid muutuvad paremaks kui nende analoogid läänemaailmas. WeChat on parem ja suurem kui WhatsApp. Alibaba on Amazoniga samal tasemel ja see on ka päris suur. Ma ei pahanda, et mind kutsutakse "Chinese Ethereumiks", sest inimestel on lihtsam mõista, mis on NEO. Aja jooksul me areneme ja meil on parem tehnoloogia ja ökosüsteem. Selleks ajaks kutsuvad inimesed meid meie tegeliku nimega.

Kui muutsite oma nime Antsharesist NEO-ks, oli tõenäoliselt koosolek, kus teil vedelesid teised nimed. Millised olid mõned nimed, mida NEO-l peaaegu kutsuti ja mille pärast te rõõmustasite, et seda ei juhtunud?

Põhimõtteliselt on NEO minu idee. Antshares on tuletatud meie hiinakeelsest nimest. Hiina nimi tähendab tõlkes "Tiny Ant". Me ei saa meid kutsuda Tiny Ant, kuna see on imelik ja me ei saa domeeni, nii et vajasime midagi ainulaadset, nii et mõtlesime välja Antshares. See ei ole siiski väga loomulik ingliskeelne nimi ja Hiinas on konflikte teiste kaubamärkidega, nagu Antfinancial ja GoProga konkureeriv tegevuskaamera, millel on täpselt sama hiina nimi kui meil. Otsustasime kaubamärgi ümber teha. Teisi nimesid ma ei mäleta. Mõtlesin välja NEO ja siis surusin kõvasti oma teistele meeskonnaliikmetele. Ma ei ütleks, et oleksin neid sundinud, aga püüdsin päris kõvasti neid ümber veenda. Kõik ei arvanud, et vajame uut nime, kuna olime Hiina turul juba üsna kuulsad.

Kas olete kunagi olnud Matrixi fänn?

Jah. See on väga intrigeeriv film. Meie nimi NEO ei ole siiski pärit Matrixist.

Mida sa teed lõbu pärast, mis pole plokiahela/krüptoga seotud? Mida sa teed lõõgastumiseks?

Ma vaatan MMA-d. Olen UFC-d jälginud umbes 15 aastat, üsna varakult.

Kas gaasi hinna jätkuva tõusu korral hakatakse tulevikus süsteemitasusid langetama? Kui ei, siis kas see võib teie arvates ökosüsteemi kasvu üldse takistada?

Lõppkokkuvõttes otsustavad süsteemitasu NEO märgi omanikud. NEO-märk on süsteemis osa, seega anname NEO-märgi omanikele võimaluse otsustada, kui palju süsteemitasusid tuleks maksta. See pole igavesti fikseeritud. Tokeni omanikud peaksid otsustama tasustruktuuri, mis on võrreldav teiste plokiahelatega.

Miks on jagamatu märk ja kas te näete, et see põhjustab mingisuguseid hõõrdumisi, kui NEO kasvab jätkuvalt?

Ma arvan, et see on probleem. Ütleme selle nii. Igal plokil on kaheksa gaasi lukustamata. Gaas on juba olemas, see on lihtsalt passiivne. Üks gaas on seotud ühe NEO märgiga. Blokk bloki järel avatakse väike kogus gaasi. See ei tähenda, et teenite dividende, see pole väärtpaber. See on nagu millegi järkjärguline vabastamine, mis teile juba kuulub. Põhjus, miks NEO märk on jagamatu, on see, et tahame, et vabastamine toimuks kohe. Igas plokis vabastatakse kaheksa gaasi ja need gaasid jagavad NEO märgihoidjad. Kui NEO on jagatav, põhjustab see mõningaid matemaatilisi probleeme. Me mõtleme siiski uue mehhanismi väljatöötamisele. Uue mehhanismi kohaselt on Gaasi kogusumma ligikaudu 100 miljonit, kuid mitte täpselt 100 miljonit. Selle mehhanismiga võivad NEO märgid olla jagatavad.

Viimased küsimused otse hobuse suust Redditis. Kas Da Hongfei kasutab hommikuti spetsiaalseid losjoneid või on ta loomulikult nii ilus?

Haha. Minu hommikune rutiin hõlmab 80% ajast raseerimist. Ma pean oma habeme kuju säilitama.

Et olla kursis Da Hongfei ja NEO maailma sündmustega, järgige teda ja NEO Twitteris ja ka NEO Discordi kanal.