DCG kuulujutuveski praegusel kujul

Sosinad Digital Currency Groupi probleemidest on sel nädalal Twitteris jätkuvalt tiirlenud. Kuigi fakte on raske väljamõeldisest eraldada, tasub kaaluda kolme võimaliku stsenaariumi tagajärgi.

Stsenaarium nr 1: Genesis andis klientidele "võltsitud finantsaruanded"

Andrew Parishi sõnul, kes rääkis DCG/Genesise võlausaldajate koosolekult saadud tsitaatidest, väidavad DCG raskustes oleva laenuandva tütarettevõtte Genesise töötajad nüüd, et neile anti korraldus edastada klientidele võltsitud finantsaruanded. Samuti väitsid nad, et kuulujutud likviidsusprobleemide lahendamisel tehtud olulistest edusammudest ei vasta tõele.

Kui see tõesti nii on, uurib USA väärtpaberi- ja börsikomisjon tõenäoliselt DCG uurimist, mis ulatub väljapoole registreerimata väärtpaberite pakkumist, mida ta praegu teostab.

Stsenaarium nr 2: Genesis on tegelikult maksejõuetu

Sellest ajast peale peatatud 16. novembril on Genesisel olnud raskusi uue kapitali kogumisega ja näib, et seni pole tal olnud vastuvõtjaid – see on murettekitav tõsiasi, kuna ettevõte on tänapäeval üks suurimaid krüptoteenuste turutegijaid. Siis oli ka Alameda Research.

DCG tegevjuht Barry Silbert on väitnud, et Genesise likviidsusprobleemid tulenesid kestusest kokkusobimatu oma laenutellimuste raamatus. 

Probleem? Laiem krüptoturg ei näi olevat veenev.

Tegelikult müüakse Genesise väiteid 23% nende nimiväärtusest. Nõuded on raha, mis võlgnetakse võlausaldajale, kelle varad on platvormil lukustatud; võlausaldaja võib müüa oma õiguse sellele varale teisele poolele, et saada kohest likviidsust.

Stsenaarium nr 3: 3AC kokkuvarisemisest tekkinud kahju tekitas DCG bilanssi musta augu

Selle kuu alguses väitis 3AC asutaja Su Zhu, et Genesis ja FTX olid tegelikult LUNA mahavõtmise kaasvandenõud, mis lõpuks viis 3AC kokkuvarisemiseni. Kuigi Zhu ütlusi võib suures osas eirata kui oletusi, on murettekitavam stsenaarium täpselt see, kui halvasti Genesis pärast 3AC kokkuvarisemist tabas.

Ümberstruktureerimise asemel väidetavalt DCG peidetud ettevõtte kahjumi tegelik olemus veksliga, mis Zhu väitel "täitis võluväel augu" tema bilansis. Zhu peab arvatavasti silmas 1.1. aastal Genesisele võlgnetavat 2032 miljardi dollari suurust pikaajalist võlakirja.

Jäävad küsimused: millised on selle veksli tingimused? Kas neid vaadeldakse kui „käeulatuslikkust” – see tähendab, et mõisted olid seatud nii, nagu oleksid DCG ja Genesis sõltumatud osapooled? Kui Genesis läheb alla, kas see võtab DCG kaasa? 

SEC kontrollib praegu DCG ettevõtetevahelisi laene, Bloomberg teatatud selle kuu alguses.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://unchainedpodcast.com/the-dcg-rumor-mill-as-it-stands/