Elon Muski lahkuminek Bitcoinist on haprusevastane test

13. mail jagas Elon Musk a piiksuma mis lõi Bitcoini hinna alla 25%. Siin on kirjas.

"Tesla on peatanud Bitcoini kasutavate sõidukite ostmise. Oleme mures fossiilkütuste, eriti kivisöe, kiiresti kasvava kasutamise pärast Bitcoini kaevandamiseks ja tehinguteks, mille heitkogused on kütusest kõige halvemad.

Krüptoraha on mitmel tasandil hea mõte ja usume, et sellel on paljulubav tulevik, kuid see ei saa keskkonnale suuri kulutusi tuua.

Tesla ei müü Bitcoine ja kavatseme seda kasutada tehingute tegemiseks niipea, kui kaevandamine läheb üle säästvamale energiale. Vaatame ka teisi krüptovaluutasid, mis kasutavad <1% Bitcoini energiast/tehingust. "

Võrdluseks, Elon Musk on Bitcoini hinda Twitte kaudu ülesmäge viinudr. Tema ettevõte Tesla, mille missiooniks on aidata planeedil süsinikdioksiidi heita, ostnud 1.5 miljardi dollari väärtuses Bitcoini veebruaris 2021. Saak? Bitcoini võrk väljastab 55 miljonit tonni CO2 aastas. See on sama süsiniku jalajälg Londoni suuruse linna või sellise riigi nagu Singapuriga. „Irooniline on see ka rohkem kui kogu hinnanguline puhaskasum elektrisõidukite kasutuselevõtust,” ütles Alex de Vries, majandusteadlane, kes on aastaid Bitcoini heitkoguseid välja kutsunud.

Mõned arvavad, et Elon on silmakirjatseja. Teised arvavad, et ta tegi vea. Mõlemal juhul arvan, et see on võimalus testida Bitcoini nõrkust.

Antifragility on matemaatiku ja filosoofi Nassim Nicholas Talebi poolt välja töötatud kontseptsioon. Lihtsaim viis ebakindlate süsteemide mõistmiseks on võrrelda neid teist tüüpi süsteemidega.

• Habras süsteem on nagu klaas. See puruneb pärast šokki.
• Vastupidav süsteem on nagu kumm. Ta taastub pärast stressi talumist.
• Antihabras süsteem on nagu lihas. See muutub tugevamaks pärast jõusaalis rebenemist – ja see on enamiku süsteemide eesmärk.

"Igas valdkonnas või rakendusvaldkonnas pakume välja reeglid, kuidas liikuda hapralt hapra poole, vähendades haprust või kasutades ära haprust," Taleb kirjutas. "Ja me saame peaaegu alati tuvastada hapruse (ja hapruse) lihtsa asümmeetria testi abil: kõik, millel on juhuslikest sündmustest (või teatud löökidest) rohkem pahupidi kui negatiivseid külgi, on antihabras; tagakülg on habras."

Kuna me eeldame, et Bitcoinist ja teistest krüptotest saab tuleviku raha, eelistame, et need oleksid haprad. Ja selleks, et see juhtuks, peab Bitcoin ületama energiatakistuse ja kohanema meie vajadusega jätkusuutliku tuleviku järele. Vastasel juhul kaalub negatiivne külg ülespoole ja Bitcoin sureb hapruse tõttu välja.

"Meil saab nafta otsa ja siis kukub tsivilisatsioon kokku," ütles Elon Musk intervjuu. Ja loomulikult kehtib sama söe ja ülejäänud fossiilkütuste kohta. "Miks siis korraldada seda hullumeelset eksperimenti, kus me võtame maa alt triljoneid tonne süsinikku ja paneme selle atmosfääri ja ookeanidesse?" ta lisatud. "See on hullumeelne eksperiment. See on inimkonna ajaloo rumalam eksperiment.

Eeldades, et oleme piisavalt targad, et piirata süsinikuheidet enne, kui sõjad ja looduskatastroofid meid rängalt tabavad, peab Bitcoin leidma fossiilkütustele alternatiive. See pole lihtne ülesanne, sest Bitcoini kaevandamine ja tehingute käitamine nõuavad tohutut arvutusvõimsust.

Võrdluseks, üks bitcoini tehing sööb ära sama energia keskmine Ameerika leibkond tarbib kuus. Tulemus? 75% Bitcoini kaevandajatest tegutseb Hiinas kus elekter on odavam. Kuigi Hiina suhtub taastuvenergiale üleminekusse tõsiselt nagu päike ja tuul, tal on raske kohest lahendust pakkuda Bitcoini kaevandamiseks. Nii et praegu toitub Bitcoini võrk kivisöest.

Kõlab halvasti? See läheb hullemaks.

Suur osa Bitcoini kaevandamiseks kasutatavast riistvarast on liiga spetsiifiline, et seda uuesti kasutada. Samuti aegub see vähem kui kahe aastaga. Seega, iga kord, kui Bitcoini kaevurid oma käike uuendavad, tekitavad nad tonni elektroonikajäätmeid täis mürgine ained. "Juba on nii, et üks bitcoini tehing võrdub materjalide poolest iPhone 12 mini äraviskamisega." ütles Alex de Vries. "Nii hull see juba on."

Praegust olukorda vaadates näib Bitcoin olevat takistuseks väga vajalikule rohelisele tulevikule. Pole muud lahendust kui valuutast loobumine... või nii arvate.

Põhjus, miks Bitcoin on energia must auk, on selle taga peituv matemaatika. Tehingute käitamine ja uute müntide genereerimine nõuab ülikeerulisi matemaatikaülesandeid, mida nimetatakse Tööprotokoll.

Töö tõendamine kuumeneb juba praegu turul saadaolevaid parimaid arvuteid üle. Mida rohkem Bitcoini võrk kasvab, seda raskemaks ja kulukamaks töö tõendamine muutub. Seetõttu püüdis krüptosfäär leida paremat alternatiivi.

sisene Stake tõendamine.

Erinevalt töö tõendamisest, mis sobib kõigile, jaotab panuse tõendamine kaevandusvõimsust vastavalt kaevurite valduses olevate müntide osakaalule. Kujutage ette, et selle asemel, et paluda kõigil rühmaliikmetel lahendada sama suur probleem (kõik kulutavad liiga palju aega ja energiat), palute igal rühmaliikmel lahendada probleemist väike osa (igaüks kulutab natuke energiat).

"Kui teil on midagi, mis tõendab panust," Alex de Vries ütles, "see ei moodustaks isegi 0.1 protsenti bitcoini käitamiseks vajalikust energiast."

Nüüd on siin kicker. Etherium, krüptovaluuta number kaks, kavatseb liikuda panuse tõendamise poole. Teoreetiliselt, kui Etherium suudab seda teha, saab seda teha ka Bitcoin - vähemalt siis, kui ta soovib tõestada, et on habras ja leppida Elon Muskiga.

Kuni seda ei juhtu, oodake, et Etherium kiirendaks üleminekut panuse tõendamisele ja eemaldaks Bitcoinilt tuled.

Lahtiütlus: Ma ei ole finantsnõustaja. See artikkel ei ole finantsnõuanne.

Kas soovite iganädalasi ärinõuandeid ja nõuandeid otsuste tegemiseks? Registreeruge siin.

Source: https://nabil-alouani.medium.com/elon-musks-breakup-with-bitcoin-is-an-antifragility-test-29b0168d7e54?source=rss——-8—————–cryptocurrency