Ethereumi ühinemine võib muuta ettevõtte arusaamu PlatoBlockchaini andmeanalüüsist. Vertikaalne otsing. Ai.

Ethereumi ühinemine võib muuta ettevõtte arusaamu

Kuna Ethereum Merge läheneb, tekib paratamatult hüppe ja põnevuse kogunemine koos hirmu ja kahtlustega, rääkimata segadusest ja väärarusaamadest.

Mis saab ühinemise ajal?

Ühinemise ajal, mis toimub hinnanguliselt 15. septembril, läheb Ethereum üle töötõenduse plokiahelalt panuse tõestamise plokiahelale.

Seda nimetatakse liitmiseks, kuna see hõlmab Ethereumi Mainneti (see on praegune, töötõenduse kiht) ja majakaahela ühendamist, mis on panuse tõend ja on töötanud paralleelselt Mainnet alates 2020. aasta detsembrist.

Seejärel võtab Beacon Chain üle ja muutub peamiseks konsensuse kihiks, kusjuures kõik olemasolevad andmed ja plokiahela ajalugu kantakse üle uude süsteemi, samas kui kasutajad ei pea muudatusi tegema.

Üks kasutatud analoogia on see, et see on nagu mootori vahetamine lennuki lennu ajal, hoides kõike, mis lennukis kaasas on, ega katkestamata reisi.

On palju teisi plokiahelaid, mis töötavad edukalt panuse tõestamisel (nt Cardano ja Avalanche), samas kui domineeriv töötõendi krüptovaluuta on Bitcoin ise koos selliste protokollidega nagu Monero ja Dogecoin.

Ethereum on plaaninud üle minna panuse tõestamisele alates selle loomisest (planeeritud värskendust nimetati algselt Ethereum 2.0-ks), kuid tegelik sündmus on korduvalt edasi lükatud.

Mis muutub?

Ethereumi sihtasutus on panuse tõendamise kasutamise pakutud eelised selgelt välja toonud. Peamine neist on energiatarbimise tohutu vähenemine ja tee vabastamine protsessile, mida nimetatakse killustamiseks.

Jagamine on andmete levitamise meetod, mida saab kasutada koos 2. kihi lahendustega Ethereumi võrgu skaleerimiseks, võimaldades kiiremaid tehinguaegu ja oluliselt vähendada tehingukulusid.

Need punktid, kiirus ja kulud, on kriitilise tähtsusega, kuna liiga suured tehingutasud on olnud pideva kriitika koht ja on peamiseks takistuseks Ethereumi levikule.

Kui pärast ühinemist saab Ethereum tõhusalt skaleerida, säilitades samas turvalisuse ja detsentraliseerituse, siis võib väita (seni, kuni kasutuselevõtt kasvab), et see on oma eesmärgid saavutanud.

Miks on muresid?

Oluline on märkida, et üleminek panuse tõendamisele ei vähenda iseenesest tehingukulusid ja ühendamine avab lihtsalt võimaluse skaleerimise parandamiseks, sealhulgas tehingukulude vähendamiseks.

Täiendavad mured on seotud võimalusega, et endiselt on tuvastamata vigu, ja arvestades, kui palju kapitali Ethereumi võrgus liigub või seal hoitakse, on turvarikkumiste oht.

Võimalikke probleeme on ka detsentraliseerimise ja tsensuuriga. Panuse tõestamise süsteemis on neil, kes panustavad piisavalt ETH-d ja käitavad validaatorisõlmi, teatud määral kontrolli võrgu üle ja seega muutub huvipakkuvaks sõlmede ühtlase jaotumise ulatus.

Loomulikult tekib küsimusi selle mõju kohta, kui krüptoanalüütika platvorm Nansen hiljuti teatas, et 64% kaasatud ETH-st kontrollib vaid viis üksust, ja on muret selle pärast, kas see kujutab endast ohtu tõelisele detsentraliseerimisele.

Muutunud arusaamad ja lapsendamine

Ethereumi liitmine muudab laiemaid arusaamu, isegi kui alguses ei muutu miski viisil, mis on tavalistele Ethereumi kasutajatele kohe käegakatsutav. Lõppude lõpuks keskendub krüpto sageli vormitavatele narratiividele ja juhib neid edasi.

Sellisena peaks Ethereumi üleminek panuse tõendamisele võimaldama suuremat kasutuselevõttu. Kõik ei hakka muudatuse tehnilistesse üksikasjadesse süvenema, kuid oluline on laiem pilt: oluline maamärk (või püsiv takistus) on läbitud ja nüüd saame liikuda mõtteka kasulikkuse poole.

Kas gaasitasud langevad kohe? Ei, aga selle toimumise tee on kindlaks määratud. Kas oleme energiakasutusega seotud mured kõrvale jätnud? Tõde on see, et mitte kõik ei nõustu energiamuredega (bitcoinerid väidavad veenvalt töötõendit), kuid kindlasti võime järeldada, et energiakast on linnukesega tehtud.

Laiemalt vaadates võivad kõik üksused, kes tundsid huvi web3 narratiivi vastu, kuid kõhklesid sammu astumisel, tajuda ühinemist katalüsaatorina, mis annab märku, et praegu on sobiv aeg alustada plokiahela tehnoloogiaga.

Kui samaaegselt näeme krüptoturu näilist põhjaminekut, mis liigub külgsuunas või isegi mõningaid tagasihoidlikke tõususid, siis lisab see tunnet, et laev on stabiliseerunud, riskid lõpuks vaibuvad ja ettevaatlikult optimistlikku suhtumist krüptosse, osaliselt ümber kaubamärgiga web3, võib hakata tagasi tulema.

Ettevõtlusmaailm kaldub konservatiivsele hoiakule ja siiani on Ethereum (ja krüpto üldiselt) olnud selle vastand: ühendamist ei ole võimalik lõpule viia, see on väga muutlik ja seda kasutavad kõige silmatorkavamalt arendajad, kes katsetavad veidraid kontseptsioone, kus NFT-tehnoloogia. kohtub autsaiderkunstiga.

Värvilistel äärealadel olevad NFT-le keskendunud kontseptsioonitõestused on põnevalt ekstsentrilised ja heidavad tähelepanu mõnele pilkupüüdvale hinnasildile, kuid need ei ole pakendatud viisil, mis meeldiks riskikartlikele institutsioonidele.

Ühinemisega kaasneb aga indikaator, mis näitab, et Ethereum ei saa mitte ainult loovalt eksperimentaalset võõrustada, vaid et see on tootena küpseks saanud ja võib nüüd olla võimeline astuma sammu laialdase kasutuse suunas erinevates sektorites.

Sellega seoses võiks Ethereumi tee jäljendada esimeste veebipioneeride teed, kes aja jooksul liikusid tehnoloogia piiridelt, et ehitada digitaalset infrastruktuuri, mille alusel praegu äri aetakse.

Kuna Ethereum Merge läheneb, tekib paratamatult hüppe ja põnevuse kogunemine koos hirmu ja kahtlustega, rääkimata segadusest ja väärarusaamadest.

Mis saab ühinemise ajal?

Ühinemise ajal, mis toimub hinnanguliselt 15. septembril, läheb Ethereum üle töötõenduse plokiahelalt panuse tõestamise plokiahelale.

Seda nimetatakse liitmiseks, kuna see hõlmab Ethereumi Mainneti (see on praegune, töötõenduse kiht) ja majakaahela ühendamist, mis on panuse tõend ja on töötanud paralleelselt Mainnet alates 2020. aasta detsembrist.

Seejärel võtab Beacon Chain üle ja muutub peamiseks konsensuse kihiks, kusjuures kõik olemasolevad andmed ja plokiahela ajalugu kantakse üle uude süsteemi, samas kui kasutajad ei pea muudatusi tegema.

Üks kasutatud analoogia on see, et see on nagu mootori vahetamine lennuki lennu ajal, hoides kõike, mis lennukis kaasas on, ega katkestamata reisi.

On palju teisi plokiahelaid, mis töötavad edukalt panuse tõestamisel (nt Cardano ja Avalanche), samas kui domineeriv töötõendi krüptovaluuta on Bitcoin ise koos selliste protokollidega nagu Monero ja Dogecoin.

Ethereum on plaaninud üle minna panuse tõestamisele alates selle loomisest (planeeritud värskendust nimetati algselt Ethereum 2.0-ks), kuid tegelik sündmus on korduvalt edasi lükatud.

Mis muutub?

Ethereumi sihtasutus on panuse tõendamise kasutamise pakutud eelised selgelt välja toonud. Peamine neist on energiatarbimise tohutu vähenemine ja tee vabastamine protsessile, mida nimetatakse killustamiseks.

Jagamine on andmete levitamise meetod, mida saab kasutada koos 2. kihi lahendustega Ethereumi võrgu skaleerimiseks, võimaldades kiiremaid tehinguaegu ja oluliselt vähendada tehingukulusid.

Need punktid, kiirus ja kulud, on kriitilise tähtsusega, kuna liiga suured tehingutasud on olnud pideva kriitika koht ja on peamiseks takistuseks Ethereumi levikule.

Kui pärast ühinemist saab Ethereum tõhusalt skaleerida, säilitades samas turvalisuse ja detsentraliseerituse, siis võib väita (seni, kuni kasutuselevõtt kasvab), et see on oma eesmärgid saavutanud.

Miks on muresid?

Oluline on märkida, et üleminek panuse tõendamisele ei vähenda iseenesest tehingukulusid ja ühendamine avab lihtsalt võimaluse skaleerimise parandamiseks, sealhulgas tehingukulude vähendamiseks.

Täiendavad mured on seotud võimalusega, et endiselt on tuvastamata vigu, ja arvestades, kui palju kapitali Ethereumi võrgus liigub või seal hoitakse, on turvarikkumiste oht.

Võimalikke probleeme on ka detsentraliseerimise ja tsensuuriga. Panuse tõestamise süsteemis on neil, kes panustavad piisavalt ETH-d ja käitavad validaatorisõlmi, teatud määral kontrolli võrgu üle ja seega muutub huvipakkuvaks sõlmede ühtlase jaotumise ulatus.

Loomulikult tekib küsimusi selle mõju kohta, kui krüptoanalüütika platvorm Nansen hiljuti teatas, et 64% kaasatud ETH-st kontrollib vaid viis üksust, ja on muret selle pärast, kas see kujutab endast ohtu tõelisele detsentraliseerimisele.

Muutunud arusaamad ja lapsendamine

Ethereumi liitmine muudab laiemaid arusaamu, isegi kui alguses ei muutu miski viisil, mis on tavalistele Ethereumi kasutajatele kohe käegakatsutav. Lõppude lõpuks keskendub krüpto sageli vormitavatele narratiividele ja juhib neid edasi.

Sellisena peaks Ethereumi üleminek panuse tõendamisele võimaldama suuremat kasutuselevõttu. Kõik ei hakka muudatuse tehnilistesse üksikasjadesse süvenema, kuid oluline on laiem pilt: oluline maamärk (või püsiv takistus) on läbitud ja nüüd saame liikuda mõtteka kasulikkuse poole.

Kas gaasitasud langevad kohe? Ei, aga selle toimumise tee on kindlaks määratud. Kas oleme energiakasutusega seotud mured kõrvale jätnud? Tõde on see, et mitte kõik ei nõustu energiamuredega (bitcoinerid väidavad veenvalt töötõendit), kuid kindlasti võime järeldada, et energiakast on linnukesega tehtud.

Laiemalt vaadates võivad kõik üksused, kes tundsid huvi web3 narratiivi vastu, kuid kõhklesid sammu astumisel, tajuda ühinemist katalüsaatorina, mis annab märku, et praegu on sobiv aeg alustada plokiahela tehnoloogiaga.

Kui samaaegselt näeme krüptoturu näilist põhjaminekut, mis liigub külgsuunas või isegi mõningaid tagasihoidlikke tõususid, siis lisab see tunnet, et laev on stabiliseerunud, riskid lõpuks vaibuvad ja ettevaatlikult optimistlikku suhtumist krüptosse, osaliselt ümber kaubamärgiga web3, võib hakata tagasi tulema.

Ettevõtlusmaailm kaldub konservatiivsele hoiakule ja siiani on Ethereum (ja krüpto üldiselt) olnud selle vastand: ühendamist ei ole võimalik lõpule viia, see on väga muutlik ja seda kasutavad kõige silmatorkavamalt arendajad, kes katsetavad veidraid kontseptsioone, kus NFT-tehnoloogia. kohtub autsaiderkunstiga.

Värvilistel äärealadel olevad NFT-le keskendunud kontseptsioonitõestused on põnevalt ekstsentrilised ja heidavad tähelepanu mõnele pilkupüüdvale hinnasildile, kuid need ei ole pakendatud viisil, mis meeldiks riskikartlikele institutsioonidele.

Ühinemisega kaasneb aga indikaator, mis näitab, et Ethereum ei saa mitte ainult loovalt eksperimentaalset võõrustada, vaid et see on tootena küpseks saanud ja võib nüüd olla võimeline astuma sammu laialdase kasutuse suunas erinevates sektorites.

Sellega seoses võiks Ethereumi tee jäljendada esimeste veebipioneeride teed, kes aja jooksul liikusid tehnoloogia piiridelt, et ehitada digitaalset infrastruktuuri, mille alusel praegu äri aetakse.

Ajatempel:

Veel alates Rahandusmagnad