EVM vs SmartWeave: põhjalik juhend nõusoleku andnud arendajatele (2. osa)

See on teine ​​osa alates EVM vs SmartWeave: põhjalik juhend nõusoleku andnud arendajatele.

Laisk täideviimine: alternatiivne vaatenurk

Modulaarne lõputöö on viimastel aastatel olnud üks silmapaistvamaid narratiive plokiahela ruumis. Peaaegu kõik juhtivad L1-d, Solana võib siin olla ainuke erand, otsustades detsentraliseeritud võrkude skaleerimisel modulaarse lähenemisviisi abil, selle asemel, et tugineda monoliitsele kihile, mis vastutab kõigi plokiahela omaduste pakkumise eest. SmartWeave on ainulaadne lähenemine modulaarsele lõputööle, mis keskendub ainult hajutatud pearaamatu arvutamise võimaluste skaleerimisele, eraldades andmesalvestuse täitmiskihist.

SmartWeave'i "laisa hindamise" lähenemisviis annab arukate lepingukoodide täitmise vastutuse võrgusõlmedelt nutikatele lepingu kasutajatele.

Sisuliselt tähendab see, et tehingute kinnitamise arvutamine lükatakse edasi, kuni seda nõutakse, vähendades võrgusõlmede töökoormust ja võimaldades tehinguid tõhusamalt töödelda. See lähenemisviis võimaldab kasutajatel teostada nii palju arvutusi, kui vaja, ilma lisatasusid võtmata, pakkudes funktsioone, mis pole muude nutikate lepingusüsteemidega teostatavad. Selle tulemusena ei pea ehitajad enam muretsema gaasi optimeerimise pärast, kui hindamine kasutajatele edastatakse.

EVM ja SmartWeave sobivuse hindamine

Finantsprimitiivid on plokiahela tehnoloogia üks olulisemaid rakendusi ja EVM sobib selleks otstarbeks eriti tänu oma rangele ja deterministlikule nutika lepingukoodi täitmisele igas võrgusõlmes. Lisaks pakuvad EVM-i platvormide, nagu Ethereum Mainnet ja konsonantselt L2-d, aluseks olevad tohutud rahasummad kõrget turvalisust, muutes EVM-ipõhised nutika lepinguvõrgud DeFi turu hõivamiseks paremini positsiooniks.

Teine oluline tegur, mida tuleb arvestada, on vajadus skaleerida SmartWeave'i rakendusi, mis nõuavad rasket arvutust. Seda saab saavutada ainult täitmiskihi delegeerimisega spetsiaalsetele üksustele, kuna ainult kasutaja seadmele tuginemine oleks ebapraktiline. Katsed hinnata lepinguid tuhandete kasutajate CPU interaktsioonidega oleks asjatud.

Selle väljakutse ületamiseks on välja töötatud abstraktsioonikiht nagu Warpi DRE. See hõlmab hajutatud valideerimisvõrku, mis tegeleb lepingute arvutustega, parandades oluliselt reageerimisaega ja kasutajakogemust.

Siiski on oluline tagada, et see abstraktsioonikiht jääks lõppfaasis täielikult detsentraliseerituks, et vältida sõltuvusi kolmandatest osapooltest ja tsensuuriprobleeme. Sellegipoolest väärib märkimist, et pealmine täitmiskiht, mis võib olla vastuvõtlik hüpoteetilisele pahatahtlikule tegevusele, ei saa kahjustada Arweave'is salvestatud SmartWeave'i andmete detsentraliseerimist ja muutumatust. Iga üksus saab andmeid hankida otse Arweave'ist ja täita lepingu olekut iseseisvalt, vältides sellega pettusi.

Kuigi paljud rakendused pakuvad Permawebi kasutajatele juba lisaväärtust, on Arweave'i ökosüsteem alles algusjärgus. Praegu on standardite uurimine ja määratlemine käimas, sarnaselt Ethereumi algusaegadele, kus loodi peamised ERC standardid.

Võrreldes EVM-süsteemidega jääb arendajate tegevus ja saadaolevad tööriistad nišiks. Kuigi see võib järsu õppimiskõvera tõttu uustulnukad ebasoodsasse olukorda seada, pakub see põnevat võimalust tõeliseks innovatsiooniks, mis on krüptotööstuse selgroog.

SmartWeave Market Fit

Kuigi teoreetiliselt on huvitav rääkida arhitektuuri disaini eelistest ja piirangutest, keskendume praktilisele poolele ja uurime konkreetseid kasutusjuhtumeid, kus EVM ei pruugi kõige paremini sobida. See on koht, kus SmartWeave võib potentsiaalselt täita niši. DeSoc (detsentraliseeritud sotsiaalne) on hiljuti tõusnud krüptoruumi peamise trendina, tekitades põnevust, kogukonna kaasamist ja arendajate kaasamist, mis sarnaneb legendaarse DeFi suvega.

DeSoc eesmärk on lahendada traditsioonilise sotsiaalmeedia väljakutsed, nagu lahutatud loojate monetiseerimine ja platvormi ebaproportsionaalne väärtus, kasutades avatud arhitektuuri, mis avab sotsiaalse graafiku andmed. Sotsiaalsete graafikute protokollid, nagu Lens Protocol, Farcaster ja CyberConnect, on aga alles oma varajases arengujärgus ning kaaluda tuleb erinevaid standardeid ja kompromisse.

Üks sotsiaalse graafiku protokollide tagasilööke on EVM-i piirangud. See hõlmab kõrgeid gaasitasusid ja pikka lõpptähtaega. Keegi ei taha kaks minutit oodata, et "meeldib" toimingut töödelda. Võimalik lahendus on salvestada vähem kriitilisi andmeid, nagu meeldimised ja peeglid, väljaspool ahelat, postitades samal ajal olulisemad toimingud ahelasse. See lähenemisviis võib aga nõuda ahelasisese programmeeritavuse ja detsentraliseerimise ohverdamist.

Kuid Warp paistab silma nende EVM-i piirangute poolest tänu oma ebatavalisele arhitektuurile ja võimalusele hoida kasutajate suhtlust permawebis (Arweave pearaamat) ilma kasutajakogemust ohverdamata. Delegeerides teatud kulukad või suure läbilaskevõimega toimingud Warpile, saab olemasolevaid EVM-ahelatele üles ehitatud sotsiaalsete graafikute protokolle täiustada sujuva SmartWeave'i integratsiooniga, kasutades ära mõlema tehnoloogia tugevaid külgi. Sellise vastastikuse sümbioosi näite leiate allolevalt graafikult:

SmartWeave'i kasutuselevõttu saab täiustada tehisintellekti ja finantsmodelleerimise uurimisega, tänu ahelasse salvestatud läbipaistvatele alusandmetele ja võimalusele kombineerida neid teiste Arweave'i võrgumoodulitega. Kõrgete salvestuskulude tõttu on selline integreerimine EVM-süsteemis majanduslikult teostamatu.

Kuigi see on alles tekkimas, katsetatakse Warpi tarkvara kasutavate masinõppemudelitega juba täna siin. Üks levinumaid kasutusjuhtumeid, mida praegu laialdaselt kasutatakse, on mitmesugused Warp SDK-ga loodud andmebaasi juurutussüsteemid, mis on võimelised töötlema tootmisvalmis interaktsioonide mahtu suurel hulgal andmetel, mida EVM-i võrgus ei saaks hallata. Mitmed projektid juhivad lubadeta DB kohorti, sealhulgas WeaveDB, FirstBatch, Glacier ja Kwil.

Warp-protokolli jaoks on veel palju huvitavaid ja uurimata võimalusi, näiteks äriloogika toomine ahelasse dokumendihalduse või tehingute allkirjastamise jaoks. Tehnikavirna ja veebi3 mängimise varajases staadiumis on ka võimalused teatud mootorimoodulitele, nagu tulemustabelid ja üksuste pearaamatud, ahelas kasutamiseks. Need valdkonnad võivad anda Warpi kasvule märkimisväärse tõmbe, isegi kui vaid üks suur ettevõte või mängustuudio otsustab osa oma töövoost ahelas maha laadida.

Lõplik mõtted

Lõppkokkuvõttes sõltub otsus kasutada EVM-i või SmartWeave'i projekti konkreetsetest vajadustest ja arendajate eelistustest. Kuigi Ethereumi virtuaalmasinat (EVM) on laialdaselt tunnustatud kui plokiahela rakenduste jaoks mõeldud lahendust, ei pruugi see alati olla parim valik.

Warpis usume, et SmartWeave, püsiv ja muutumatu täitmiskeskkond, mis ei piira oleku valideerimisel kogu võrku hõlmavat konsensust, võiks olla täiendava võrgu või elujõulise alternatiivina Web3 ökosüsteemi konkreetsete moodulite jaoks.

Külalispostituse autor: Jakub Wojciechowski, ettevõtte tegevjuht ja asutaja Warp lepingud ja RedStone

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Autod/elektrisõidukid, Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• BlockOffsets. Keskkonnakompensatsiooni omandi ajakohastamine. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://cryptoslate.com/evm-vs-smartweave-a-comprehensive-guide-for-consenting-developers-part-2/