Gemini advokaat ütleb, et "SEC on segaduses", kui tõestab oma väidet börsi vastu

Kaksikute esindaja advokaat Jack Baughman väitis a pärast 19. augustil, et väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) üritab oma väidet börsi vastu tõestada. SEC-i hagi kohaselt rikkus Gemini krüpto laenutoode Gemini Earn väärtpaberiseadusi, pakkudes registreerimata väärtpabereid.

Baughman märkis:

"SEC on segaduses. Nad ei suuda isegi otsustada, mis on turvalisus.

Baughmani postitus ilmus päev pärast seda, kui Gemini esitas vastuse, et proovida SEC-i hagi selle vastu tagasi lükata.

SECi juriidiline väljakutse

SEC-i kohtuasi keskendub Gemini poolt Gemini Earn programmi kasutuselevõtule, mis võimaldab kasutajatel laenutada Genesisele digitaalseid varasid laenulepingus sätestatud konkreetsetel tingimustel. SEC-i sõnul kujutab see kokkulepe endast registreerimata väärtpaberite ebaseaduslikku müüki - Gemini eitab seda väidet ägedalt.

Baughmani õiguslik vaidlustus SEC-i hagile sõltub nõudest, et SEC peab kehtestama kaks olulist elementi: väärtpaberi olemasolu ja sellise väärtpaberi müük. Baughman väidab, et SEC ebaõnnestub mõlemal rindel.

Üks peamisi vaidluspunkte selles juriidilises võitluses keerleb SEC-i ebakindluse ümber väidetava väärtpaberi olemuse suhtes. Ühelt poolt väidab SEC, et laenuleping ise kvalifitseerub tagatiseks. Teisest küljest väidavad nad, et kogu Gemini Earn programm on turvalisus, positsioon, mida Baughman nimetab "absurdseks".

Kohtuavalduses väitis Kaksikud:

„...siin on see, mida [SEC-i] kaebus kunagi ei väida ja mida SEC oma vastulauses ei käsitle: kuidas, millal, kus ja kellele MDALA-sid [laenulepinguid] müüdi? mis tingimustel? Millisel hetkel oli MDALA-s väärtuse vastu "huvi"? Kaebus vaikib kõigi nende punktide kohta ja see vaikimine on SEC-i teooriale saatuslik.

Veelgi enam, Baughman vaidlustab selles kontekstis SEC-i "müügi" määratluse. Ta juhib tähelepanu sellele, et SEC ei tuvasta kunagi müüki edukalt. Selle asemel tugineb see laiaulatuslikele väidetele, et Gemini ja Genesis "müüsid" oma lubaduse maksta krüptovarade eest intressi. Baughman lükkab selle väite kategooriliselt ümber, rõhutades vahet müügi ja laenu vahel.

Baughman kirjutas:

"See pole mitte ainult faktiliselt vale, vaid ka naeruväärne. Müük ja laen on erinevad asjad. Mingil hetkel peavad sõnad midagi tähendama.

Rohkem kui kolme aastakümne pikkuse kohtuvaidluste kogemusega Baughman rõhutab harvaesinevaid valitsusasutusi, mis võtavad õigusvaidlustes äärmusliku seisukoha. Tavaliselt tõrjuvad kohtunikud eraõiguslike isikute esitatud veidrad argumendid. Kui aga valitsusasutused, nagu SEC, võtavad ebatavalisi seisukohti, saavad nad sageli tõsisemat tähelepanu, kuna neile omistatakse austust nende hallatavate põhikirjade tõlgendamisel, märkis Baughman.

Ta rõhutab, et reguleerivad asutused peavad tegutsema kõigi huvides, sealhulgas nende huvides, kelle vastu nad kohtusse kaebavad. Ta väljendab muret selle pärast, et Washingtoni praegune regulatiivne õhkkond näib olevat sellest põhimõttest kõrvale kaldunud, kuna agentuurid näivad olevat üha enam valmis "ümbrikusse suruma" ja kohtuasju piiranguteta menetlema.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Autod/elektrisõidukid, Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
• ChartPrime. Tõsta oma kauplemismängu ChartPrime'iga kõrgemale. Juurdepääs siia.
• BlockOffsets. Keskkonnakompensatsiooni omandi ajakohastamine. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://cryptoslate.com/gemini-lawyer-says-the-sec-is-floundering-in-proving-its-case-against-the-exchange/