Gentoo Linux keelab AI-ga kirjutatud koodipanuse

AI-ga loodud ja abistatud koodi panused ei ole enam Gentoo Linuxi distributsioonis lubatud.

Algselt keelustati AI-l valmistatud koodid ettepaneku 27. veebruaril autor Michał Górny, Gentoo nõukogu liige, valitud komitee, mis juhib Linuxi distributsiooni. Górny pooldas tehisintellekti keelustamist kolmel peamisel põhjusel: võimalik autoriõiguste rikkumine, kvaliteedikontrolli probleemid ja eetilised kaalutlused tehisintellekti suure energiatarbimise ja suurettevõtete rolli üle tehnoloogia kujundamisel.

Autoriõigus on kindlasti muutumas krooniliseks probleemiks tehisintellekti mudelite jaoks, mida võidakse, aga ei pruugita, kaitstud materjalidega koolitada Nvidia üks viimaseid ettevõtteid, mille vastu kaevati. Teadaolevalt toodab AI ka mõttetut teksti ja koodi ning seda on isegi täheldatud hallutsinaat terveid tarkvarapakette.

Lisaks AI-koodi esitamise keelamisele ütles Górny, et soovib, et Gentoo pakuks Linuxi kogukonnale midagi ainulaadset.

"Ma arvan, et see on praegu Gentoo jaoks hea PR-käik," ütles Górny Register. "Kui paljud projektid on AI-st entusiastlikud, tunnen, et paljud Gentoo kasutajad hindavad väga vana kooli lähenemist tarkvaratehnikale, kus inimesed on olulisemad kui "tootlikkus"."

Keeld ja selle ettepanek olid ennetavad, mitte mingi konkreetse Gentoo kogukonna vahejuhtumi tulemus. "Me võtame kasutusele varajased ettevaatusabinõud," selgitas Górny.

AI on täielikult keelatud, kuid tõenäoliselt mitte igaveseks

Nõukogu algselt arutatud Górny väljapakutud keeld 10. märtsil oma kavandatud igakuisel koosolekul. Siiski ei võetud midagi ette, kuna keelu sõnastust ei olnud veel sõnastatud ja paljud volikogu liikmed soovisid rohkem üksikasju välja selgitada. Viimaks kehtestati keeld aastal volikogu koosolek 14. aprillil, kus see läks kuus nulli, kusjuures üks liige puudus hääletusel.

"Minu isiklik arvamus on, et me alles alustame teemaga," ütles Górny. "Ma kahtlustan, et näeme rohkem kasutajate tagasisidet, kui me sellest tegelikult teatame ja kasutajad saavad sellest teada."

Gentoo kogukond oli arutanud võimalikku keelustamist meililõimedes ja IRC jututubades ning Górny sõnul ollakse üksmeelel, et "mõned piirangud" tuleks kehtestada. Kui keeld on täies jõus, võib see julgustada rohkem Gentoo kogukonna liikmeid jagama oma arvamust tehisintellekti kohta.

Muidugi oleks keelu jõustamine keeruline; Kuidas saab keegi eristada tegeliku inimese kirjutatud koodi ja masina kirjutatud koodi? Górny arvates pole keelu tõhusus tegelikult oluline.

"Meie peamine eesmärk on teha selgeks, mis on vastuvõetav ja mis mitte, ning paluda oma kaastöölistel viisakalt seda austada," ütles ta ja lisas, et tehisintellekti keeld on peamiselt kehtivate autoriõigustega kaitstud koodide reeglite laiendus.

"Kui saame kaastöid, mis sisaldavad tõeliselt "veidraid" vigu, selliseid, mis ei tundu olevat tõenäoliselt põhjustatud inimlikust eksimusest, siis me esitame küsimusi, kuid ma arvan, et see on parim, mida saame teha," lisas Górny. .

Kuid keeld sisaldab sõnaselgelt klauslit, mis ütleb, et poliitikat saab tulevikus uuesti vaadata, lisa, mida mõned volikogu liikmed sõnaselgelt palusid. "Asjad võivad olla aastaga palju muutunud (või üldse mitte), sest asjad liiguvad kiiresti," ütles nõukogu liige Sam James.

Nõukogu on juba ette näinud tulevase juhtumi, kus nad teevad erandi tehisintellektile – spetsiaalselt Gentoole koolitatud mudelile. See välistaks (teoreetiliselt) mure autoriõiguste rikkumise pärast ja võib potentsiaalselt kaasa tuua kvaliteetsema koodi. ®

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/04/16/gentoo_linux_ai_ban/