Ikoon (ICX) ülevaade: potentsiaalselt alahinnatud?

Kui 2020. aastal ICONi siin CB-s viimati käsitleti, nimetati seda kõnekeeles Lõuna-Korea Ethereumiks. Selle nime järgi võite juba teada, et sellest projektist oli palju aega möödas ja sellest ajast on palju juhtunud. Tänapäeval on ICON rohkem tuntud kui Cosmose konkurent, kuid samamoodi pole see Cosmosele lähedane. Jah, segane lause, ma tean. Kuid ma sukeldun sellesse kõigesse sügavamale, nii et ärge muretsege.

Kuigi võrgu areng on kulgenud hullupööra, ei ole ICONi algvara ICX hinnamuutused olnud nii head. Hind on tõusnud vaid 2-3 korda võrreldes projekti viimati kajastamisega juulis 2020. See on paljude teiste altcoinidega võrreldes suhteliselt kehv; Kosmos ATOM märk on sama aja jooksul 10 korda tõusnud. See on võib-olla üks põhjus, miks see projekt on jäänud paljude inimeste tähelepanu alla. Kuid kõik see võib muutuda pärast uusimaid arenguid, sealhulgas täiesti uut kujundust koos ICON 2.0 versiooniuuendusega.

ICON Ajalugu

ICON lõi lõunakorealane DAYLI finantsgrupp, “ehitatud” korea-ameeriklaste poolt Min Kim. Tegelik ettevõte ICONi võrgu loomiseks oli aga ICONLOOP mis on endiselt aktiivne oma arengus. Projekti inkubeeris DAYLI Financial Group. ICONil oli ICO juba 2017. aastal, kogudes kokku 43 miljonit dollarit. Projekt käivitati 2018. aastal, kuid 2021. aasta novembris läks see üle IKoon 2.0, täiesti uus projekt.  

ICON on plokiahela protokoll, mida toidab avatud lähtekoodiga plokiahela mootor nimega "goLoop” (varem hyperLoop). GoLoop on ICONi silmusahela nimi ja see pärineb uuest programmeerimiskeelest, mida kasutati ICON 2.0 loomisel. ICONi eesmärk on olla kõigi plokiahelate plokiahel, pakkudes silla erinevate plokiahelate ja traditsiooniliste ettevõtete vahel. ICON keskendus esimestel päevadel rohkem ettevõtte integreerimise poolele. See aga pidi muutuma, kuna ettevõtte kasutuselevõtt oli oodatust aeglasem. Nad nägid, et kogu kasv oli avalikes plokiahelates, eelkõige jaemüügiinimeste seas, mistõttu läksid nad üle erinevate kettide koostalitlusvõime pakkumisele.

Leidsin, et see intervjuu aitas mõista, mida projekti eesmärk on saavutada. Pilt läbi Paul Barron YouTube.

ICON-võrk kasutab keerulist konsensusmehhanismi, mida nimetatakse Bütsantsi vigade taluvus Panuse tõestamine (BFT-DPoS). Majanduse juhtimiseks kasutavad nad protokolli nimega Delegeeritud panuse tõend. ICON-võrku haldavad ja hooldavad avalikud validaatorid, mida kutsutakse Avalikkuse esindajad (P-Reps). Need 25 P-Repsit, kes saavad kõige rohkem hääli, saavad peamiseks P-Repsiks ja nad osalevad ketisiseses juhtimises. Ülejäänutest saavad alam-P-Repsid ja nad täidavad vajaduse korral põhi-P-repsi. Vastavalt ICONi jälgija, on 150 valideerijat (22 Main, 88 Sub, 50 kandidaati), millest ICON Foundation ise on oma 15% osalusega ülekaalukalt suurim. Emavaluuta on ICX, ja seda kasutatakse võrgutasude ning valideerimise ja juhtimise eest maksmiseks. ICONistid (nimetatakse ICX-i omanikele) saavad delegeerida oma panuse P-Repsile ja teenida selle eest preemiaid. Praegu on preemia suurusjärgus 6-7%, kuid see võib aja jooksul muutuda ja muutub.

ICONi tulevik 

Märkate järgnevas palju linke, et saaksite rohkem teavet soovi korral sukelduda sügavamale, kuna lühiduse (ja lugemise hõlbustamise) huvides püüan hoiduda kõige tehnilisematest aspektidest.

IKoon 2.0

Sukeldume otse nende kõigi suurimatesse uudistesse, IKoon 2.0. 2020. aasta septembris tutvustati esmakordselt ICON 2.0. See võeti kasutusele, kuna eelmine versioon oli vaid test. See ei suutnud toetada kõike, mis oli võrgu edasiseks arendamiseks vajalik. The Alfa versioon 2.0 käivitati 2021. aasta aprillis, kuid täisversioon käivitati aastal 2021. aasta lõpp, nii et see pole kaua aktiivne olnud.

Kõige olulisema erinevuse kahe versiooni vahel võib leida kõige põhjalikumalt, programmeerimiskeelelt. Esimene versioon ehitati algusest peale, kasutades Python, ja see ei toetanud teisi keeli. ICON 2.0 versioon loodi kasutades programmeerimiskeelt nimega Go mistõttu mootor kannab nime GoLoop. Lisaks uuele ja täiustatud programmeerimiskeelele, nagu Go, on 2.0 versioonil ka Pythoni SCORE ja Java SCORE funktsioonid. Samuti tuleb märkida, et Python SCORE lõpetatakse järk-järgult Java SCORE kasuks. Sihtasutus ICON pakub rahalist ja tehnilist tuge olemasolevatele Python DApp-idele Java-le üleminekuks.

Go on ülipopulaarne ja sobib paremini ICONile. Pilt Go kaudu.

Teine suur uuendus ICON 2.0 puhul on see, et see on algusest peale olnud avatud lähtekoodiga. See oli suurepärane uudis, kuna eelmises versioonis ei olnud kõik avatud lähtekoodiga ja see oli suur probleem.

Blockchain Transmission Protocol (BTP)

. Plokiahela edastusprotokoll on ICONi leib ja või, kuna see annab volitused koostalitlusvõimele. BTP pole midagi uut, kuid see ei olnud eelmistes ICONi iteratsioonides täielikult töökorras. Täiustatud ja täielikult toimiv BTP käivitamisel peaks muutma mängu. BTP kohta lugedes sai selgeks, et see pole mitte ainult ICONi jaoks suur, vaid see võib olla tohutu kogu plokiahela tööstuse jaoks. Seda seetõttu, et see erineb põhimõtteliselt sellest, mida Cosmos ja Polkadot üritavad teha.

Ma leidsin see ja see artikkel on väga kasulik, nii et kui soovite rohkem teada saada, kuidas BTP töötab, soovitan teil neid vaadata. BTP koosneb neljast erinevast komponendist (vaadatud allpool). Lihtsamalt öeldes: kui saadate tehingu, siis suhtlete teenuselepinguga. See kantakse üle Sõnumikeskuse lepingusse, kuhu kogutakse kõik tehingud. Pärast seda võtavad releed (üksikisikud käitavad nagu sõlmeoperaatorid) teie tehingud ja edastavad need ketti, kuhu soovite oma mündid saata. Seejärel kontrollib Releede pahatahtlike tehingute vältimiseks Verifier Contract, kas seda tehingut on võimalik leida ICON-i plokiahelast, mida juhib selle konsensusmehhanism, millega ma varem linkisin.

Lisateabe saamiseks kasutage esimest artiklit, millele linkisin. Pilt Icongrapher Mediumi kaudu.

Kuidas ICON ise kirjeldab nende lahenduste erinevust teistest, seisneb selles, et teised süsteemid ühendavad plokiahelaid oma ökosüsteemi sees, mitte kõiki plokiahelaid koos. Teisest küljest ütleb ICON, et suudab ühendada iga plokiahela, mis toetab nutikaid lepinguid. Selles jaotises lingitud esimene artikkel annab erinevuste põhjalikuma selgituse, seega soovitan teil ka seda vaadata.

Ikoon JÄÄ JA LUMI Blockchains

Juuli keskel tutvustas ICON ICON ökosüsteemi jaoks täiesti uut plokiahelat nimega ICE. ICE ühildub EVM-i ja eWASM-iga ning selle eesmärk on pakkuda sissepääsu Ethereumi ja Polkadoti. See töötati välja koostöös Web3Labsiga, Hiirevöö, ja teised. Pärast käivitamist on kogu ICONi ökosüsteemi uus struktuur järgmine: ICE keskendub rakenduskihile, kuna see on arendajatele lihtne tänu selle EVM-i ühilduvusele, ja selgitamaks, mida ICON kett teeb, kasutan tsitaati. nende meediumi artiklist:

"ICON Network jätkab BTP jaoks optimeerimist ja hakkab keskenduma spetsiaalselt koostalitlusvõimele ja madala latentsusega ahelaülestele rakendustele."

ICE on an olemasoleva esimese kihi plokiahela laiendusvõrk (ICON) taotledes Polkadoti ökosüsteemis langevarjurit. See on esimene omataoline, kuna kõik Polkadoti langevarjurid on seni ehitatud ainult selleks, et saada Polkadoti võrgu langevarjuriteks. See tähendab, et ICE ühendab tehnoloogia ja terve kogukonna (ICON kogukonna) Polkadoti ökosüsteemiga.

Selle teadaandega palju tähelepanu pälvis ICE algse märgi ICY 1:1 õhutilk.

Soovitan tungivalt lugeda linke, mille ma sellesse jaotisesse jätsin, et seda paremini mõista.

SNOW on teine ​​plokiahel ja seda on suhteliselt lihtne seletada. Kas teate, kuidas Polkadot'l on ulatuslik "kanaari võrgustik" nimega Kusama? Noh, LUMI on ICE jaoks sama, mis Kusama on Polkadoti jaoks. Idee on kõigepealt hankida ICE-le parachain-pesa, et integreeruda veelgi Polkadoti ökosüsteemi ja võimaldada rakendustel seal töötada, et kasutada ära ICONi BTP-d. Kuid nagu paljud teised Polkadoti paraahela kandidaadid on teinud, käivitab ICON esmalt Kusama võrgus SNOW plokiahela, et asju testida. SNOW on ka koht, kus enne ICE-le kolimist projekte käivitada. Ja nagu ICE puhul, on ka SNOW-l oma native token nimega ICZ ja see tilgutatakse ICX-i hoidjatele vahekorras 1:1.

Nüüd ma tean, et see võib kõigi erinevate plokiahelate ja protokollidega sammu pidada, kuid kui mõistate, et ICE ja SNOW on loodud selleks, et projektidel oleks lihtsam kasutada ahelatevahelist koostalitlusvõimet pakkuvat ICON BTP-d, siis peaks korras olema. Ja kui proovite otsida kahte ülalmainitud märki, ei leia te neid, kuna need ei tööta veel; nende kahe õhutilga hetktõmmised on aga juba tehtud.

ICON Integratsioonid 

Lisaks ülalmainitud integratsioonidele nii Polkadoti kui ka Ethereumi ökosüsteemidega on ICON integreeritud ka Moonriveri, NEARi, Harmony, Algorandi ja Binance Smart Chainiga. See juhtus alles paar kuud tagasi ja integratsioonid läksid kiiresti; seetõttu ootame järgnevatel kuudel jätkuvat integratsiooni. Siiani on ebaselge, kui hästi need integratsioonid toimivad ja kui palju tegelikke rakendusi ICONist kasu saavad. Kuid vähemalt Polkadoti ökosüsteemis on ICON edukalt integreerunud mõne üksiku (ja suure) projektiga. Need on Edgeware, Plasm Network, Moonbeam ja Acala.

Siin on pilk ICONi ökosüsteemile, see pilt on oktoobrist. Pilt meediumi kaudu.

Rääkides rakendustest, mis integreerivad ICONiga, siis lisaks nendele neljale leidsin veel mitu. Need on Band Protocol integreerimine juulis 2020, Talvine partnerlus septembris 2020 ja Fandiem partnerlus septembris 2021. Bändiprotokoll on ahelatevaheline oraakel, talvetumm on algoritmiline turutegija ja Fandiem on heategevusplatvorm. Need integratsioonid on ICONi jaoks üliolulised, kuna ilma kasutajateta võrk on ilmselgelt kasutu.

ICON Soodustusfond

2021. aasta jaanuaris kuulutas ICON välja ahelaülese koostalitlusvõime toetusfondi. Fond koosneb 200 miljonist ICX märgist (tänapäeva hindades 200 miljonit dollarit). Fondi kasutatakse ICONi kogukonna ja kõigi teiste kogukondade edasiseks stiimulimiseks. Idee on panna teisi kogukondi arendama ahelatevahelisi koostalitlusvõimelisi lahendusi. 40% fondist stimuleerib olemasolevaid kogukondi ja rakendusi, mis töötavad BTP süsteemiga. Võrdluseks, 60% läheb kogu BTP süsteemi edasiarendamiseks ja laiendamiseks. Soodustusfondid on viimasel ajal olnud tohutult palju ja vähemalt paljude žetoonide hinnategevust vaadates tundub, et need töötavad. Tähtis on aga pikaajaline edu. Fond kasutab reservide žetoone (vaadake tokenoomikat allpool) ja seda jagatakse viie aasta jooksul.

ICON Dapps 

Kuigi ICON on sama vana kui paljud teised ketid, pole see kohalike projektide osas eriti roosilist kasvu näinud. Praegu on ICONil umbes kakskümmend projekti ja paljud neist on suhteliselt tundmatud. Näiteks DeFi Lama nimekirjad Tasakaalustatud ja Omm, mille kombineeritud TVL on umbes 120 miljonit dollarit. Balanced on ICONi detsentraliseeritud pank koos kõigi standardfunktsioonidega ja panustega. Omm on rahaturutegija ja sisaldab samu funktsioone nagu Balanced, välja arvatud panustamine. Kahjuks, nagu ka ülejäänud krüptoturul, on need mõlemad hiljuti läbi löönud ja mõlemad on kaotanud enam kui 50% oma TVL-ist. Teiste tähelepanuväärsete DA-rakenduste hulka kuulub Craft, NFT-turg, mis on NFT-turu 10 parima hulgas; Projekt Nebula, NFT-põhine kosmoseuuringute mäng ja GangstaBet, NFT ökosüsteem.

Iconbet on veel üks üsna populaarne rakendus ja ilmselt võite arvata, mis see on. Pilt Iconbeti kaudu.

Kui olete huvitatud nende platvormide kasutamisest, vajate rahakotti, mis toetab ICON-i ja ICX-i. Kõige sagedamini kasutatavad rahakotid on Hana rahakott – ICONi ökosüsteemi esmane ja Ledgeriga ühilduv rahakott – ja MyICONWallet, mobiilipõhine rahakott. Algne rahakott ICONex on samuti olemas, kuid see eemaldatakse järk-järgult. Minul isiklikult ICON võrguga suhtlemise kogemus puudub, seega ei oska ma selle kohta näpunäiteid anda.

ICON Tokenomics & ICX hind 

ICX käivitati 2017. aastal järgmise jaotusega: 50% märgimüük, 17% reserv, 13% sihtasutus, 10% kogukonna grupi- ja strateegiapartnerid, 10% meeskond, nõustajad ja varased panustajad. Jaotus tundub olevat üsna korralik, kuid tähelepanu väärib see, et ICX-il pole maksimaalset pakkumist. Praegu on ICONi ringluses veidi alla 700 miljoni euro. Protokollil on aga määratud inflatsioonimäär, mida hiljuti muudeti. Varem ei olnud ICONil määratud inflatsioonimäära, vaid see kõikus muutujate komplekti alusel. Probleem oli selles, et kuigi see oli mõeldud piisava panustajate arvu säilitamiseks, ei olnud inflatsioonil kindlat piiri ja see võis mõnikord ulatuda üle 20%. Nüüd on uue võrgu ettepanekuga selle inflatsioonimääraks määratud 3.99% aastas. Aastasest inflatsioonimäärast läheb suurem osa ICX-ist, 77%, valijatele. Seejärel jagatakse ülejäänu plokitootjate ja P-repsi kontrollitava detsentraliseeritud toetusfondi CPS (panuseettepanekute süsteem) vahel. Eraldis on 13% plokkide tootjatele ja 10% CPS-ile.

ICX-i saab panustada mitmel platvormil ja praegu on tootlus umbes 10-12%, mis pole halb, vähemalt praegu, kui inflatsioon on etteantud määras. Avamisperiood sõltub panuse suurusest ja see võib kesta 5–20 päeva. Panustamine toimib nii, et delegeerite oma ICX-i P-Repile (P-Repi hääletamine. Ajalooliselt on ICX-i panustamine olnud üsna populaarne tänu ICX-i suhteliselt stabiilsele hinnale. Nendel hinnatasemetel võib see olla Võrreldes stabiilse mündilaenuga, millel on projektide kasvust tulenev täiendav tõusupotentsiaal, kuid hea on tõdeda, et see sisaldab ka võimaliku ebaõnnestumise negatiivset külge.

Siin on ülevaade ICX-i hinnamuutusest. Pilt läbi CoinMarketCap

Kui rääkida hinnapoliitikast, on ICX-i omanike jaoks olnud paar üsna viletsat aastat. Pole palju juhtunud ja tehnilisest küljest pole tohutu kasvu jaoks palju katalüsaatoreid. Kehv hinnamuutus tundub kuidagi veider, arvestades, kui palju ICONi ökosüsteemis juhtunud on, kuid ma arvan, et niigi üsna kõrge turukapital on hoidnud hinna madalal. Turukapital on praegu umbes 800 miljonit dollarit, mis võib-olla ei kõla nii palju, kuid arvestades, et ICON pole oma suhteliselt pika ajaloo jooksul palju pakkunud, paneb see teid imestama. Positiivne on aga see, et uus ICON võtab koostalitlusvõime nišis konkurentsi ja kui võrrelda seda Cosmose turukapitaliga, mis on peaaegu 10 miljardit dollarit, siis on ICONil palju kasvuruumi.

ICON Teekaart 

ICON liigub praegu täie hooga edasi, otsides edasisi integratsioone, et saada juhtivaks koostalitlusvõime lahenduseks. Eelmises CB artiklis rõhutati selguse ja teabe puudumist. See on õnneks lahendatud, kuna ICON postitab peaaegu igakuiseid arendusvärskendusi (Siin on uusim) ja säilitab edenemise avatud lähtekoodiga. Kuid valge paber on vana ja minu meelest ei too esile ICON 2.0 võimalusi ning ka token-ökonoomika pole selge.

Praegu ei ole tulemas mingeid konkreetseid verstaposte, kuna nii ICE kui ka SNOW on väljatöötamisel teadmata väljalaskekuupäevadega ning vaid paar kuud tagasi tehti olulisi uuendusi. ICON 2.0 versiooniuuendus oli palju tööd, muutes arusaadavaks, et midagi nii suurt veel ei näe. Kuid nagu ma varem mainisin, on oodata, et näeme palju rohkem integratsioone nii rakenduste kui ka erinevate plokiahelatega. Projekti arenguga sammu pidamiseks on teil kõige parem lugeda ICONi meeskonna igakuiseid värskendusi.

Järeldus 

Loodetavasti annab see artikkel teile mingisuguse selguse selle kohta, mis on ICON ja kuidas see püüab leida teed juhtivate krüptovaluutaprojektide juurde. Samuti julgustan teid uuesti vaatama mitut linki, mille jätsin, kui midagi jääb ebaselgeks või kui soovite ICONi kohta rohkem teada saada.

Lõpetuseks tahan kiiresti rääkida selle projekti uurimisest. Mulle tundub, et ICON-võrke on kahte tüüpi. Üks on tsentraliseeritud struktuuriga vana ICON, selguse puudumine (vana valge paber), aeglane kasv. Teine ICON on uus koosvõime, kasvu ja selgusega. Need on aga sama projekt, mis tekitab teatud ebakindlust. Uue nime, värske välimuse ja uue märgiga ICON 2.0 oleks pannud mind seda projekti heaks nägema (kuigi ma pole tehnikageenius, pole ma päris kindel, kas nende koostalitlusvõime on parim). Kuid nüüd, kui need kaks on segunenud, ei suuda ma otsustada, mida arvata.

Kuid olenemata sellest, mida ma arvan, on huvitav näha, kuhu ICON liigub, sest koostalitlusvõime on kindlasti midagi, mida me vajame. Vaadates Cosmose ATOM-märki, on selge, et nende lahenduste suundumus on tõusnud. Nüüd on ICONi ja selle kogukonna ülesanne tõestada, et nende lahendus on elujõuline ja potentsiaalselt parim.

Postitus Ikoon (ICX) ülevaade: potentsiaalselt alahinnatud? ilmus esmalt Mündibüroo.

• Münditark. Euroopa parim Bitcoini ja krüptobörs.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. TASUTA PÄÄS.
• CryptoHawk. Altcoini radar. Tasuta prooviversioon.
• Allikas: https://www.coinbureau.com/review/icon-and-icx/