Intervjuu Ether Capitaliga nende panuse kohta Ethereum 2.0 ja panuse kohta krüpto kasutuselevõtu edendamise mehhanismina

Eelmisel aastal teatas Bitcoinist Kanada börsil noteeritud ettevõtte Ethereumi 50 miljoni dollari suurusest osalusest Ethereumi Beacon Chain'is. Ettevõttest on saanud peamine osaleja Ethereumi konsensuskihis, mida varem tunti kui ETH 2.0.

Seega käivitas ettevõte strateegia, mida ettevõte kavandas pikka aega eesmärgiga panustada enamus oma 43,512 XNUMX ETH-st. Murranguline otsus, mida võiksid tulevikus jäljendada ka teised ettevõtted.

Istusime Ether Capitali tegevjuhi Brian Mosoffiga maha, et rääkida ettevõtte positsioonist Ethereumis, miks panustamine võiks toetada uut krüpto kasutuselevõtu lainet ning suurimatest trendidest 2022. aastal ja pärast seda. Seda ta meile rääkis.

Q: COVID-19 pandeemia algus tähistas kogu maailma jaoks enne ja pärast, sellest ajast alates on nõudlus tulu tootvate varade järele kasvanud. Miks otsustab Ether Capital panustada Ethereumile ja eraldada nii olulise osa oma kapitalist ETH 2.0 panuse kaudu? Mille poolest erineb ETH teistest varadest?

Brian Mosoff: Mis puudutab teie seisukohta COVID-19 kohta, siis nõustun, et see tähistab krüptotööstuse jaoks olulist pöördepunkti. Enne pandeemiat oli krüpto vähem väljakujunenud varaklass, kus domineerisid tehnoloogiaentusiastid, kuid regulaatorid ja traditsioonilised investorid seda suures osas ignoreerisid või kõrvale tõrjusid. Kuna inflatsiooni ja keskpanganduspoliitikaga seotud mured arenesid, ärkas uus investorite rühm algoritmilise või tarkvarapõhise rahapoliitika ideele. Esimene vara selles ruumis oli loomulikult Bitcoin – brändi ja turukapitali poolest suurim. Erinevalt 2017. aasta härjajooksust on nüüd ehitatud palju rohkem infrastruktuuri koos uute juurdepääsupunktidega, et investorid saaksid digitaalsete varadega kokku puutuda, mida nad ajalooliselt ei suutnud. Võib-olla ei olnud nad vahetustega rahul, neil ei olnud juurdepääsu struktureeritud toodetele või nad ei olnud veel veendunud, et institutsioonid toetavad.

Ethereum pakub investoritele põnevat võimalust. Esiteks on see ülemaailmselt enimkasutatav plokiahel, kus toimub palju huvitavaid tegevusi, sealhulgas detsentraliseeritud rahandus (DeFi), NFT-d, metaversum jne. Kapitali moodustamise ja mõtte jagamise hulk on tõeliselt inspireeriv ja seda on raske ignoreerida. Me Ether Capitalis tuletame investoritele pidevalt meelde, et kuigi me peame bitcoine oluliseks varaks, ei tohiks kokkupuude sektoriga portfelli osana sellega lõppeda.

Usun, et asjad muutuvad väga huvitavaks, kui vaatate panuse tõestamist (PoS). See mitte ainult ei anna investoritele võimalust teenida oma osalustelt atraktiivset tulu, vaid võimaldab neil osaleda nende süsteemide valideerimises ja turvalisuses. See on märgiomanike, kasutajate ja valideerijate vaheline joondamine, mis mind kõige rohkem erutab.

Töötõendis (PoW) suudavad võrku kaitsta ainsad need, kellel on juurdepääs kallile arvutiriistvarale ja odavale elektrile. Kaevandamine jõuab väga spetsiifilistesse jurisdiktsioonidesse ja see ei ole enam kogukonna igapäevaste liikmete tegevus. Lõppkokkuvõttes jõuate kaevandusmeeskondadeni, kes ei pruugi olla krüptoentusiastid või isegi žetoonide omanikud, vaid pigem üksikisikud, kes võistlevad tehingute heakskiitmise nimel ja kasutavad selleks energiamahukat arvutiriistvara. Just neid premeeritakse pigem nende valideerimise eest, kes on pikalt omakeelsed ja igapäevased kasutajad.

PoS-is ei ole ohus olev kaup enam võrguväline (elekter ja arvutusvõimsus) ja selle asemel on protokolli sisemine (native token, antud juhul ETH). See võtab ära arvutusvõimsuse ja elektrienergia vajaduse ning joondab paremini märgihoidjad, kasutajad ja valideerijad. Kas see võib ikkagi muutuda tsentraliseerituks või pakkuda eeliseid suurtele märgiomanikele? Absoluutselt, kuid võrgu valideerimisel on see kahtlemata samm õiges suunas demokraatlikuma protsessi poole.

Põhjus, miks me ETH-st nii põnevil oleme, on lapsendamine. Me kõik teame, kuidas Ethereum erineb Bitcoinist, kuid kui vaadelda Ethereumi ja teisi nutikaid lepinguplatvorme, siis siin on mõned asjad, mida mulle meeldib uutele investoritele juhtida: Bitcoin oli null-ühele kontseptsioon (ty Peter Thiel!) Litecoin,

Dogecoin, Mooncoin, Blackcoin (keegi mäletab seda?!) olid algse retsepti näpunäited, kuid ei vastanud sellele, mida Bitcoin tutvustas. 2015. aastal siseneb Ethereum pilti ja on järjekordne null-üks – kuid seekord muutis see põhjalikult plokiahel võimalikku potentsiaali ja

kogukond koondus selle ümber kui ruumi tähtsuselt teine ​​vara. Sellest ajast alates oleme näinud palju katseid kopeerida nutika lepingu platvormi algse disaini muudatustega, mis on toonud kaasa mõningaid optimeerimisi, kuid Ethereum on endiselt domineeriv nutika lepingu platvorm, mis puudutab krüptokogukonna arendust ja toetust. Muidugi on alternatiive, mis on odavad ja kiired ning millel on tegevust, kuid kõige põnevam uuendus toimub Ethereumi ökosüsteemis. Ma ütlen alati inimestele, kes on hetkehindades fikseeritud, järgima arendajaid, kes panevad aluse millelegi tõeliselt suurepärasele.

Q: Miks sa ütled Proof-of-stake'i (PoS) taunijatele, kes usuvad, et see on mehhanism, mis toob kasu suurtele ETH-omanikele, ja lükkad väikese mehe kõrvale? Kuidas on üleminek töötõendamiselt PoS konsensusele Ethereumile ja selle ökosüsteemile kasu?

Brian Mosoff: Nagu ma eespool ütlesin, ei usu PoS tingimata valideerimise tsentraliseerimist. See on aga samm demokraatlikuma süsteemi suunas, kuna vajadus elektri ja arvutiriistvara järele on abstraheeritud. Usun, et tarkvara arenedes toimub Merge ja igapäevastel inimestel on mugavam omaette panustada, teevad nad seda kodutehnikat kasutades. Sellised asjad nagu Lido on suurepärased näited algatustest, mis aitavad inimestel koondada oma vara, et kinnitada väljaspool tsentraliseeritud börse. Detsentraliseeritud sõltumatud kaevandusbasseinid, kui soovite.

Q: Eelmisel aastal sai Ether Capitalist üks, kui mitte ainuke börsil kaubeldav ettevõte, kes on kunagi eraldanud 50 miljonit dollarit ETH osalust. Kas arvate, et teised ettevõtted võtavad tulevikus sarnase strateegia kasutusele? Miks peaks ettevõte paigutama kapitali ETH-sse, mitte traditsioonilistesse varadesse?

Brian Mosoff: Ma arvan, et me oleme ikka veel üsna kaugel sellest, et teised ettevõtted ETH-sse panustavad, kuid võime eeldada, et lõpuks näeme vara institutsionaalset kasutuselevõttu. Praegu on kapitaliturud Bitcoinist lummatud ja tõenäoliselt kastavad varbad selle varaga vette, enne kui nad Ethereumi kasutusele võtavad. Sellegipoolest on sellised uuendused nagu DeFi ja NFT-d pööranud pead ning nüüd hakkavad noorte innukate töötajatega asutused Ethereumile tähelepanu pöörama, mis on hea märk.

ETH panustamine on praegu ka asutustele väga raske ülesanne. Ülemaailmselt tunnustatud haldurid peavad oma hooldusprotokolle Eth2 käsitlemiseks veel uuendama või töövoogu siduva teenusepakkujaga täielikult proovima. Me nägime selle probleemiga pikka aega vaeva ja lõpuks tõime kaasa uskumatu tehnoloogiadirektori Shayan Eskandari, et ehitada uuesti üles meie ettevõttesisese multisig ja luua töövoog suure hulga ETH panustamiseks viisil, mis on kooskõlas meie turvalisusega. tavasid ja austades meie kui riigiettevõtte staatust. ma

ei saa piisavalt rõhutada, kui keeruline ja aeganõudev see oli, kuid oleme väga uhked selle töö üle, mida tegime, et saada maailmas esimeseks avalikuks ettevõtteks, kes panustas nii märkimisväärse koguse ETH-d.

Oleme tunnistajaks digitaalse sideme sünnile. ETH panustamine on selles uues maailmas nagu riskivaba riigikassa. Millisele tasemele see tootlus langeb, on praegu vaid oletus. Ma arvan, et umbes 4% madalal tasemel, kuid koguni 15% võrgu suure aktiivsuse ajal. Pidage meeles, et need on väga atraktiivsed intressimäärad varale, millel on investorite hinnangul siiski märkimisväärne tõus. See tootlus lööb maha traditsioonilistel turgudel saadaolevad intressimäärad. Osalemine sõltub nüüd rohkemast infrastruktuurist ja juurdepääsupunktidest, mida hakatakse aja jooksul kasutusele võtma.

Q: Ühenda, sündmus, mis ühendab Ethereumi täitmise ja konsensuskihi, on seatud muutma ETH-st "produktiivseks varaks". Millised on tagajärjed ja potentsiaal ETH-le ja Ether Capitalile kui ettevõttele, kes paneb sellele digitaalsele varale suure panuse?

Brian Mosoff: Ma olen Merge'i poolt rahul. Alfa siin on see, et ma arvan, et inimesed ei mõista piisavalt hästi, kui suur sündmus see olema saab. Käivitatavad Merge plus Layer-2 lahendused annavad alternatiivsetele Layer-1-dele tõesti oma raha eest ära. Kui ühinemine toimub, tekib koletis varustusšokk. Inimesed kõhklevad praegu ETH-s panustamisel, sest nad tahavad likviidsust ja loobuvad umbes 5% preemiatest. Kui ühinemine jõustub, näeme, et jõudeolekus ETH lukustatakse, samamoodi nagu konkureerivate Layer-1 nutikate lepinguplatvormide puhul on panustatud 50–80% žetoonidest. Võib-olla ka sellepärast, et nendes võrkudes pole lihtsalt midagi produktiivset TEHA!

Nali naljaks, ma arvan, et praegune ETH hind on kõvasti allahinnatud. Inimesed kas eeldavad

Ühendamist i) ei toimu kunagi, ii) viibib jätkuvalt, iii) sellel on tehniline tõrge, mis käivitamisel lõhkeb, või iv) ei mõista ühinemisjärgse Ethereumi maailma tokenoomikat. Reaalsus on see, et see kindlasti toimub – millal see on, ma pole kindel, aga see on suur asi.

Ether Capital on alati olnud Ethereumile keskendunud kapitaliturgude liider. Olime esimesed, kes mõistsid, et tegemist on üks kord põlvkonnas kasutatava varaga, ja soovisime koguda võimalikult palju, et börsil noteerida, luues juurdepääsupunkti investoritele, kes olid vähem krüptopõhised. Nüüd, kui panustamine käib, tahtsime taas olla esimesed, kes panustab märkimisväärse koguse ETH-d. Asi ei ole ainult saagikuses, see on meie eetos. Oleme keskendunud viieaastasele ajahorisondile ja kaugemalegi. Oma põhiolemuselt oleme ka ise krüpto põliselanikud. Soovime aidata seda võrku kaitsta ja kinnitada. Näeme, et Ethereum on muutumas kõigi varade – stablecoinide, DeFi, NFT-de jne – globaalseks arvelduskihiks ning osa sellest infrastruktuurist omamine ja selle tootlikuks muutmine on meile väga kirglik. Kuhu hind lühiajalises perspektiivis liigub, võib igaüks arvata. Meie veendumus seisneb selles, et näeme, kui palju põnevust on kogukondades, kes nende protokollide ümber ehitavad ja selle aluskihi omavad.

Q: Hiljuti teatas Ether Capital oma mitte-eetri varade strateegilisest läbivaatamisest, mille tulemusena müüb osa oma vahendeid žetoonides, nagu MakerDAO (MKR) ja Uniswap (UNI), kui seda tuleks tõlgendada kui muutust erapoolikuses DeFi sektor? Need žetoonid on viimastel kuudel oluliselt kaotanud. Kas arvate, et DeFi ja NFT-d säilitavad oma olulisuse ka 2022. aastal?

Brian Mosoff: Oleme DeFi tuleviku ja kõige selles ruumis toimuva suhtes täiesti hoolas. Praegu keskendume suurel määral sellele, et panustada rohkem ETH-sse ja saada selle põhivara netoakumulaatoriks. Kapitaliturud on naljakas asi – me oleme oma ajast nii ees, et sageli on keeruline näha, kuidas turg meid õigesti hindab või meie oluliste osaluste eest väärtust anda. Kindlasti mängime avaliku ettevõtte tipptasemel ning sellega kaasneb õppimine ja pöörded. Alates meie loomisest oleme ajalooliselt kaubelnud oma varadele suure allahindlusega, mis toob endaga kaasa päris palju väljakutseid, nagu kapitali kaasamine tehnoloogia rahastamiseks, mida soovime ettevõttesiseselt ehitada.

Viimaste kuude jooksul oleme kulutanud üsna palju aega, et otsustada, kas meil on kõige parem hoida oma mitte-ETH-varasid või keskenduda oma ETH-le ja panusepositsioonile. Lõppkokkuvõttes võivad panustest saadavad tulud viia ainulaadse intellektuaalomandi väljatöötamiseni, et tuua aktsionäridele ettevõtte lisaväärtust, samas kui turg ei leidnud tingimata ETH-väliseid varasid ja igal juhul moodustasid need üsna väikese osa meie portfellist, nii et me otsustasime oma fookust teravamaks muuta.

Q: Lõpetuseks, kas saaksite meile rääkida oma nägemusest Web 3 osas ja sellest, kuidas Ethereum võiks olla Interneti järgmise etapi põhivõrk? Kas arvate, et mitmeahelalise Web 3 ökosüsteemi jaoks on ruumi?

Brian Mosoff: Ethereum on praegu kujunemas aluskihiks kogu põnevale tegevusele, millest Web3 koosneb. Sellel on kõige rohkem kasutust, uuendusi, mõttevahetust, kogukonda jne. Mis saab alternatiivsetest 1. kihtidest, ma pole kindel. Me näeme mõnda hoonet alternatiivsetes ökosüsteemides, kuid Ethereumi samu funktsioone ja funktsioone on keerulisem skaleerida, kuna see on palju enamat kui lihtsalt rakenduste kopeerimine ja kleepimine X-protokolli. Oleme näinud ka mitmeid protokollidevahelise sildamise probleeme. Mitmeahelaline tulevik võib eksisteerida, kuid tekitab täiendavat keerukust ja väljakutseid, kui loodetakse eemaldada kolmandate osapoolte usaldus – hiljutine Wormhole'i ​​ärakasutamine on selle suurepärane näide.

Juhin alati tähelepanu sellele, et Ethereum Layer-2 arenedes võib konkurentide väärtuspakkumine väheneda. See tähendab, et ma ei ole maksi ja jälgin tegevust terava pilguga ning arvan, et ka väljaspool Ethereumit toimub põnevaid tehnoloogiaid ja eksperimente.

Mis Web3-st saab, võib igaüks arvata. Mul on endiselt raskusi ette kujutada, milline näeb välja metaversum väljaspool praegust hüpet. Ma mõistan NFT-sid ja seda, kuidas kogukonnad konkreetsete projektide ümber moodustuvad, kuid kuidas Web3 toimib, on veel vara öelda. Mis iganes see ka poleks, olen selle üle põnevil.

• Münditark. Euroopa parim Bitcoini ja krüptobörs.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. TASUTA PÄÄS.
• CryptoHawk. Altcoini radar. Tasuta prooviversioon.
• Allikas: https://bitcoinist.com/interview-with-ether-capital-on-their-bet-in-ethereum-2-0-and-staking-as-a-mechanism-to-drive-crypto-adoption/