Kas nimekirjadele tuleks anda rohkem aega?

"Mulle ei meeldi näha nii palju muutusi igal vaheajal, sest tundub, et meeskonnad alustavad oma edenemist uuesti. Nad ei püüa leida rivistuse täit potentsiaali. See on mis Russell "Twistzz" Van Dulken pidi ütlema BLAST Falli rühmaetapil, kui talt küsiti mõtteid selle suvise tobeda hooaja väljaande kohta. Niisiis, kas tal on mõtet?

Uue välimusega projektide vastu oli märkimisväärne põnevus G2 ja Elujõud eelmisel väljaspool hooaega, kuid kumbki ei jõudnud tulemustele lähedale, mida nende nimiväärtus nõudis. Selle asemel jäid meeskonnad oma esialgse koosseisu juurde (Natus vincere, Cloud9, Movistar Riders, Vaim) või tegi ühe muudatuse, kuid säilitas oma üldise süsteemi ja struktuuri (faasid, ENCE), mis lõpetas hooaja parimate tulemustega. Üle tiigi läks Põhja-Ameerikas tohutu segadus Vedelik (3 liigutust), Evil geiusid (3) ja Keerukus (2) värskete koosseisudega, kuid kõik kolm osapoolt vajusid.

Mis tekitab küsimuse: kas meeskonnad tõmbavad pistiku liiga vara? Kui meeskonnad oma koosseisudesse kauem uskuksid, kas tulemused pööraksid lõpuks nurga? Kui kaua kulub meeskonnal aega, enne kui saame nad ohutult oma tipptaseme saavutanud arvele kanda? Proovime neile küsimustele vastata.

Kõigepealt vaatame oma näidist üldiselt üle. 71.3% meie nimekirja käikudest sisaldas ainult ühte käiku, 23.5% kahte ja 5.3% kolme. Praegu mitteaktiivsetest nimekirjadest püsis 58.7% kauem kui 100 päeva, mis tähendab, et peaaegu pooled meeskonnad tegid kolme kuu jooksul uue muudatuse. Nimekirjade keskmine ajavahemik on napilt 174.5 päeva (128, kui arvestada aktiivsete nimekirjadega).

Meie aktiivsetest meeskondadest on 31.8% meeskondadest koos olnud kauem kui 100 päeva, kuigi see arv võib olla suurem, kui me ei koguks andmeid vahetult pärast mängijapausi. Sellegipoolest illustreerib allolev tulpdiagramm asja mõtet: meeskonnad, hoolimata sellest, et lepinguid on üha raskem välja osta, on kiired väänama, mitte kinni pidama.

Cloud9 on ülimad kõrvalekalded, kiirenevad Abay "HObbit" Khasenov kogu tee tagasi 2020. aasta juulis, kui nad olid veel Gambit noored. Ainus teine ​​meeskond, kes pole 2022. aastal muudatusi teinud, on fore jaoks, kes lisas Alexandr "Shalfey" Marenov ja Evgeny "Norwi" Ermolin aasta oktoobris 2021.

Miks siis meeskonnad seda teevad? Kindlasti tuleks praegu, kui andmeteadlased ja järjest enam üldjuhte või treenereid juhivad nimekirja, anda viieliikmelistele koosseisudele rohkem aega?

Noh, üks vastus on, et me pole veel päris kohal; kuigi meeskonnad armastavad avalikult oma professionaalsusest jutlustada, näitavad nende otsuste tegemisel, et nad ei ole nii hästi juhitud, kui nad tegutsevad. See on seisukoht, mille on hääletanud Aleksandar "kassad" Trifunović ja Marco "Snappi" Pfeiffer viimasel ajal viimast peegeldav et „Ma arvan, et paljudel GM-idel pole näpuotsaga tegemist, kui rääkida talentidest ja sellest, mida otsida. Pead teiste kanalite kaudu uurima, kuidas on nende suhtumine, tööeetika, mentaliteet. Kas nende arvu suurendavad head rollid, kas nad on isekad?

Kuid Snappi kasutab oma meeskonnas halastamatut, kuid tõhusat nimekirjade haldamist, näiteks kärpimist Joonas "doto" Forss eest Pavle "Maden" Bošković või viimati hades eest Alvaro "SunPayus" Garcia; oskus on teadmine, millal saab koosseisu turul paremaks muuta. Õigesti tehtud käigud annavad meeskonnale võimaluse areneda. Aga kuidas me seda mõõdame?

Üks viis nimekirja liikumise tõhususe mõõtmiseks on vaadata meeskonna HLTV edetabelit nende vana viieliikmelise rivistuse viimasel päeval ja võrrelda seda uue koosseisu tipuga. Niisiis, vaatame, kasutades ainult võistkondi, kes olid kahekümne parema hulgas enne muudatuste tegemist, et eemaldada tohutud, ebaproportsionaalsed hüpped, mille tegid sellised meeskonnad nagu ENCE ja Movistar Riders.

Nagu näeme, saavutas peaaegu iga meeskond enne oma nimekirja liikumisi oma auastmest veidi kõrgemat tippu. Siin on kõrvalekalded faasid, kes suutis pärast kaotust tippida alles 15. kohal (-7 positsiooni). Nikola "NiKo" Kovač et G2 ja taaskehtestamine Olof "olofmeister" Kajbjerja ÄÄRMIS, kes pärast väljavahetamist ei tõusnud kunagi kõrgemale kui 22 Justin "jks" Metslane koos tulevikupant "BnTeT" Ferdinand. Kuid tubli 80.5% nimekirjadest parandas oma varasemat edetabelit vähemalt ühe koha võrra oma elus vähemalt korra.

Loomulikult on meeskonna edetabeli võrdlemine nende tipptasemel siin raske. Mis siis, kui võrrelda uue nimekirja tippu vana omaga?

Nüüd saame palju ühtlasema jaotuse, ainult umbes 42% uutest meeskondadest suurendavad oma eelmist iteratsiooni. See tähendab, et paljud nimekirja käigud on sisuliselt müntide viskamised, hasartmängud, millel pole mingit garantiid eelmise koosseisu kõrgustele jõudmiseks.

Ometi pole see nii karm, kui võib tunduda laagri „nimekirjade käigud on head” jaoks. Enamik nimekirja liikumisi on meeskonnad, kes teevad muudatusi, et rumalast välja pääseda, nii et 42% tõenäosus paraneda, olgu hüpe ka väike, on tegelikult üsna suur. See valim hõlmab ka võistkondi, kes tegid tahtmatuid liikumisi, kas mängija salaküttimise või puhkuse võtmise tõttu.

Loe edasi

Twistzz: "Mulle ei meeldi näha nii palju muutusi igal vaheajal, tundub, et meeskonnad alustavad oma arengut uuesti"

Naastes lehele Twistzzintervjuus on tema vastuseisus nimekirjade liikumisele teatud tase irooniat faasid2022. aasta senine domineerimine sai alguse nimekirja liikumisest. Eurooplased hüppasid 98 päeva jooksul kaheksa kohta kuni esikohale, kui nad välja vahetasid. olofmeister koos punarind "ropz" Kool, võites IEM Katowice ja ESL Pro League'i 15. hooaja esimese paari kuu jooksul koos. Ilma ropz kui mõistate pusle viimast tükki, on see ebatõenäoline faasid oleks seal, kus nad praegu on.

Seda on vaja välja tuua Twistzz, kui ta kritiseerib meeskondi nende "edenemise taaskäivitamise eest", ei räägi nimekirja liikumistest nagu faasid lisades ropz. See kolimine oli planeeritud kuude kaupa Soomlane “karrigan” Andersen ja Robert "RobbaN" Dahlström ülejäänud külje ehitamine, sh Twistzz ise, koos ropz meeles. See oli selline nimekiri, millega peadirektor oma raha teenib.

Pigem Twistzz vaidleb, et meeskondadele meeldib G2 ja Elujõud jõuavad punase nupu poole liiga vara, enne kui nende potentsiaal on saavutatud. See on mõistlik seisukoht. Elujõudkoosseisus Kévin "misutaaa" Marutaud võivad kuue kuu pärast olla palju paremad kui praegu, kui mängijad harjuvad inglise keeles suhtlema. G2 oli vaevu õppinud Aleksi "Aleksib" Virolainen'i süsteem enne selle otsustamist vastuolus nende eelistatud stiiliga.

Võtke see hajuvusdiagramm: valdav enamus meeskondi teeb esimese kuue kuu jooksul muudatusi, mis moonutab meie andmeid üsna palju. Seetõttu on iga meeskond, kes vahetub esimese kuue kuu jooksul, tipptasemel esimesel kuuel kuul. Samuti näeme erandites, et meeskonnad võivad olla kannatlikud: Gambiit jällegi ideaalne näide.

Samas saame ka aru, miks neil meeskondadel nii kiire on. Ühelgi meie valimisse kuuluva meeskonnal ei kulunud haripunkti jõudmiseks kauem kui 399 päeva, isegi kui veebiajastul asjade järjekorda muudeti. Rääkides konkreetselt Elujõud, Peter "dupreeh" Rasmussen ja Dan "apEX" Madesclaire on mõlemad 29-aastased; kui see Elujõud projekt võidab majorid, peab see varsti võitma – sellise mängijaga nagu Lotan "Spinx" Giladi saadaval, miks nad seda liigutust ei teeks?

Nagu G2, Aleksib'i süsteem, mis nende mängijatele ei sobi, on piisavalt hea põhjus ta eemaldamiseks, vaatamata sellele, et nad ei vastanud, miks nad ei näinud ideoloogilist kokkupõrget ette, kui nad teda üles korjasid. 25-aastane NikoKa temal on aeg otsa saamas, et tsementeerida oma pärandit majoriga, kui ta on oma tipptasemel. See on vägagi kana ja muna olukord; kas meeskonnad teevad nimekirja liikumised varakult, kuna nad tunnevad, et nad ei suuda kõrgemale tõusta, või saavutavad meeskonnad kiiresti, kuna nad muutuvad kiiresti?

Kui me vaatame ainult võistkondi, kes jõudsid 1. kohale – millised Elujõud ja G2 mille eesmärk on olla – peaaegu igaüks saavutab selle kõrgpunkti umbes esimesel koosmängimise hooajal. See tulpdiagramm välistab isegi need, kes olid enne nimekirja liikumist number üks (Natus vincere lisades Valeriy "b1t" Vahhovski eest Egor "leek" Vassiljevja faasid kasutamine Richard "Xizt" Landström asendiks olofmeister aastal 2017).

Gambiit Taas paistavad silma kõrvalekalded, kuid näeme, et enamik meeskondi jõuab 1. kohale poole aasta jooksul pärast nimekirja liikumist, praktiliselt ikkagi mesinädalate perioodi jooksul. Veelgi enam, sama suundumust võime näha ka nende meeskondade seas, kes ei pääse kunagi 1. kohale – 20 parema hulka tõusnud meeskondadest oli nende tipu saavutamise keskmine aeg vaid 103.5 päeva.

Meeskonnad võivad muidugi oma tippu korrata ja säilitada, kuid need andmed näivad viitavat sellele, et enamikul juhtudel teame, kui hea meeskond on pärast 3-6 kuud koos mängimist. Number üks meeskonnad on siin erand, näiteks meeskonnad Astralis läbides tippe ja madalikuid, säilitades samal ajal oma esikoha. Kuid kõigi teiste jaoks on nimekirja esimesed kuus kuud kõige olulisemad ja tavaliselt ka nende tipp.

Loomulikult on sellel hüpoteesil piirangud. Me ei tea, kas meeskonnad jõuaksid oma tipust kaugemale, kui nad ootaksid enne muudatuste tegemist kauem. Pandeemia on andnud meeskondadele ebamõistlikud pingeread ja kogukonna ootused, mis vastavad; Kangelaslik's liikuda James "jabbi" nygaard on otsene tulemus sellest, et nad üritavad naasta online-ajastu kõrgustesse, kõrgustesse, kuhu nad polekski kunagi jõudnud, kui kohtvõrk ja rahvamäng pole kunagi kadunud.

Meeskondade paremusjärjestus näitab harva ka täielikult meeskonna kvaliteeti. Elujõud olid eemaldamisel maailmas 2. kohal Jayson "Kyojin" Nguyen Van ja Richard "shox" Papillon eest Emil "Magisk" Küps ja dupreeh, kuid nad saavutasid oma auastme alles siis, kui oli tehtud otsus rahvusvaheliseks minna. Suurema osa 2021. aastast püsis sama viiemeheline koosseis esikümne lõpus, andes tugeva aluse Elujõud's juhtkond teha muudatusi püüdlustes hõbeesemeid.

See juhtub ka vastupidi. Vedelik aastal oli maailmas kaheksas nick "nitr0" Kaneel lahkus VALORANTile, kuid see meeskond oli vaid paar kuud tagasi maailma parim. Viska pandeemia sisse ja selle vastu on lihtne vaielda Vedelik võivad olla naasnud oma tipptasemele nr 1, kui LAN-mäng oleks naasnud ja nitr0 jäi.

On vaieldamatu tõsiasi, et nimekirja liigutusi (ja paremaid meeskondi) oleks vähem, kui iga üleminek toimuks hoolikalt, töötades välja rolli, isiksuse ja stiili kokkupõrked enne, kui mõni mängija jõuab punktiirjoone lähedale. Samamoodi meeskonnamäng nagu prime Astralis oli võimalik ainult seetõttu, et nende kolm põhimängijat olid alates 2013. aastast koos mängides üksteise automatismi õppinud. Nimekirjadele rohkem aega andes on selgeid eeliseid.

Kuus kuud on espordis pikk aeg. Meil pole „mitmeaastaseid projekte”, vähemalt seni. Kui meeskonnad raiskavad kuus kuud seisude vahel segamisele, raiskavad nad potentsiaalselt kaks jooksu esikohal. Karjäär on lühike ja viimase viie aasta koefitsiendid näitavad, et enamik esinumbri meeskondi jõuab selle punktini ühe või kahe hooaja väliselt varem tehtud nimekirja abil.

Tegelikult jõudis iga meeskond, kes jõudis väljaspool võrguajastut esikohale, vähem kui kuus kuud pärast nimekirja liikumist. meeldib Twistzz ütleb: "Te ei pea tingimata [lisama] staarmängijat, et jõuda tippu," on tema näide Ilya “Perfecto” Zalutskiy liitumine Natus vincere on hea näide sellest, kuidas rollitasakaalu muutmine võib iga mängija paremaks muuta.

See on mitme esinumbri meeskonna marsruut, olgu siis õnne, näiteks millal Markus “Kjaerbye” Kjærbye jätmine Astralis andis dupreeh tema eelistatud rollid tagasi või teadlikult millal täiuslik lisati Natus vincere or Ricardo "boltz" Prass et SK.

Tulejõu lisamine on meie varasemates meeskondades sama levinud: faasid lisades ropz, Natus vincere lisades b1tvõi faasid lisades Ladislav "GuardiaN" sepp ja olofmeister.

IGL-i muutus — välja arvatud Evil geiusid lisades Peter "Stanislaw" Jarguz ja tipp alates ülevõtmine Alex "ALEX" McMeekin in Elujõud — on esinumbri meeskondades harvem, enamik lisab mängija juba toimivasse süsteemi.

Sama kehtib ka topeltkäikude kohta. On ainult kaks näidet, faasidi kassahitt Hooldaja ja olofmeister ja Kangelaslik lisades Nikolai "niko" Kristensen ja René "TeSeS" Madsen, kus esikohal olev meeskond teeb rohkem kui ühe vahetuse, et luua oma maailma tippkoosseisu.

Topeltkäigud, kolmikkäigud ja IGL-i vahetustehingud tuleks paigutada samasse kategooriasse. Need on mõnikord vajalikud, kuid neilt ei tasu oodata kiiret paranemist. On palju tõenäolisem, et need on maandumisplatvormid, mis annavad märku võistkondadele üleminekuajastust, enne kui nad teevad lõpliku ühe nimekirja liikumise, et viia see uus süsteem või tuum turniirivõitmise vormi.

G2ESL Pro League'i vorm näitab, et erandid on olemas, kuid juhtum nagu Aleksibon lisaks Ninjad pajamas on tüüpilisem, kuna südamiku lagi on ilmselt veel ühe nimekirja liigutamisest eemal.

Enamiku meeskondade jaoks ei ole mitte ainult lihtsam, vaid ka tõhusam lahendada rollide kokkupõrkeid, tulejõu puudujääke või metastaatusevälist süsteemi nimekirja liikumisega. Motivatsioonipuhang, kui uus mängija saabub alglaagrisse, on veel üks immateriaalne asi, mis muudab nimekirja liikumised nii ahvatlevaks.

Meeskondadele meeldib Virtus.pro, kes võiksid iga kuue kuu tagant rolle vahetada ja esikohal vastu võtta, isegi mõtlemata nimekirja muutmisele, on praktiliselt välja surnud. Mängijad saavad meeskonnas olles areneda; Spinx on praegu palju rohkem staarmängija kui varem ENCE kirjutas talle alla. Aga see on Elujõud kes võiks sellest arengust kõige rohkem kasu saada, allkirjastades Spinx nii valmistootena nende tulejõu parandamiseks kui ka varitsejana nende abistamiseks rollikonflikt.

See on lõppkokkuvõttes arutlus hüpoteetiliste üle, kuid see on ka juhtum, kus mängijad teevad oma tõe: uskudes, et nimekiri ei parane, muudavad nad asjade ümberpööramise väga keeruliseks, muutes muutuse vältimatuks. Nimekirja liikumiste arv esikahekümne ringis võib ühel päeval kahaneda, kui rohkem meeskondi saavutab edu, kes püsib pikka aega oma viie juures ja treenerid saavad suurema kontrolli.

Praegu räägib ajalugu, et parim viis tippu jõudmiseks on võtta juba hea tuum ja lisada pusle üks viimane tükk. Kuni meeskonnad jahivad parimaks saamist, teevad nad kõik, mis vaja. Hea või haige puhul on nimekirja käigud lihtsaim, teravaim ja otsesem viis meeskonna järgmisele tasemele viimiseks, seega ärge oodake, et hooajavälised hooajad niipea vaikseks jääksid.

---

Sarnaste põhjalike artiklite jaoks vaadake allolevaid linke:

Loe edasi

Kas kaasaegne AWPer on tõesti liiga passiivne?

Loe edasi

Millal saavutavad Counter-Strike'i mängijad haripunkti?

Loe edasi

Eksperdiarvamus: vanus ja motivatsioon mängus Counter-Strike

Loe edasi

Miks on kaasaegsed IGL-id nii agressiivsed?

Loe edasi

Kas topelt AWP on seda väärt?

Loe edasi

Kes on CS:GO kaardispetsialistid?

Loe edasi

Millised on CS:GO kõige lihtsamad ja raskemad CT-asendid?

Loe edasi

Millised on CS:GO kõige lihtsamad ja raskeimad T-küljega positsioonid?

Loe edasi

Panime paari praegused ja endised akadeemia mängijad nende tipptasemel doppelgängeritega