Kas Blockchain jääb ellu? Analüütikud kaaluvad | Reaalajas Bitcoini uudised

Kas bitcoine ja plokiahelat peetakse praktilisteks tehnoloogiateks või põhinevad need pigem fantaasial? Hiljuti rühm analüütikud istusid ümber ja arutas seda küsimust, et näha, kas plokiahelal ja selle pardal oleval krüptol on USA-s ja teistes arenenud riikides seaduslikud futuurid.

Mis juhtub Blockchainiga?

Kuni selle hetkeni on arutletud plokiahela üle ja selle üle, kuidas see võiks potentsiaalselt teenida eesmärke teistes tööstusharudes, millel pole krüpto- ega digitaalsete varadega mingit pistmist. Mõned neist tööstusharudest hõlmavad tervishoidu, tootmist ja hiljuti (nagu me eile arutasime) AI muusika loomine.

Neid ideid pole aga tegelikult nii palju testitud, arvestades enamasti, et plokiahelat peetakse endiselt valdavalt selliste krüptovarade, nagu bitcoin, taga olevaks tehnoloogiaks. Need varad on teinud palju, kuid neid peetakse endiselt nišitööstuse osaks ja plokiahelal on olnud väga raske välja murda köidikutest, mille krüptotööstus on oma randmetele asetanud.

Sel põhjusel on palju eksperte, kes ei usu, et plokiahelal on palju tulevikku, kuigi on ka teisi, kes jätkavad selle pooldamist ja ütlevad, et see on kõigi tehnoloogiate tehnoloogia. Niisiis, milline tunne on õige? Eespool mainitud arutelu juhtis Rob Nelson. Ümarlaua ankruna kommenteeris ta, et bitcoin on väga "utoopiline" ja kuigi plokiahela taga olevad ideaalid võivad olla üllad, oleks nende elluviimine äärmiselt keeruline. Ta ütles:

Bitcoini ülim asi oli suveräänsus… See on väga utoopiline ja üks utopismiga seotud probleeme on see, et seda on väga raske näha... Bitcoin on konsensuspõhine, mis tekitab tohutu probleemi.

Ta ütles ka, et bitcoinis ei saa eriti midagi erilist pidada, ja tema sõnul on see umbes sama revolutsiooniline kui Gmail. Lõpuks ei usu ta, et BTC-l on palju praktilist kasu ja sel põhjusel ei näe ta, et see kaugele läheks.

Luke Stokes – rahakottidevahelise toimimise sihtasutuse tegevdirektor – oli kiiresti tema sõnadele vastu ja esitas talle sellel teemal väljakutse. Ta väitis, et selleks, et plokiahel saaks tõeliselt täisringi ja et teda nähakse selle vinge tehnoloogiana, on vaja "tapjarakendust". Ta mainis:

Teame, et meil pole kunagi olnud võimalust saavutada võrgu ja andmete täielikku konsensust kogu maailmas. Kõik nõustuvad, aga me lihtsalt ei tea veel, mida sellega peale hakata... Ootame ikka veel, et see juhtuks.

Keskmaa hoidmine

Max Smotritskiy – Crypto Oracle’i kaasasutaja – usub, et kuigi plokiahel on tõepoolest tugev, tuleb seda tugevamaks muuta. Teisisõnu, tuleb teha palju tööd, enne kui see suudab täita kõik, mida kõik lubavad. Ta ütles:

Ma ei poolda millegi hüperblokiahelat.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Autod/elektrisõidukid, Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• BlockOffsets. Keskkonnakompensatsiooni omandi ajakohastamine. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://www.livebitcoinnews.com/will-blockchain-survive-analysts-weigh-in/