Kas see Bitcoini ettepanek on "täiesti sobimatu"? PlatoBlockchaini andmete luure. Vertikaalne otsing. Ai.

Kas see Bitcoini ettepanek on "täiesti sobimatu"?


4. mai 2022 / Unchained Daily / Laura Shin

Igapäevased bitid ✍✍✍

  • Krüpto sidusrühmad kasutatud 4 miljonit dollarit DC lobitööle esimeses kvartalis.

Täna krüpto kasutuselevõtul…

  • Maakond Virginias on arvestades pensionisüsteemi investeeringuteks.

$$$ nurk…


Mida meemeerite?

Kas see Bitcoini ettepanek on "täiesti sobimatu"? PlatoBlockchaini andmete luure. Vertikaalne otsing. Ai.


Mis on Poppin?

BIP 119 pole vastuoluline – aga kiirustav

 

Bitcoini arendaja ja uurija Jeremy Rubin avaldatud BIP-119, Bitcoini täiustamise ettepanek, mis tutvustas uut kodeerimisjuhist, mida tuntakse opkoodina OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (CTV).

BIP-119 tuumaks on see, et see võimaldab tulevikus Bitcoini tehingutel olla piiratud kasutus – see tähendab, et tehinguid saab programmeerida piiratud viisil. BIP-119 terminoloogias nimetatakse seda tulevase kasutamise piirangut lepinguks.

Rubini sõnul võivad sellised lepingud olla abiks võrgu ülekoormuse ajal. Näiteks CTV puhul oleks börsil (või "suure hulga maksete töötleja") võimalik ülekoormuse ajal maksed üheks tehinguks koondada ja seejärel oodata, kuni nõudlus plokiruumi järele väheneb, enne kui arveldab üksikuid makseid.

Lisaks väidab Rubin, et CTV vähendaks Lightning Networki maksete latentsusaega, võimaldades kasutajatel marsruutida palju rohkemate kanalite kaudu, kuna CTV võib siduda räsitud ajaluku lepingud (HTLC) – mis on omamoodi ajapõhine tingdeponeerimine ja piirab kanalite arvu. mida saab ehitada L2-le. Lisaks usub Rubin, et CTV muudab usaldusväärsete CoinJoinide (mis varjavad BTC-tehinguid) sooritamise lihtsamaks.

Lepingute idee ei tundu olevat vastuoluline – eriti arvestades Rubini kirjeldatud piiratud kontekste. Siiski on BIP-119 tekitanud kogukonnas üsna segadust, kuna Rubin otsustas teha ettepaneku selle rakendamiseks "Speedy Trial" protsessi kaudu.

Siin on tegelik tekst:

„Juurrutamist saab teha Speedy Trial kaudu juurutatud BIP 9 VersionBits kaudu. Bitcoin Core'i viiterakendus sisaldab alltoodud parameetreid, mis on konfigureeritud vastama Speedy Trial'ile, kuna see on praegune Bitcoin Core'i aktiveerimismehhanism. Kui Bitcoini laiem seltskond peaks eelistama mõnda teist meetodit, võidakse seda kasutada.

. Kiire prooviprotsess töötasid välja David Harding ja Russell O'Conner, et anda Bitcoini pehme kahvli protsessile struktuur. Põhimõtteliselt määrab Speedy Trial parameetrid, et kui vähemalt 90% määratud perioodi jooksul kaevandatud plokkidest annab jah-signaali, võib pehme kahvli aktiveerimine alata. Nimelt, Kiire prooviprotsess kasutati hiljuti Taprooti versiooniuuenduse poolt hääletamiseks, mis jõustus eelmise aasta alguses.

BIP-119 teeb erinevaks see, et Taproot oli esimene pakutudaastal 2018. BIP-119 pakuti aga alles 2020. aasta keskel – jättes paljud silmapaistvad Bitcoini kasutajad murelikuks, et pehme kahvel sõidetakse läbi ilma korraliku mõistmise või uurimiseta.

Näiteks märkisid Bitcoin OG ja koolitaja Andreas Antonopoulos, et Rubini valik Speedy Trial aktiveerimiseks on "täiesti sobimatu". video selle nädala alguses. Ja Peter McCormack, saate What Bitcoin Did saatejuht, kirjutas a niit võhikutele, kes murravad oma muret BIP-119 pärast, kusjuures tema number üks on järgmine:

"Ma eeldasin, et piiripunktide ülevaatamiseks, kokkuleppimiseks ja aktiveerimiseks on üsna kindel protsess. Olen närvis, et midagi võib aktiveeruda, millega paljud inimesed lihtsalt ei nõustu. Ma arvasin, et #bitcoin on liustik.

Mis puudutab Rubini, siis ta on jäänud kindlaks oma otsusele soovitada BIP-119 – isegi kuni avaldama seitse teesi uuendamiseks ja nende võrdlemine Martin Lutheri 99 teesiga.


Soovitatavad lugemised

  1. @zachxbt oma uusima ahelasisese uurimistöö kohta, mis viis FBI juurdluseni:

Kas see Bitcoini ettepanek on "täiesti sobimatu"? PlatoBlockchaini andmete luure. Vertikaalne otsing. Ai.

  1. NFT kunstnik Jonathan Mann cc0 litsentsidel:

Kas see Bitcoini ettepanek on "täiesti sobimatu"? PlatoBlockchaini andmete luure. Vertikaalne otsing. Ai.

  1. @gbaciX algajatele Polkadoti lehel:

Kas see Bitcoini ettepanek on "täiesti sobimatu"? PlatoBlockchaini andmete luure. Vertikaalne otsing. Ai.


Podis…

RAC ja David Greenstein teemal Miks muusika NFT-d on paremad kui Spotify

 Kas see Bitcoini ettepanek on "täiesti sobimatu"? PlatoBlockchaini andmete luure. Vertikaalne otsing. Ai.

André Allen Anjos, kes on rohkem tuntud kui krüptosõbralik artist RAC, ja David Greenstein, web3 muusikaplatvormi Sound.xyz kaasasutaja, analüüsivad web3 muusikamaastiku hetkeseisu ja arutavad, kuidas artistid saavad web3 tööriistu kasutada. saada oma kunsti eest õiglase turuväärtuse eest tasu. Kuva esiletõstmised:

  • RACi kogemus traditsioonilises muusikatööstuses

  • miks David usub, et muusika on maailma kõige alahinnatud sektor – ja kuidas heli ja krüpto aitavad seda õigesti väärtustada

  • erinevat tüüpi NFT-sid, millega muusikud nagu RAC katsetavad

  • mis on Sound.xyz ja kuidas see aitab artistidel oma fännibaasi ja kogukonda avada

  • miks David nii kirglikult loob sotsiaalse kogemuse muusika NFT-de osas

  • Sound.xyz otsus lubada artistidel oma nutikaid lepinguid juurutada

  • mida RAC on teinud NFT droppides võrreldes Spotify voogudega

  • miks Sound.xyz loodi "väljaannetega", mis on platvormil müüdavate NFT-de kõige levinum vorming

  • mis muudab plokiahela tehnoloogia muusikatööstuse jaoks hästi sobivaks

  • RAC-i krüpto-seiklused: $TAPE, $RAC ja palju muud ...

  • kuidas kuulus "Amen Break" näidis töötaks NFT-na

  • millega kunstnikke NFT maailmas mõõdetakse


Raamatu värskendus

Minu raamat, Krüptooplased: idealism, ahnus, valed ja esimese suure krüptovaluutahulluse loomine, mis räägib Ethereumist ja 2017. aasta ICO-maaniast, on nüüd saadaval!

Saate seda osta siit: http://bit.ly/cryptopians

Postitus Kas see Bitcoini ettepanek on "täiesti sobimatu"? ilmus esmalt Ketita Podcast.

Ajatempel:

Veel alates Ketita Podcast