Kas MiCA määrus võib tõrjuda Tetheri domineerimist ELis? - CryptoInfoNet

crypto.newsi eksklusiivses väljaandes arutleb Merkle teaduspoliitika direktor Natalia Latka, kuidas MiCA määrus võib mõjutada USDT-d ja muid stabiilseid münte ELis.

OKX, üks suurimaid ülemaailmseid krüptobörse, eemaldas hiljuti kõik USDT kauplemispaarid, et tagada vastavus tulevasele krüptovarade turgude määrusele (Vilgukivi). See on toonud kaasa märkimisväärseid spekulatsioone selle kohta, kuidas teised suuremad börsid reageerivad, kuna MiCA peaks jõustuma juunis. 

MiCA kehtestab krüptovarateenuste pakkujate (CASP), varaviitemärkide (ART-de) väljaandjate ja e-raha žetoonide (EMT-de) väljaandjate litsentsimise ning nende üksuste suhtes kohaldatavad üksikasjalikud regulatiivsed kohustused, sealhulgas väljastamise tarbijakaitseeeskirjad. , krüptovaradega kauplemine, vahetamine ja hoidmine. 

MiCA kehtestab ka turu kuritarvitamise korra, mis keelab turuga manipuleerimise ja siseringitehingute tegemise, ning selgitab pädevate asutuste volitusi, koostööd ja sanktsioonide raamistikku. Määruse kohaselt saavad krüptovarateenuseid osutada ainult volitatud juriidilised isikud, kellel on EL-is kontor. Oluliste krüptovarateenuste pakkujate ning oluliste ART-de ja EMT-de suhtes kohaldatakse täiendavat kontrolli ja regulatiivseid nõudeid nende võimaliku mõju tõttu finantsstabiilsusele ja tarbijakaitsele.

Et seda keerukat narratiivi üsna lihtsal viisil mõista, pöördus crypto.news poole Natalia Latka, krüptonõuete järgimise ja finantskuritegevuse liider ning plokiahela analüüsiettevõtte poliitikadirektor Merkle teadus. 

Natalia Latka: Tether liigitaks EMT-ks. Järelikult peab see järgima MiCA-s EMT emitentide jaoks määratud kriteeriume. EMT emitendid peavad hankima e-raha asutuse või krediidiasutuse tegevusloa. 

See hõlmab kõikehõlmavat taotlemisprotsessi EL-i vastava riikliku asutusega, mille käigus peab emitent tõestama oma tegevuse tõhusust, finantskindlust ja MiCARi regulatiivsete raamistike järgimist. Tetheri kui peamiselt väljaspool EL-i asuva üksuse jaoks eeldab see ELis õiguslikult tunnustatud üksuse loomist, kontori loomist mõnes EL-i liikmesriigis ja tõhusa juhtimise tagamist EL-is. Seejärel peaks Tether taotlema luba kas e-raha asutuse (EMI) või krediidiasutusena.

Arvestades USDT suurust turukapitali ja kasutajabaasi osas, on aga veelgi keerulisem. Tõenäoliselt liigitaks see oluliseks e-raha märgiks, millele kehtivad rangemad nõuded selle võimaliku mõju tõttu finantsstabiilsusele. Seega peab Tether tõenäoliselt täitma kõrgemaid kapitalinõudeid, järgima koostalitlusvõime standardeid ja töötama välja tugeva likviidsuse juhtimise poliitika. 

Seega, et stabiilse mündi pakkuja saaks ELis edasi tegutseda, peab ta läbima väga keeruka õigusliku ja regulatiivse tee. 

Millised oleksid piirangud ELis jätkuvalt tegutsevatele stabiilsetele müntidele?

Natalia Latka: Olulise EMT emitendi volitamine näitab, et ettevõte suudab enne regulatiivsete toimingute käivitamist, näiteks edasise emiteerimise peatamist, käsitleda suuremaid tehingumahtusid võrreldes ebaoluliste emitentidega. Täpne tegevusmõju olulistele EMT emitentidele, kes lähenevad või ületavad nendele kõrgematele künnistele, sõltuvad aga konkreetsest juhtumist. 

Mitte-ELi valuutas nomineeritud stabiilsete müntide puhul kehtestab MiCA piirangud Artikkel 58 (3). Need piirangud rakenduvad siis, kui ühisvaluutas tehtud tehingute maht ületab 1 miljonit või 200 miljonit eurot päevas. Nende piiride ületamisel peavad emitendid emissiooni lõpetama ja välja töötama strateegiad oma krüptovara kasutuse vähendamiseks. Seega kehtivad Tetherile need piirangud. 

Järgimiseks peab Tether analüüsima MiCA eeskirju, keskendudes „tehingute” ja „vahetusvahendite” määratlustele. Ülevaateid EBA 2023. aasta novembri konsultatsioon saab olema ülioluline. Vaatamata võimalikele eranditele võib Tether neid piire siiski ületada, mõjutades selle seaduslikkust ELis. 

Kuidas mõjutab OKX otsus USDT börsilt eemaldada laiemat EL-i krüptoturgu?

Natalia Latka: OKX-i otsus võib olla Euroopa laiemate muutuste eelkäija. Börsid võivad MiCA-le mittevastavate stabiilsete müntide börsilt eemaldada või neid piirata, eeldades regulatiivset kontrolli või püüdes end uue õigusraamistikuga vastavusse viia. See nihe võib kas mittevastavad märgid marginaliseerida või lükata nende väljaandjad vastavusse. 

Kuigi MiCA on piirkondlik määrus, võib selle mõju olla globaalne. Stabiilmüntide väljaandjad, kes ei kuulu ELi, võivad kohandada oma tegevust, et pääseda Euroopa turule, mõjutades ülemaailmseid stabiilsemüntide reguleerimise standardeid. Sellegipoolest võivad MiCARi ranged nõuded negatiivselt mõjutada stabiilsete müntide emitentide tegevust ja nende valmisolekut ELi turgu teenindada. 

Turu reaktsioon MiCA rakendamisele võib kaasa tuua alternatiivsete stabiilsete müntide suurema kasutuselevõtu. On tõenäoline, et euroga seotud EMTde populaarsus võib tõusta. Siiski on veniv arvata, et euroga seotud stabiilsed mündid jõuavad kiiresti või ületavad oma USD-ga seotud vastaspoolte kauplemismahtusid või võtavad lähiajal oma koha kauplemispaarides. 

Turudünaamika ja USD-le viitavate stabiilsete müntide väljakujunenud domineerimine muudavad sellise olulise nihke lähitulevikus ebatõenäoliseks.

Jälgige meid Google Newsis

Allikaside link

#MiCA #regulatsioon #Tethers #dominance

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://cryptoinfonet.com/regulation/can-mica-regulation-displace-tethers-dominance-in-the-eu/