Kiirartiklid, patenteeritud sündikatsioon ja veeb, mis on üles ehitatud kasutaja täpsuse eelistustele

Mulle meeldib, kui blogosfääris on sünergia tunne. Esiteks püüdsin kinni Nick Heeri kajastus Meta lõpetab kiirartiklite toe, selle patenteeritud vormingu vähendatud jõudlusega uudisteartiklite jaoks. Ta võrdleb seda ka AMP sarnase hääbumisega, Google'i vastusega kiirartiklitele.

Siis tulin vastu uus Chris Coyierilt kus ta arutab suurt probleemi sisu sündikatsiooni patenteeritud mudelitega, olgu selleks siis Meta Instant Articles, Google AMP või isegi Apple News:

[See on töö väljaandjana: viige oma sisu võimalikult paljude inimesteni. Kui inimesed on muus vormingus sündikaat, tasub seda tõenäoliselt teha.

[...]

Kui olite kirjastaja ja järgisite seda juhendit, on see lihtsalt meie töö mentaliteet pakkuda sisu kõikjal, kus inimesed on (mis on kohutavalt ahvatlev), siis nüüd on teil juba 4-5 vormingut, millest ükski pole kohutavalt "automaatne". Ja see ei lähe arvesse, teate, video, heli, sotsiaalmeedia ja kõik muu sisu, millest on saanud sisutootjate töö.

Kui meil oleks vaid mõni standard sisu sündikatsiooni lahendamiseks hõredalt ja tõhusalt, mis ei nõuaks ettevõtte juhitud varaliste vormingutega seotud lisakulusid. Oota, meil on üks igavesti olnud:

Sõna otseses mõttes ei olnud ükski neist suurtest mängijatest, keda ma eespool mainisin lihtsalt andke meile oma RSS-voog, mis tagantjärele vaadates on väike banaan. RSS lahendab palju samu probleeme, mida nad üritasid lahendada […].

Siis on mis Jim Nielsen jagas tema töö kohta oma isiklikus ajaveebis lugemiskogemuse loomisel, mis rõhutab kasutaja eelistusi sisu "truudust":

Teisisõnu, selle asemel, et minna text.npr.org kui soovite lahjat kogemust, lähete alati npr.org kuid määrate oma "truuduseelistuse" väärtuseks "madal". Teoreetiliselt saadab see NPR-ile päise, mis näitab, et soovite veebisaidi madala täpsusega versiooni, nt ainult tekstiga.

Oh issand, seda miljon korda! Kui lahe on sisupõhisel saidil (lained CSS-Tricksil) mitte ainult anda kasutajatele võimalus otsustada, kui rikkalikku kogemust nad soovivad, vaid teha seda viisil, mis kasutab HTML-i jõudu. teoks tegema. Jimi rakendamine toob välja sama artikli erinevad versioonid:

.
├── index.html # default
├── _fidelity/
    ├── low/
    │    └── index.html # text-only
    └── med/
        └── index.html # minimal

Ümbersuunamised võivad asjade eest hoolitseda, kui kasutaja on teinud valiku. Jimil on ideid, kuidas koostamisprotsessi täiustada nii, et ta ei peaks iga artikli jaoks JSDOM-dokumente genereerima, tehes samal ajal asjade eemaldamiseks lisatööd. Aga see on suurepärane idee ja alusta!

Kolm artiklit kolme päeva jooksul, mis kõik koonduvad sama idee ümber, kuid erinevate nurkade, ideede ja lahendustega. Blogimine on lahe. (Ja nii on ka RSS!)